Son dakika haberler: Menşure Sütlüeroğlu isimli vatandaş 2019 yılında toplumsal medya hesabından, Ak Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakcı Kan’ın İBB iştiraki Metro İstanbul A.Ş.’den maaş aldığına ait bir paylamışın altına, “AKP’den sen para aldın, yalloz, köpek üzere havlayan narin lisanı tabanına giriyor” formunda bir paylaşımda bulundu. Sütlüeroğlu hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 2019 yılında yaptığı paylaşım üzerine soruşturma başlatıldı. Kuşkulu hakkında “hakaret” hatası kapsamında İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Sütlüeroğlu savunmasında, ismine açılmış öbür bir toplumsal medya hesabından paylaşımın yapıldığını, kendisinin bu türlü bir paylaşımda bulunmadığını belirterek, kendi toplumsal medya hesabını mahkemeye sundu. Yapılan incelemelerde hakaret paylaşımın Sütlüeroğlu’nun hesabından yapıldığı tespit edildi.
HAKARET ÖGESİ YOKMUŞ
İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hasret Yayla, hakaret hatasının ögelerinin oluşmadığı tarafında bir değerlendirmeyle, sanık Menşure Sütlüeroğlu hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, “köpek üzere havlayanların lisanı tabanına giriyor’ formundaki kelamların, hakaret ögesi taşımadığı tarafında skandal bir kıymetlendirme yaptı. Kararda, köpeklerin havlayarak kendilerini söz ettikleri, bir beşere aslan, kaplan dendiğinde hakaret argümanının mevcut olmadığı, köpeklerin de öbür hayvanlardan farkı bulunmadığı, insanların sempatik dostları olduğu tabir edildi.
KÖPEK DEMEK HAKARET SAYILMAZMIŞ
Kararda, ‘köpek’ demenin hakaret kabul edilmesi halinde köpeklere de hakaret edilmiş olabileceği üzere skandal bir söz de kullanılırken, Kavakcı’nın onur, gurur ve haysiyetini rencide edici nitelikte olmayıp, argo, kaba kelam ve hitap usulü olarak kıymetlendirilmesi gerektiği değerlendirmesi yapıldı.
“RENCİDE EDECEK BOYUTTA DEĞİL”
Kararda, ‘Yalloz’ sözünün kelime manası olarak, ‘yersiz yurtsuz, serseri, parasız, iki yüzlü dalkavuk’ manasına geldiği söz edildi.
Mahkeme kararında şüphelinin argo nitelikli kelamlarının, Kavakcı’nın onur, erdem ve saygınlığını rencide edecek boyutta olmaması nedeniyle hakaret cürmünün ögelerinin oluşmadığı istikametinde değerlendirmede bulundu.
MUSTAFA SAİT ÖZKAN
Memurlar