Danıştay 1. Dairesi, yüksek lisans tezinin şaibeli olmasıyla ilgili olarak, “tezi başarılı jüri” hakkında inceleme başlatılması, inceleme sonucunda soruşturma açılmasına karar verilmesi ya da direkt soruşturma başlatılması halinde görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacı tarafından soruşturma yapılması gerektiğini belirtti.
T.C. DANIŞTAY 1. DAİRE
E. 2019/1570
K. 2019/1513
T. 7.11.2019
DAVA : …. Üniversitesi Rektörlüğünün 24.9.2019 tarih ve E.10736 Sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma evrakı ile üstte belirtilen Konsey kararı, Tetkik Hakimi ….’ın açıklamaları dinlenildikten sonra 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. hususu uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
KARAR : 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. hususunun ceza soruşturması metoduna ait (c) bendinde, yükseköğretim üst kuruluşları lider ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, takımlı ve kontratlı öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının misyonları hasebiyle ya da misyonlarını yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen hatalarla ilgili olarak yetkili makamlarca inceleme başlatılabileceği, inceleme sonucunda soruşturma açılmasına karar verilmesi ya da direkt soruşturma başlatılması halinde görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacı tarafından soruşturma yapılacağı, görevlendirilen soruşturmacı yahut soruşturmacıların fezleke hazırlama kademesinde şüphelilerin savunmaları ile şahitlerin sözlerini de alarak olayla ilgili tüm kanıtları toplamak suretiyle şikayet konusu hareketi aydınlığa kavuşturacakları, elde edilen tüm kanıtları fezlekeye ekleyecekleri ve elde edilen bilgi ve dokümanlara nazaran bir kıymetlendirme yapacakları, yapılacak soruşturma üzerine son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verecek heyetlerce verilecek lüzum-u muhakeme kararlarının ilgililerin itirazı üzerine, men-i muhakeme kararlarının ise Yasa gereği bizatihi Danıştayca incelenerek karara bağlanacağı karara bağlanmıştır.
Evrakın incelenmesinden, Sıhhat Bilimleri Enstitüsü yüksek lisans öğrencisi…..’ın yüksek bütçe gerektiren “..” başlıklı tez çalışmasının masa başında yapıldığı, insan deneklerinin parametrelerinin analizleri ….Üniversitesi Sıhhat Uygulama ve Araştırma Hastanesi Biyokimya Laboratuvarında yapılmadığı halde, burada analizler yapılmış üzere gösterilerek uydurma parametre sonuçlarıyla tezin hazırlandığı, ….’in kontrol ve nezaret misyonunu ihmal ederek tezin bu biçimde hazırlanmasına neden olduğu, …..’ın doktora eğitimine başlamasının sağlandığı savlarının öne sürülmesi üzerine kuşkulu hakkında Rektörlükçe başlatılan soruşturma sonucunda, Yetkili Konsey tarafından 10.9.2019 tarih ve 2019/4 Sayılı men-i muhakeme kararının verildiği anlaşılmıştır.
Lakin, …. Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Şurasının 16.10.2017 tarih ve 2017/2-1 Sayılı kararında, ….’ın çarpıtma suretiyle etik ihlalde bulunduğuna karar verildiği, bunun üzerine Sıhhat Bilimleri Enstitisü İdare Heyetinin 6.11.2017 tarih ve 2017/24 Sayılı kararıyla, ismi geçenin yüksek lisans tezinin, mezuniyetinin ve diplomasının iptaline karar verildiği, ismi geçen tarafından kelam konusu sürecin iptali istemiyle dava açıldığı, … Yönetim Mahkemesi’nin 18.7.2018 tarih ve E:2017/2563, K:2018/1103 Sayılı kararıyla, dava konusu sürecin iptaline karar verildiği, anılan Mahkeme kararına karşı …. Üniversitesi Rektörlüğünce istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesinin 24.1.2019 tarih ve E:2018/2369, K:2019/179 Sayılı kararıyla da, dava konusu süreçte hukuka karşıtlık bulunmadığı gerekçesiyle Rektörlüğün istinaf müracaatının kabulüne karar verildiği, bu nedenlerle kanıtların takdiri ceza mahkemesine ilişkin olmak üzere mevcut kanıtların, kuşkulu hakkında kamu davası açılması gerektiği konusunda kâfi kuşku oluşturduğu anlaşıldığından, ….Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Konseyin 10.9.2019 tarih ve 2019/4 Sayılı men-i muhakeme kararının bozulmasına, atılı cürüm nedeniyle ….’in lüzum-u muhakemesine, aksiyonuna uyan Türk Ceza Kanununun 257. unsuru mucibince yargılanmasına, yargılamanın … Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasına,
Öteki taraftan, 2547 Sayılı Kanun’un anılan kararlarına nazaran, atılı cürümle illiyet bağı olan kelam konusu tezi başarılı olarak kabul eden imtihan heyet üyeleri ile ….’ın insanlara ilişkin parametreleri Veterinerlik Fakültesi Biyokimya Laboratuvarında çalışmasına müsaade veren Anabilim Kısmı Lideri ile asistanın ismen ve misyon unvanlarıyla tespit edilerek haklarında …. Üniversitesi Rektörlüğünce inceleme başlatılabileceği, inceleme sonucunda soruşturma açılmasına karar verilmesi ya da direkt soruşturma başlatılması halinde görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacı tarafından soruşturma yapılacağı tabidir.
SONUÇ : Belgenin, … hakkında gereği yapılmak üzere karar ekli olarak … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin …. Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine 7.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Memurlar
