– Yargıtay 19. Ceza Dairesi, babasına ilişkin olduğunu ileri sürdüğü korudan bir adet yaş meşe ağacını kesen sanığın beraatini bozdu, sanığın Orman Kanunu’na terslikten mahkumiyetine karar verilmesine hükmetti.
Uşak’ın Sivaslı ilçesinde orman memurları, bir meşe korusunda ağaç kesildiğini fark etti.
Ağacı kesen kişiyi bulan orman memurları, hadisesi tutanakla tespit ettikten sonra ilgili yerlere bildirdi.
Yaş meşe ağacını kesen kişi hakkında Orman Kanunu’na karşıtlık hatasından dava açıldı.
Sivaslı Asliye Ceza Duruşmasında yargılanan kişi, beraat etti.
Davaya katılmasına karar verilen orman yönetimi vekilinin beraat kararını temyiz etmesi üzerine evrak Yargıtay 19. Ceza Dairesine geldi.
Yargıtay, lokal duruşmanın beraat kararını bozdu.
Münasebette, davanın desteğini oluşturan 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 82. hususu yeterince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan orman memurları tarafından imzalı hata tutanağında, sanığın meşe korusundan 1 adet meşe ağacını kestiğini beyan ettiği belirtildi.
Sanığın savunmasında, “ağaç kestiği yerin babasına ilişkin tapulu toprağı olduğunu söylediği” aktarıldı.
Yerde yapılan keşif sonucu düzenlenen uzman raporunda ise “sanığın babasına ilişkin tapulu toprakta göstermiş olduğu taban kök ile ele geçen emvalin, çapları ve yaş halkaları gözetildiğinde uyumlu olmadığının tespit edildiği” kaydedilen münasebette, bu durum karşısında, sanığın atılı hatadan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan münasebetle beraat kararı verilmesinin bozma nedeni yapıldığı tabir edildi.
Münasebette, “suça mevzu orman emvalinin müsaderesi hakkında olumlu yahut olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” de bozma nedenleri ortasında sayıldı.
Memurlar
