İsimli olaylarda şikayetten vazgeçtikten sonra kolluk kuvvetine giderek tekrar şikayetçi olanlara Yargıtay’dan makûs haber geldi. Yüksek Mahkeme; şikayetten vazgeçtikten sonra tekrar şikayetçi olunamayacağına hükmetti.
Üç arkadaşıyla ziyaret ettiği kuafördeki tanıdığını ziyaret eden genç, kuaför çalışanıyla tartışmaya başladı. Tartışmanın kısa müddette arbedeye dönüşmesiyle kuaför çalışanı, elindeki makası gence hakikat fırlattı. Bu esnada, makasın koltuk altına isabet ettiği genç yaralandı. Hastaneye kaldırılan genç, polise hususla alakalı şikayetçi olmayacağını söz etti. Bir mühlet sonra polise şikayetçi olacağını belirten genç, olaydan dolayı kuaför çalışanından şikayetçi oldu. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada sanık kuaför çalışanı ceza aldı. Kararı sanık temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi.
Olayda yaralanan gencin birebir gün iki sefer fikir değiştirdiğine dikkat çekilen Yargıtay, mahkumiyet kararını bozdu. Kararda şöyle denildi: “Dosya kapsamına nazaran, olay günü katılanın üç arkadaşı ile birlikte sanığın çalıştığı kuaför dükkanının önüne geldiği anlaşılmaktadır. Tarafların ortasında çıkan tartışma sonucunda sanığın elinde bulunan kuaför makasını katılana hakikat sallaması sonucunda makasın katılanın koltuk altına isabet ettiği ve hayati tehlike geçirecek halde yaralanmasına neden olduğu ortadadır. Legal savunmada kast olmaksızın sonun aşılması halinin kelam konusu olmayacağı, sanığın yüklenen hareketin taammüden yaralama kabahatini oluşturduğu anlaşılmaktadır. Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama hatasının Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hususuna nazaran soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, kaza sonucunda yaralanan mağdurun zarurî vekil eşliğinde kollukça alınan beyanında şikayetçi olmadığını belirttiği, birebir gün tekrar kolluğa gelerek şikayetçi olduğunu tabir etmiştir. Lakin şikayetten vazgeçtikten sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuksal sonuç doğurmayacağı, ayrıyeten olayda şuurlu taksir halinin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmiş olması, kanuna terstir. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”
Memurlar
