TSE’den yapılan açıklamada, Enstitü Belgelendirme Yönergesi’ne nazaran TSE markasını rastgele bir yerde kullanmak için Türk Standardları Enstitüsü ile marka mukavelesi yapılması gerektiği hatırlatıldı. Şikayete husus firmanın (Ersaş Pal Kompozit Profil Sanayi Anonim Şirketi), TS EN 12608-1 “pencere ve kapıların imalatında kullanılan plastikleştirici katılmamış polivinilklorür (PVC-U) profiller standardı” kapsamında üretmekte olduğu “er monoblock upvc” ticari markalı eserleri için 15 Şubat 2020 tarihinde TSE Dokümanı müracaatında bulunduğu belirtildi. Enstitü’nün ilgili ünitesi tarafından 2020 yılı Mayıs ayı içerisinde gerçekleştirilen birinci üretim yeri incelemesinin olumsuz sonuçlandığı tabir edildi. Açıklamada, ikinci kere yapılan üretim yeri incelemesinin olumlu sonuçlanması nedeniyle alınan numunelerin standardın öngördüğü muayene ve deneylerden geçirilmek üzere Kimya ve Besin Laboratuvarı’na gönderildiği kaydedilirken, müracaat tarihinden itibaren 13 aylık müddet içinde muayene ve deneylerin daima olumsuz sonuçlanması sebebiyle firma ismine TSE Dokümanı tanzim edilmediği vurgulandı. Şirketin 17 Mart’ta ve devam eden günlerde ulusal medyada “P ve devam VC Profil” eserleri ile ilgili olarak yapmış olduğu reklam sinemasında “Türk Standardlarından evvel Avrupa Standardları Enstitüsünden onay geldi” tabirinin kullanıldığı, yapılan işin Reklam Kanunu’nda zikredilen reklam unsurlarına karşıtlıklar ihtiva ettiği belirtildi.
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği’nin ‘Aldatıcı Eylemler’ başlıklı 29/1. hususu ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un ‘Ticari Reklam’ başlıklı 61. unsurunun 2. ve 3. bentlerine atıf yapılan TSE’nin açıklamasında şunlar kaydedildi:
“Reklamda belirtilen Avrupa Standardları Enstitüsü ismi altında bir kuruluş bulunmamaktadır. Firma gerçekte olmayan bir kuruluş üzerinden mukayeseye giderek Enstitümüzü küçük düşürmeye ve karalamaya çalışmakta olup, kamuoyu nezdinde aldatıcı izlenim ortaya koymaktadır. Firma şikayete husus hareketi ile atıf yapılan kararları açıkça ihlal etmektedir. Firma, Enstitümüze yapmış olduğu doküman müracaatının ilgili standartta belirtilen kriterlere uygun olmaması nedeniyle kendi eksikliklerinden kaynaklı olarak olumsuz sonuçlandığını bilmesine karşın gerçeği çarpıtmak suretiyle bir kamu kurumu olarak tüketicinin itimadına mazhar olan Enstitümüzün prestijini zedelemeye çalışmaktadır. Firmanın reklama husus beyanları haksız ve mesnetsiz telaffuzlar olup, bu tabirlerin basın aracılığıyla kamuoyuna duyurulmuş olması, kurumsal itibarımızla bağdaşmayan olumsuz fikir ve yargıların hasıl olmasına sebebiyet vermiştir. Sonuç olarak ismi geçen firmanın atıf yapılan fiili, ilgili mevzuatı ihlal eder mahiyette olduğundan kamuoyunun bilgilendirilmesi emeliyle bu basın açıklamasını yapmak gereksinimi hasıl olmuştur. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”
Memurlar
