Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, istifa etmesine karşın hakim-savcı kimlik kartı kullanarak trafik cezası ödemediği ileri sürülen eski savcı Bülent Ü. hakkında “resmi dokümanda sahtecilik” kabahatinden iddianame hazırladı.
Ankara’da park yasağı olan bölgeye arabasını park eden Bülent Ü’nün aracı 13 Eylül 2020’de çekilerek Balgat Yediemin Otoparkı’na götürüldü. Kuşkulu, birebir gün otoparka giderek savcı kimlik kartını gösterip aracını alıp fiyat ödemeden otoparktan ayrıldı. Otopark vazifelileri, Bülent Ü’nün hallerinden şüphelenerek durumu Yargıçlar ve Savcılar Konseyine (HSK) bildirdi.
HSK Genel Sekreterliği, şikayet üzerine yürüttüğü idari soruşturmada şüphelinin 21 Eylül 2017’de meslekten çekildiğini ve bir hafta içinde teslim etmesi gereken mesleksel kimlik kartını da iade etmediğini belirledi.
Genel Sekreterliğin ihbarı üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, eski savcı Bülent Ü. hakkında soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında söz veren Bülent Ü, olay günü arabasının haksız yere çekildiğini, aracını almak için otoparka gittiğinde görevlilerle tartıştığını tez etti.
Eski Cumhuriyet savcısı olduğunu söylediği otopark vazifelilerinin kendisine dalga geçer üzere davrandıklarını öne süren Bülent Ü, park fiyatını kredi kartıyla ödeyip ayrıldığını belirtti.
Bahse mevzu kimlik kartını hatıra olarak sakladığını savunan Bülent Ü, 14 Eylül 2020’de HSK’ye giderek kartı teslim etmek istediğini lakin kendisini Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirdiklerini ama o gün uçağa yetişmesi gerektiği için bunu gerçekleştiremediğini öne sürdü.
Başsavcılık, eski savcı Bülent Ü. hakkında “resmi evrakta sahtecilik” kabahatinden iddianame hazırladı.
Trafikte kural ihlali yapan hakim ve savcılara idari yaptırım yerine yalnızca tespit tutanağı düzenlenebileceğine dair Yargıtay kararına atıf yapılan iddianamede, şüphelinin bunu sağlamak gayesiyle haksız yere uhdesinde bulundurduğu meslek kimlik kartını ibraz etmesinin resmi dokümanda sahtecilik hatasını oluşturduğu belirtildi.
Türk Lisan Kurumu sözlüğünde “sahte” sözünün “bir şeyin aslına benzetilerek yapılan, düzmece, gerçek dışı, uydurulmuş olan ve uydurma” manalarını taşıdığı hatırlatılan iddianamede, şu tespitlere yer verildi:
“Burada korunmak istenen türel menfaat kamu inancıdır. Bir evrakın gerçeğe alışılmamış olarak düzenlenmesi, gerçek bir dokümana eklemeler yapılması, büsbütün yahut kısmen değiştirilmesi veya geçerliliği kalmamış bir evrakın, bu niteliği bilindiği halde kullanılması kamu itimadını sarsan bir harekettir. Kelam konusu belgeyi ‘kullanma’ fiili şüphelinin aksiyonuna uygun düşmektedir. Başka bir sözle şüphelinin gerçekliği kalmayan ve kendisine teslim etmesi gerektiği hususu bildiri edilen meslek kimliğini, hakkında trafik cezası uygulanmaması için kullanması atılı suça uygun düşmektedir.”
İddianamede Bülent Ü’nün 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Memurlar
