Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Lideri Şentop’un Habertürk’te yaptığı açıklamalardan öne çıkanlar şöyle:
Uzlaşılan noktalarda ağırlaşmak, onlar üzerinden hareket etmeye çalışmak lazım. Bir tahlil yolu bulunabilir
Yeni anayasa tartışması ciddiye alınmalı. Sonuç almak maksat olmalı, somut bir metin ortaya çıkmalı.
İsrail’deki hapishanelerde Filistinli mahkum ve tutuklulara da aşı yapılmasına, bunun insani bir sıkıntı olduğuna dair, İsrail Meclis Lideri’ne bir mektup gönderdim.
“Parlamenter sistemde Cumhurbaşkanını kim seçecek?”
Parlamenter sistem dediğinizde nasıl bir parlamenter sistem istiyorsunuz? Geliştirilmiş, iyileştirilmiş, güçlendirilmiş tabirler soyut. Sizin önerdiğiniz parlamenter sistemde Cumhurbaşkanını kim seçecek mesela… Doğal karar verici ben değilim. Bunu siyaset lisanıyla tartışmak kolay. Ben diyorum ki, tartışmanın somut tartışmaya çevrilmesi için sayın Cumhurbaşkanının yeni anayasa tartışması bir fırsattır. Sanki evvelki sisteme mi görülmek isteniyor, yoksa öbür bir şey mi? Güçlendirilmiş parlamenter sistemi derken neyi kast ediyorsunuz? Hükümetlere kararname yetkisi verilir güçlendirilmiş parlamenter sistemde. Bu verilecek mi? Kimi açıklama yapan, parlamenter sistemi isteyen siyasetçiler kararname olmaz diyor. Güçlendirilmiş sistemde hükümete düzenleme yetkisi veren konudur. Bu olmaz diyorsanız, o vakit ne olacak. Bu sistemde güçlendirilen nedir, yürütmedir. Yürütmenin güçlendirilmesidir. Somut bir şey ortaya konmak lazım. Yeni anayasa tartışmaları bu manada bir fırsattır.
Memurlar