Milliyet’ten Kıvanç El’in haberine nazaran: Muhabere Yöneticisi Fahrettin Altun, dijitalleşme ile çevre medyanın, siyasal kamplaşmanın “mütemmim cüzü” (ayrılmaz parçası) haline geldiğini içtimaî medyadaki siyasi savaş ve kamplaşmanın derinleşmeye başladığını söyledi. Altun, bunun giderilmesi için 10 başlıkta tekliflerini sıraladı. Twitter’ın Türkiye’deki 7 bini aşkın hesabı kapatmasına ait de Altun, “Kararın, şeffaflık kisvesine büründürülmeye çalışması trajikomiktir. PKK ve FETÖ üzere terör örgütlerine destek veren hesaplarla ilgili düzenleme yapmaması dikkatten kaçmıyor” tenkidinde bulundu.
Altun, Twitter’ın kararı ve çevre medya düzenlemeleriyle ilgili Milliyet’in sorularını yanıtladı.
Çevre medya, sürat ve güç olarak en kıymetli muhabere araçlarından biri. Mecra ne kadar yanlışsız kullanılıyor?
– Çevre medya paylaşımları arasında kaybolmamak ve içtimaî medyanın suratına yenik düşmemek için Muhabere Başkanlığı olarak sağlıklı, geleceğe kalabilecek seviyede bilgilendirici içerik üretiyor, milletimize ve milletlerarası kamuoyuna sunuyoruz. Vatandaşlarımızdan aldığımız geri bildirim çok pahalı. Talep, teklif ve şikayetlerini alıyor, kıymetlendiriyoruz. 54 milyon toplumsal medya kullanıcısı bu platformların sunduğu etkileşim imkanıyla yetkililere erişebiliyor. CİMER’e müracaatlarda önemli artış var. Madalyonun öteki yüzünde ise arka niyetli birtakım odaklar içtimaî medyayı zihin denetimi, asparagas haberlerin yayılması, itibar suikastı, ruhsal savaş ve algı idaresi hedefiyle kullanarak dezenformasyon peşinde.
‘Dijital kuşatma’
‘Dijital farkındalık” daveti yaptınız, hakikate ulaşmak artık daha da mı zorlaşıyor?
– 62 milyon internet kullanıcısı günde 2 saat 51 dakika internet kullanıyor. Yerküre ortalamasının üstünde olduğu için bizim ehemmiyet verdiğimiz hususların başında ‘dijital farkındalık’ geliyor. Toplumsal medya kullanıcıları gündelik yaşantılarında enformasyon bombardımanıyla karşı zıdda. Çeşitli kaynaklardan gelen haberler arasından sahih bilgiyi seçmek en güç hareketlerden biri. Çevre medya merkezli enformasyonun kısa müddette kitlelere yayılması ve anında geri bildirim alma imkanı sunması ‘dijital kuşatma’yı beraberinde getiriyor. Günümüzde gerçek ve kurgu arasındaki hadler ortadan kalkmaya başladı. Algılar gerçeklerden baskın hale gelirken, içtimaî medyanın manipülasyon maksadıyla kullanılmasıyla birlikte beşerler hakikatle yalan arasındaki farkı göremeyecek noktaya sürüklendi. Dijital medya okuryazarlığına eğilmeliyiz. Evlatlardan ve gençlerden evvel ebeveynlerin dijital farkındalığını artırmalıyız.
Bu bahiste eğitim başta olmak üzere ne tıp adımlar planlıyorsunuz?
– Muhabere Başkanlığı olarak, devletimizin stratejik muhaberesini gerçekleştirirken vesair yandan milletimizi, içtimaî medya tasarrufu konusunda bilinçlendirmeye çalışıyoruz. Içtimaî Medya Tasarruf Kılavuzu bu gayretimizin kıymetli bir çıktısı. Devlet olarak içtimaî medyanın gücünün farkında olduğumuz için milletimizi bu sahada bilinçlendirmek için ağır gayret sarf ediyoruz. Kılavuza, ‘Sosyal Medya Tabirleri Sözlüğü’ de ekledik. Çevre medya okuryazarlığı ortamında yeni ve bütüncül çalışmalar gerçekleştireceğiz. Sivil teşebbüsleri de önemsiyoruz. ‘Dijital zorbalık’ sıkıntısı bir öbür değerli bahis başlığımız. Gençlerimizi dijital zorbalıktan korumak için yeni teknolojilerin ve içtimaî medyanın tasarrufu hususlarında topluluğu bilgilendirmeye devam edeceğiz. Yakın vakitte Başkanlığımızın içtimaî medya hesaplarından gündelik hayatın modülü haline gelen dijital muhaberenin bütününü kapsayan kavramların ve tabirlerin meallerini paylaşarak yeni bir adım daha atacağız.
‘Küresel çapta düzenleme’
Içtimaî medya ile ilgili yasal düzenlemeye gereksinim var mı?
– Toplumsal medyada en büyük mesele, kaynağın güvenilirliğidir. Yalan, yanlış ve eksik malumatlar içtimaî medyada akıllıca haberden daha süratli yayılıyor. Her kullanıcının birer içerik üreticisine dönüştüğü günümüzde malumatın doğruluğu tartışmalı hale geldi. Bu durum manipülasyona ve dezenformasyona neden oluyor. Malumat kirliliğinin önüne geçmek, hakikat haberin itibarını iade etmek için yalnızca Türkiye’de değil global ölçekte yasal düzenlemeler kesinlikle geliştirilmelidir. Yeni mezun hukukçularımızın dijital hukuk meydanında uzmanlaşmalarını öneririm. Bilişim hukuku konusundaki çalışmalara yük verileceği, önemli insan kaynağına gereksinim duyulacağı bir periyoda giriyoruz. Yasal düzenlemelerin yanı sıra çevre medya kullanıcıları, paylaşımlarının yasal sorumluluğunun farkında olmalılar.
10 temel unsur
Çevre medyada siyasi kamplaşma ve ayrışmaların önlenmesi için tavsiyeniz ne olur?
– Cemil Meriç ‘Bütünü bilmediğimizden ya sloganlara esir olduk ya ideolojilere köle’ der. Tespit tam manasıyla çevre medyadaki ayrışmaları tabir ediyor. Siyasal aktörler toplumsal medyadaki söylemlerinde rakiplerine karşı retorik üstünlük sağlamayı hedefliyor. Dijitalleşmenin tesiriyle toplumsal medya siyasal kamplaşmanın mütemmim cüzü haline geldi. Siyaset ve çevre medya bağlantısında ruhsal bir tatmin olarak bireylerin inandıkları görüşleri savunmaları ve direkt ya da dolaylı olarak siyasetin şekillenmesinde rol oynamaları onları memnun ediyor, vicdani rahatlama sağlıyor. ‘Dijital aktivizm’ olarak isimlendiriyoruz. Toplumsal medyanın neden olduğu paradigma değişimi, siyasetteki teamüllerin de farklılaşmasını beraberinde getirdi ve içtimaî medyadaki siyasi savaş ve kamplaşma derinleşmeye başladı. Içtimaî medyada;
ahlaki unsurlardan asla ödün verilmemeli,
aksi görüşlere hakaret edilmemeli,
sahih haberin peşinden gidilmeli,
hakikat araştırmalı,
hususî hayatın mahremiyetine dikkat edilmeli,
farklı görüşler dinlenmeli ve idrak edilmeye çalışılmalı,
paylaşımların tüzel sorumluluğunun bilincinde olunmalı,
ötekileştirici ve ayrıştırıcı lisandan uzak durulmalı,
nefret söylemi terk edilmeli ve ırkçılıkla savaş edilmeli,
ulusal, manevi ve kültürel kıymetlerimiz korunmalı.
‘Trajikomik gerekçe’
Twitter, ‘hükümetin yönlendirdiği’ savıyla 7 bin hesabı kapattı. Kişisel bir şirketin hamlesini nasıl yorumluyorsunuz?
– Twitter’ın kapattığı hesapların Cumhurbaşkanımıza ve AK Parti’ye destek hedefiyle açılan ‘sahte hesaplar’ olduğu savı gerçek dışı. Bu karara, taraflı ve siyasi saiklerle oluşturulan dokümanların dayanak yapılması da skandalın gayrı bir boyutu. Birbiriyle alakasız çevre medya hesaplarının faraziye bir yaklaşımla bir potada bir araya getirilerek memleketimizin, Cumhurbaşkanımızın zan altında bırakılmasına itiraz ediyoruz. Siyasi ve ideolojik olduğu her haliyle anlaşılan olan bu kararın, şeffaflık kisvesine büründürülmeye çalışması ise trajikomiktir. Türkiye’ye karşı bu adımı atan Twitter’ın, PKK ve FETÖ üzere terör örgütlerine destek veren hesaplarla ilgili hiçbir düzenleme yapmaması, bunların kara propagandasına imkan sunması elbette Türkiye kamuoyunun dikkatinden kaçmıyor. Şahsımla ilgili CHP-HDP medyasında üretilen yalanları hayretle karşılıyorum. Hiçbir mecrada sahteciliğe, manipülasyona geçit vermeyiz. Bütün meydanlarda olduğu üzere dijital yerkürede da hakikati savunuyoruz. Korkumuz medya siyasetlerine hal verirken, sosyopolitik gerçekliğin çevre medyada yansıma bulmasıdır. Dijital yerkürede da sosyo-politik gerçekliğin birebir karşılık bulmasını istiyoruz.
‘İtibar suikastı için kullanmak ürkütücü’
Içtimaî medyada size karşı strateji kurulduğu cephesindeki savlara ne diyorsunuz?
– Çevre medyanın siyasetin kötücül tasarrufu için bir araç haline gelmesine üzüldüğümü söylemek isterim. Bir siyasi parti topluluğa umut vaat eder ve gelecek için ortaya perspektif sunar. Ama, geçenlerde ana muhalefetin topluluk için çalışmak konumuna, Cumhurbaşkanımızın yakın muhitinde bulunduğum için şahsıma ve eşime itibar suikastı yapmak için strateji geliştirdiğini üzülerek okudum. Partilerin vizyonlarının bu kadar sığ ve ülkülerinin kötücül olmasına üzüldüm. Toplumsal medyanın daha berrak, daha yapıcı, daha yararlı olması için çalışan bir kurumun lideri olarak, toplumsal medyanın ana muhalefet tarafından itibar suikastları için kullanılmasını yanlış buluyorum. Şahsıma ve aileme yapılan tüm ataklar, konutuma tacizler, itibar suikastlarının tek bir merkezden yönetildiğini de bu manada görmüş olduk. Bunu ürkütücü buluyorum.
Memurlar
