Akdeniz Üniversitesi İrtibat Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Ayşad Güdekli, toplumsal medyada yeni tip koronavirüs (Kovid-19) ile ilgili haber ve bilginin teyit edilmesinin toplum sıhhati açısından büyük ehemmiyet taşıdığını bildirdi.
Güdekli, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Kovid-19 periyodunda toplumsal medyada aşıyla ilgili palavra ve yanlış haberlerin yaygın olduğuna dikkati çekti.
Temelsiz bilgi ve haber salgınının virüsten süratli yayıldığını anlatan Güdekli, bu durumun sıhhat çalışanlarını olumsuz etkilediği üzere kamu kurum ve kuruluşlarının harekete geçmesinde olumsuzluk ortaya çıkardığını lisana getirdi.
Toplumsal medyada kamu kurum ve kuruluşlarının resmi hesaplarının takip edilmesi ve burada paylaşılan bilginin doğruluğuna inanılması gerektiğini aktaran Güdekli, şunları kaydetti:
“Farklı hesaplardan kaynağı aşikâr olmayan bilgilere makul bir düzeyle bakmamız, sorgulayıcı olmamız gerekiyor. Ebola virüsü 2014’te dünyanın aşikâr bölgelerinde yayılmasının akabinde enfeksiyon korunma tedbirleriyle ilgili yanlış ve çarpıtılmış sıhhat haberlerinin çok kısa müddette 15 milyona yakın beşere ulaştığı tespit edildi. Paylaşılan hayli dramatik ve insanı bir anda paniğe sürükleyecek bir içerik olduğunda insanların buna kendini kaptırması, bulundukları psikoloji ve ruh haliyle tetikleniyor. Kimi paylaşımlar saniyeler içinde milyonlarca beşere ulaşabilme riski taşıyor.”
– “Toplum sıhhati teyide muhtaç haberlerle tehlikeye atılmamalı”
Güdekli, toplumsal medyada paylaşılan yanlış haber ve palavra içeriklerin teyit edilmesinin vakit aldığını belirterek, şöyle devam etti:
“Bir haberin gerçek olup olmadığı ya da hakikaten bu bilginin haber olup olmayacağına dair klâsik medyada bir yapı var. Yayın kuruluşları buna dikkat ediyorlar fakat toplumsal medyada her kullanıcı haber oluşturabilmeye sahip bir pozisyonda ve bu içeriklerin paylaşılması, yayılması bir hesaptan oluyor. Habermiş üzere lanse ediliyor. O yüzden toplumsal medyanın dezavantajlarından biri de bu. Toplum sıhhati bu tip haberlerle tehlikeye atılmamalı. Bu tip haberlere süratli biçimde refleks gösterebiliriz. Paylaştığımız haber bir insanın canına mal olabilir. Bilerek ya da bilmeyerek yanlış haberin bir kesimi olmayalım. Bu makûs içeriği yayan tarafta biz olmayalım. Kesinlikle haberleri, karşımıza gelen içerikleri lütfen teyit edelim, teyit etmeden de hiç kimseyle paylaşmayalım.”
– “Aşının milleti olmaz. Bilim adamları üretir ve insanlığa sunar”
Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısım Lideri Doç. Dr. Murad Karaduman ise aşılarla ilgili farklı tabir ve kullanımların olumsuz bir tesir oluşturabileceğini söyledi.
“Çin aşısı” tabirinin yanlış bir kullanım olduğunu vurgulayan Karaduman, “Çin aşısı’ dediğimizde beşerler da olumsuz birtakım niyetler ortaya çıkabiliyor. Bunun nedeni, birincisi bu virüsün Çin’de ortaya çıkması. Bu nedenle o ülkeden çıkabilecek bir aşıya da beşerler temkinli yaklaşabiliyorlar. Kimileri tarafından ‘Çin aşısı’ tabiri ‘Çin malı’ tabiriyle eş paha tutulabiliyor. Yani Çin malı inançsızdır, kalitesizdir üzere yanlış bir algı var lakin aşının milleti olmaz bilim adamları üretir ve insanlığa sunar.” diye konuştu.
Karaduman, dünyanın dört bir yanından bu tıp palavra ve yanlış bilgilerin yayıldığını kaydetti.
Türkiye’nin salgın idaresi açısından gelişmiş bir ülke olduğuna dikkati çeken Karaduman, “Aşı planlamalarını yıllardır yapan bir ülke ve toplum tarafından bunun çok büyük ölçüde kabul gördüğünü görüyoruz. Toplum gerçek bilgiye ulaştığında gerçek kararlar alacaktır. Aşıların devlet tarafından güvenirliği vurgulandığında ve bu kademeleri geçtiğinde vatandaşların aşı yaptırmakla ilgili kuşkusu kalmayacaktır.” tabirini kullandı.
Memurlar
