AK Parti Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız, toplumsal medya kanun teklifine ait, “Sosyal ağ sağlayıcılarıyla vatandaşlar ortasında muhattaplık alakasını tesis ediyoruz. Temsilci bulunması durumunda vatandaş kişilik haklarının incindiğini belirterek, ilgili ağ sağlayıcı şirkete başvuracak” dedi
AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan, “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Cürümlerle Gayret Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” görüşmeleri TBMM Genel Heyetinde başladı.
CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç, görüşmeler öncesinde teklifin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne alışılmamış olduğunu öne sürerek, teklifin Adalet Komitesine iadesini istedi.
Meclis Başkanvekili Nimetullah Erdoğmuş’un bu talebi yerinde bulmaması üzerine Özkoç, adap tartışması açılmasını istedi.
Teklifin iadesinin kabul edilmemesi üzerine teklifin tümü üzerindeki görüşmelere geçildi.
– “Vatandaşlarımızın söz ve haber özgürlüklerine hudut çiziliyor”
YETERLI Parti Küme Başkanvekili Lütfü Türkkan, iktidarın yapılan yakışıksız paylaşımları fırsata çevirmeye çalıştığını savunarak, “İnterneti, kurmak istedikleri totaliter bir rejimin modülü yapmak, hem ülkemize hem de geleceğimize ihanettir. İktidar, Türkiye’de yeni bir rejim inşa etmeye çalışıyor. Copla, polisle, mahpusla korkutulan ve özgür fikrin denetim altında tutulduğu bir Türkiye yaratmaya çalışıyorlar.” diye konuştu.
Türkkan, insanların fikir özgürlüğünü yaşayabildiği, fikirlerini söz edebildiği, nefes alabildiği tek bir alan olarak toplumsal medyanın kaldığını, getirilen düzenleme ile internetin kafese konulduğunu tez etti.
Düzenlemeyle vatandaşların söz ve haber alma özgürlüklerine hudut çizildiğini savunan Lütfü Türkkan, “Özgürlükler, AK Parti’nin rantının başladığı yerde bitiyor. Liyakatsiz ve yöntemsiz atamaların başladığı yerde bitiyor. Hükümetin yanlışlarının başladığı yerde bitiyor. Yolsuzlukların konuşulduğu yerde bitiyor. Adrese teslim ihalelerde bitiyor. Özgürlüklerimiz, iktidara yakın vakıf ve derneklerin skandallarının başladığı yerde bitiyor.” biçiminde konuştu.
HDP Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, iktidar ittifakının “toplumsal muhalefetin sesinin kesilmesine” karar verdiğini belirterek, “Saray kendini korumak için bu teklifi getiriyor. Her vatandaşı potansiyel hatalı olarak görüyor. İktidar hukuksuz geçmişini silmek istiyor. Para kasalarının sıfırlanması üzere geçmişteki hukuksuzluklar sıfırlanacak. Bu bir sansür maddesidir. FETÖ ile çekilen fotoğraflar, Ensar Vakfındaki hadiseler üzere yüzlerce doküman silinmek isteniyor. Geçmişi silmek ve yarını denetim altına almak için bu adım sonuç vermez. Her şey kayıt altında.” dedi.
Oluç, toplumsal medya düzenlemesinin Fransa’da da gündeme geldiğini, bahsin bir yıl tartışıldıktan sonra meclislerinde kabul edildiğini, fakat kabul edilen teklifin Fransa Anayasa Duruşmasında reddedildiğini söyledi.
Hakkı Saruhan Oluç, toplumsal medyanın Almanya’da tartışıldığını, lakin mevzunun çok ırkçı Neonazi ve İslamofobi bağlamında değerlendirildiğini belirtti.
Oluç, getirilmek istenen yasanın Alman modeli değil “yasakçı Çin modeli” olduğunu da sav etti.
CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, “iktidar partisi ve küçük ortağının çarçabuk bu yasa teklifini TBMM Genel Konseyine getirerek toplumsal medyayı denetim altına almak istediğini, asıl kederlerinin fişleme olduğunu” ileri sürdü.
Adıgüzel, Almanya’da bu bahsin 2 yıl tartışıldığını belirterek, “İktidar Fransa’yı da söylemekten bilhassa kaçınıyor. Zira Fransa’da Anayasa Duruşması, tabir özgürlüğüne ters olduğu için kabul edilen yasanın kimi unsurlarını iptal etti. Kurnazlık yapıyorsunuz. Bu yasa teklifi, açıkça sansür teklifidir. Muhaliflerin görüşlerini beyan ettiği tek alan toplumsal medyadır. Artık toplumsal medyanın ‘alo Fatihlerini” oluşturmak istiyorsunuz.” diye konuştu.
– “Sahte hesap kullanıcıları ‘Kimseye yakalanmam, görünmem’ kanısıyla hareket ediyor”
MHP kümesi ismine kelam alan Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, toplumsal medyada uydurma hesap kullanıcılarının “Kimseye yakalanmam, görünmem” niyetiyle hareket ederek birden fazla vakit haksız yarar, dolandırıcılık, prestij suikastı, terör faaliyeti, algı operasyonu yürüttüğünü tabir etti.
Geçersiz profil hesap kullanıcıları bazen diğerleri ismine geçersiz hesap açmakla yetinmeyip, bahsi geçen bu geçersiz hesaplar aracılığıyla öteki gerçek ve hukuksal şahıslara karşı hakaret, tehdit, şantaj, haberleşmenin kapalılığının ihlali, dolandırıcılık üzere kabahatleri da işleyebildiklerini lisana getiren Öztürk, şunları kaydetti:
“MHP olarak dijital mecraların kısıtlanması, yasaklanması yerine türel altyapı üzerine inşa edilecek yeni toplumsal nizam ve bağlantı hünerlerini yönetmek gerektiğine inanmaktayız. Dijital mecralar, kimilerinin bugünkü ‘yasaklanıyor’ telaffuzları üzerinden fazla, düzenleyici ve yönlendirici kurallarla etik işleyişi biçimlendiren yeni pahalar sistemini kurgulamasıyla sağlıklı bir biçim alacaktır. Dijital mecraların içeriğine ait şuurlu bir toplum kitlesi yaratmak, lakin bu türlü bir anlayışla mümkün olabilecektir. AK Parti’yle Meclis Başkanlığına sunmuş olduğumuz kanun teklifimizle, uydurma hesapların yarattığı mağduriyetlerle hakları ihlal edilen kullanıcılar, bundan sonra adaletli ve hukuka uygun bir biçimde haklarını arama imkanı bulmuş olacaktır.”
AK Parti kümesi ismine kelam alan Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız da devletlerin, vatandaşlarının kişilik ve güvenlik haklarını korumak üzere bir vazifesinin olduğunu belirtti.
Toplumsal medya alanınındaki gelişmelerin insan hakları bağlamında da kıymetlendirilmesi gerektiğini söz eden Yıldız, teklifin içeriğine ait bilgiler paylaştı.
Kanun teklifinin toplumsal ağ sağlayıcılarıyla vatandaşlar ortasında muhattaplık alakasını tesis ettiğini vurgulayan Zeynep Yıldız, “Temsilci bulunması durumunda vatandaş kişilik haklarının incindiğini belirterek, ilgili ağ sağlayıcı şirkete başvuracak. Vergilendirme sorunu de burada değerli. Minimum fiyat alan vatandaşlarımız vergisini öderken, ağ sağlayıcı şirketler neden ödemesin? Yasaya karşı çıkanlar, daha çok temsilcilerin gelmeyeceğinden hareket ediyor. Lakin biz etraflıca çalıştık. 30 gün içinde şayet bir temsilci atanmazsa para cezası verilecek. Ağ sağlayıcının temsilci göndermemekte ısrar etmesi durumunda para cezası artacak. Bu cezalar reklam kesintisi ve bant daraltmaya kadar gidecek.” sözünü kullandı.
Yıldız, Türkiye’de bilgi merkezinin kurulmasını, dataların yabanî bir biçimde kullanılmasını engellemeyi ve toplumsal medyanın şeffaflaşmasını amaçladıklarını lisana getirdi.
Teklifin tümü üzerinde görüşmeler devam ediyor.
Memurlar