FİYATSIZ Mİ OLACAK?
– Pfizer’in aşısı vatandaşa fiyatsız uygulanacak mı?
Hürriyet’ten Meltem Özgenç’in haberine nazaran: Sıhhat Bakanlığı’nın 7 Ocak tarihli basın açıklamasından anlaşıldığı üzere Türkiye inaktive virüs aşısı için 50 milyon ve mRNA aşısı için şimdilik 4.5 milyon dozluk muahede yapıldığı ve bu aşıları vatandaşa fiyatsız ulaştırmayı sağlayacakları belirtilmiştir. Bu açıklamaları dikkate alarak hangi aşı olursa olsun aşının vatandaşa fiyatsız yapılacağı düşünülebilir.
– Aşı seçme bahtımız olacak mı?
İmzalanan mutabakatlarla sağlanacak aşı ölçüsünün toplam gereksinimin fakat yüzde 60’ını karşıladığı göz önüne alınırsa vatandaşın şu gün itibariyle aşı seçme hakkının olamayacağı kendisine önerilen aşıyı yaptırmak zorunda kalacağını düşünebiliriz.
– Bu aşı geliştirme süratiyle beşerler bundan sonraki salgınlarda inançta olur diyebilir miyiz?
Pandemi periyodunda aşı çalışmaları ile ilgili çok kıymetli ilerlemeler sağlandığı ve çok büyük tecrübe kazanıldığı aşikardır. Bu bilgi birikiminin ve tecrübenin bundan sonraki çalışmalara olumlu yansıyacağı mutlaktır. Lakin bundan sonraki salgınlarda inançtayız diyebilmek ileride karşılaşabileceğimiz salgınlara neden olacak mikroorganizmaların tipi, bulaşma yolu, korunma yolları, bulaşma ve hastalığa neden olma suratı, öldürücülüğü, tedavi imkanları üzere özelliklerine direkt bağlı olacaktır. Bundan evvel olduğu üzere bundan sonra da salgınlar ve hatta pandemiler olacaktır. Bilgi birikiminin artması, delile dayalı bilgilerin yalnızca bilimsel ortamlarda değil, toplumda da yayılması ve karar vericilerin salgın çabasında bilimin yol göstericiliğini temel almaları ile lakin inançta olabiliriz.
– Aşı öncesi ve sonrası bilgilendirme işi nasıl olacak?
Aşı öncesi bilgilendirme Sıhhat Bakanlığı’nın basın bildirileri aracılığıyla sürdürülmektedir. Aşı uygulanan bireylere aşılama sonrası sıhhat çalışanı sık görülen istenmeyen tesirler konusunda bilgilendirme yapacak ve tekliflerde bulunulacaktır.
YÜZDE KAÇI BAĞIŞIKLIK KAZANDI?
– Brezilya’daki aşı aktifliği sonucundan ne anlamalıyız? Yani aşılanan bireylerin yalnız yüzde 78’i mi bağışıklık kazandı? Yoksa antikor sayılarımı yüzde 78 çıktı?
Aşı aktifliği (yüzde 78) bağışıklık kazanan kişi yüzdesini ya da antikor sayılarını göstermemekte. Aşının aktifliği hesaplanırken istekli kümeye CoronaVac aşısı ya da plasebo (boş aşı) 14 gün ortayla iki doz halinde yapılıyor. Bu bir aktiflik kıymetlendirme çalışması. Yani ikinci doz aşıdan 14 gün ve sonrasında aşı yahut plasebo alanlarda COVID-19 sıklığına bakıyoruz. Hesaplamasında aşı alanlar ile plasebo alanlarında COVID-19 hastalığı sıklığı belirlendikten sonra aşının plaseboya nazaran önlediği hasta sayısının plasebo alanlardaki hasta sayısına bölünmesiyle aşının aktifliği hesaplanıyor.
BREZİLYA VE TÜRKİYE’DEKİ AKTİFLİK ORANI NİÇİN FARKLI?
– Pfizer’in aşısının mutasyona karşı tesirli olduğu açıklandı. CoronaVac aşısında durum ne?
İnaktive (ölü) aşılar laboratuvar ortamında çoğaltılan virüs ve bakterilerin ısıtma yahut kimyasal casuslar kullanılarak inaktive edilmeleri (etkisizleştirilmeleri) ile üretilir. Bu aşıların içindeki mikroorganizmalar ölüdür, çoğalamazlar. CoronaVac aşısında etkisiz hale getirilmiş virüs bütün olarak bulunduğundan meydana gelebilecek mutasyonlardan daha az etkilenmesi muhtemeldir.
– Brezilya’da Çin aşısının aktifliği yüzde 78 olarak açıklandı. Bu sayı Türkiye’de yüzde 90’ların üzerinde. Bunu nasıl yorumlamalıyız?
Türkiye’de erken yapılan orta kıymetlendirme sonuçlarına nazaran CoronaVac aşısının aktifliği bir basın toplantısı ile yüzde 91.25 olarak açıkladı. Lakin Faz 3 protokole nazaran ulaşması gereken hasta sayısına (40 hasta) ulaşmadan 29 hasta ile ve Faz 3’te yer alan gönüllülerin (yaklaşık 13 bin kişi) yalnızca f322’sinin sonuçlarıyla bu açıklamayı yaptı. Açıklamada datalar tamamlandığında aktifliğin biraz düşebileceği de tıpkı toplantıda vurgulanmıştı. Brezilya çalışması da bir basın toplantısı ile açıklanarak aşı aktifliği yüzde 78 olduğu bildirildi. Fakat bu açıklamada gönüllerin kaçına aşı, kaçına plasebo verildiğini bilmiyoruz. Her iki çalışmanın da bilimsel raporları şimdi yayınlanmadı. Lakin Brezilya çalışmasında iştirakçilerin kıymetli bir kısmının daha fazla risk altında olan sıhhat çalışanı olması Türkiye’deki çalışmanın ise sıhhat çalışanı dışı gönüllünün daha fazla olması bu farkı yaratmış olabilir.
Memurlar