TBMM Lideri Mustafa Şentop, “Mecliste bu bahiste samimi bir kararlılık olursa bütün siyasi partilerimizde, Türkiye’nin yeni anayasa yapabileceğine inanıyorum. Bunun yolları, teknikleri var. Kıymetli olan kararlılık.” dedi.
Şentop, 8 Mart Dünya Bayanlar Günü hasebiyle bayan milletvekilleri ve Meclis’teki bayan işçi ile kahvaltıda bir ortaya geldi.
Program çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada, Samsun’da bir bayanın eski eşi tarafından darbedildiğini anımsatan Şentop, olayın milleti üzdüğünü söz etti.
Emsal olayların bir daha yaşanmaması için hukukî, kültürel, toplumsal hassaslık manasında yapılacak birçok şey olduğuna işaret eden Şentop, 83 milyonun, birlikte sıkıntıları ortadan kaldırmayı hedefleyen bir yaklaşımla hareket etmesi gerektiğini vurguladı.
Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Şentop, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu ile ilgili evrakın şimdi Meclis’e ulaşmadığını söyledi.
Karma Kuruldaki fezlekelerin de kurula yeni gitmediğini, uzun vakittir olduğunu lisana getiren Şentop, “Her devir olmuştur. Bu devir biraz hem sayıca fazla hem de cürüm ithamları bakımından, kategoriler bakımından da biraz keder verici bir tablo var lakin bu hususta bir şey yapılıp yapılmayacağı konusunda benim bir karar verme yetkim yok. Bu hususta karar yetkisi Karma Komitede. Kesinlikle bir kıymetlendirme yapılacaktır.” diye konuştu.
– Yeni Anayasa tartışmaları
Yeni Anayasa çalışması konusundaki soru üzerine Şentop, “Bütün partilerin yeni Anayasa’nın yapılmasına yönelik samimi yaklaşımları, irade beyanları olsun diye bekliyorum. Bu bahiste bir adım atmak için buna gerek var bence.” dedi.
Parlamenter sisteme dönülmesini isteyen kimi siyasi partilerin bulunduğunu hatırlatan Şentop, bir hükümet sistemi değişikliğinin de lakin Anayasa değişikliğiyle olabileceğini kaydetti.
Şentop, hükümet sistemi tartışmalarının, ismi konulmasa da bir Anayasa tartışması olduğunu tabir ederek, bu manada Anayasa tartışmasının bütünlükçü bir yaklaşımla, yeni Anayasa üzerinden yapılmasının yanlışsız olacağını düşündüğünü belirtti.
Türkiye’nin yeni Anayasa arayışının şimdi ortadan kalkmadığını lisana getiren Şentop, “Meclis’te bu hususta samimi bir kararlılık olursa bütün siyasi partilerimizde, Türkiye’nin yeni anayasa yapabileceğine inanıyorum. Bunun yolları, usulleri var. Kıymetli olan kararlılık.” kelamlarını sarf etti.
Gergerlioğlu’nun Anayasa Mahkemesine müracaatta bulunduğu, CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun durumuyla bir benzerlik olup olmadığı ve Anayasa Mahkemesi sürecinin beklenip beklenmeyeceğinin sorulması üzerine Şentop, şunları söyledi:
“Anayasa’da, ‘Kesin kararın Genel Şuraya bildirilmesiyle milletvekilliği düşer’ diyor. Anayasa Mahkemesi süreci kararın katılaşmasını engelleyen yahut ortadan kaldıran bir durum değil. Bu tartışmaları daha evvel de yaşadık. Anayasa Mahkemesindeki kişisel müracaatın direkt bir tesiri kesin karara yok. Hakikaten Anayasa Mahkemesi iki karar verdi. İkinci kararda daha vurgulu bir formda lokal mahkemeden kesin kararın ortadan kaldırılmasını istiyor. Şayet kesin kararı kaldırma yetkisi Anayasa Mahkemesinde olsa bunu İstanbul’daki 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nden istemez.
Demek ki Anayasa Mahkemesi, ferdî müracaatta bunu kaldıramıyor. Bunu kaldırma yetkisi yeniden süreç içerisinde, isimli yargı içerisinde mahkemelere ilişkin. Hasebiyle Anayasa’ya nazaran kişisel müracaatın sonucunu beklemek mecburiyeti yok. Daha evvel uygulama bu formda olmuştu. Şimdi daha karar gelmedi. Onunla ilgili değerlendirmeyi daha sonra yapacağız.”
İstanbul Sözleşmesi’yle ilgili değerlendirmesi sorulan Şentop, daha evvel bu husustaki fikrini açıkladığını belirterek şunları kaydetti:
“Hukuk kurallarıyla ilgili, memleketler arası mukaveleler de dahil, yapılan kanun düzenlemeleri de dahil; hukuk, kimi olayları bütünüyle ortadan kaldırıcı, engelleyici bir güç, imkan içermiyor. Hukuk kuralları hakikat uygulandığı takdirde, onunla birlikte toplumsal, kültürel takviyelerle bir arada lakin tesirli bir sonuç ortaya çıkartabiliyor. Benim kanaatim Türkiye’deki düzenlemeler büyük ölçüde, ufak tefek tahminen birkaç adım daha atılabilir ancak büyük ölçüde bayana karşı şiddeti engelleyebilecek bir tüzel yer oluşturuyor teorik olarak. Ama bunların gerek uygulanmasıyla ilgili bir hassasiyet, bir titizlik, bir de ayrıyeten bu bahiste toplumsal bilinçlenme kıymetli. Bu bakımdan mukaveleler, kanun kararları üzerindeki tartışmaları, sonucun düzeltilmesi bakımından çok yararlı bulmuyorum. Esasen bilinçlenme ve mevcut kuralların uygulanması sonuca çok daha tesirli. Bu hususta bir kararlılık ve şuur lazım.”
Memurlar
