Pete Rozelle’in ani tepkisi tam olarak baş döndürücü bir coşku olarak tanımlanamaz. 33 yaşındaydı. Son üç yıldır Los Angeles Rams’ın genel yönetimini sürdürüyordu. Hoş, çekici ve çok sevilen bir şirket. Ancak yine de bir NFL futbol takımını yöneten, gerçekten onun için bir iş olup olmadığını merak etmeye başlamıştı.
Ve sonra, Ocak 1960’ta Miami’deki Kenilworth Oteli’nin önünde, ligin ve korkunç güç simsarlarından oluşan bir kadro tarafından köşeye sıkıştırıldı: Giants’ın sahipleri Mara kardeşler, Jack ve Wellington; Koçların hayırseverlerinden Dan Reeves; ve Cleveland’da hayatta kendi adını taşıyan takımın koçu, kurucusu ve çok yönlü hükümdarı Paul Brown.
Rozelle yapma teklifi vardı. Onun bir franchise işletmesini istemediler. Onu tüm ligin başına getirmek istiyorlardı.
Rozelle’e göre bu, reddedilmesi gereken bir teklifti. Michael MacCambridge’in ligin ustalık tarihi kitabı “Amerika’nın Oyunu”na göre onlara “Şaka yapıyor olmalı” dedi. “Bu ayrılık kadar en gülünç şey.”
Rozelle’in mantığı basitti. NFL komiserinin işinin sürdürüldüğü bir kadehe çok benziyordu. Ligin çeşitli bileşenleri akla gelebilir hemen hemen her konuda özetlenmiş durumdaydı; yalnızca kimin komisyon üyesinin olması gerektiği konusunda değil, aynı zamanda başka bir genişleme listesinin eklenip eklenmeyeceği, kolektif bir televizyon anlaşmasının imzalanıp imzalanmayacağı ve rakip Amerikan Futbolu tehdidinin nasıl savuşturulacağı da mevcut durumdaydı. Lig.
Hatta ligin ofislerinin tam olarak nerede olması gerektiği konusunda bile tartışmalar vardı. İş tanımına bakmak için aptal ya da deli olması kabul edilebilir karar veren tek kişi Rozelle değildi.
Yine de sonunda Rozelle ikna edildi. Reeves, Brown ve diğerleri adaylığın başarılı olduğunu, sonuçların çözülebileceğine ve bu pozisyonun “büyüyeceğine” ikna olmuştu. Eşi Jane, ona çok uygun bir danışmanlık süt güvencesi verdi. O günün ilerleyen saatlerinde Rozelle komiser seçildi.
1960’ların başında NFL’nin karşılaştığı zorluklar, 2023 Premier League’e yabancı. Premier Lig, neredeyse ona bakan bir sağlık tablosu. Tüm zamanların en popüler yerli spor ligidir. Televizyon onu ölçülemeyecek kadar zengin kıldı. Milyarderlerin, özel sermaye fonlarının ve ulus devletlerin oyun alanıdır. Bir rakibin ortaya çıkmasından korkmaz; Eğer bir şey varsa, o kadar önceliği var ki, eski akranlarını boğuyor, bu da oyun için iyi olmayan bir servet açığı.
Bu hafta sonu Premier Lig, uluslararası görevlere kısa bir aradan sonra, Manchester City ile Liverpool arasında önemli bir maç haline gelen önemli bir maçla geri dönüyor. Şehir bilgisayarına hakim takım. Liverpool futbolunun en büyük isimlerinden biri. İki takım da küresel yıldızlarla dolu ve kendi neslinin etkili antrenörlerinden biri tarafından yönetiliyor. Milyonlarca kişi izlenecek gelecek. Premier Lig’deki krizdeyse garip bir hal aldı.
Ancak yüzeyin altında rekabet, Rozelle’in tanıyacağı akıntılar tarafından sarsılıyor. Bu hafta Premier Lig kulüpleri düzenli konferanslarından biri için Londra’da buluştu. Diğer konuların yanı sıra, “ilişkili taraf kredileri”ne de yasak getirilip getirilmeyeceğine oy verildi – ve bu akılda kalıcı -.
Aslına bakılırsa bu, lig için pek varoluşsal bir mesele değil. (Başka yerde bu çok daha acil ve çok daha problemlidir.) Avrupa çapında olduğu gibi İngiltere’de giderek daha fazla takım, artık sahipleri bir değil, bütün bir takıma sahip olduğu sözde çok kulüplü ağların parçası haline geliyor. takımlar.
Premier Lig, doğru bir şekilde, bunun için takımlara rekabetin son derece harcamalarını aşmanın başarıldığını fark etmişti: Örneğin Nottingham Forest, kardeş kulübü Olympiacos’tan bir oyuncuyu, olabileceğinden daha ucuza kiralanabilirdi. Açık tutulan tıslayarak verilerini etkilemeden miktarını artıracak.
Bunun şu anda sadece bir sorun olması elbette Forest’in Yunanistan’la olan bağlarıyla ya da Brighton’ın Belçika’daki bir takımla olan ilişkisiyle değil, son birkaç yılını harcayan aynı Suudi egemen servet fonunun sahibi olduğu Newcastle ile sermayesi var. aylar boyunca dört yerli takımını süper yıldızlarla doldurdu. Premier Lig’de, bu fiyatlardaki fiyatlar Newcastle’a uygun bir şekilde yönlendirilme seçeneği ortadan kaldırılmak istendi.
Ancak öneri kabul edilmedi. Premier Lig kurallarına göre herhangi bir oylamanın onaylanması için 20 takımdan 14’ünün desteği gerekiyor. Bu sefer bir eksik kaldı. Yedi ekip aslında mevcut taraf kredileri fikrinin iyi bir fikir olduğuna karar verdi. Bu yedi takımın kulüplü sistemlerinin bir parçası olması veya yakında olması sürpriz değil.
Ancak tartışmanın diğer taraftaki Saiklerin daha saf olduğunu varsaymak saflık olur. Yasaklama karşılığını destekleyen 13 içerdikleri bazılarının, bu kişilerin bir şekilde ligin bütünlüğünü zedeleyebileceklerine inandıkları veya bir spor müsabakasını düzenleyen kuralların olması oluşumu için bunu yapmış olmaları mümkündür. Zamanın gösterdiği gibi, büyük rakiplerinin olası bir avantajını engelleme şansını gördüler.
Bunda yeni bir şey yok. Birkaç yıl önce bazı takımlar, takımların rakiplerini daha iyi anlamalarına olanak sağlamak amacıyla, kendi oyunlarından elde edilen performansı bir havuzda toplayabilecekleri sonuçları lige sundular. Almanya Bundesliga zaten kolektif bir yaklaşım benimsemişti. Takımların miktarını bunu reddetti. Böyle bir hareketin, analitiği ilk benimseyen kulüplerin ayrıldıkları gruptan.
Premier Lig böyle işliyor: çıkarcı çoğunluğun zulmü gibi. Ve düzenli olarak, takımların kendi çıkarları ile ligin çıkarlarını bir bütün olarak dağıtı çok az zarar verdi. Lig büyüyerek küresel bir dev haline geldi. Muhtemelen şu anda İngiltere’nin en büyük kültürel üretimidir.
Ancak giderek artan bir şekilde bu bölgeye uzanan bir mesafeden uzaklaşıyor gibi görünüyor. Manchester City, ligin mali düzenlemelerini suçlu bulunmamasına rağmen 115 kez ihlal etmekle suçlandı. Bu ay Chelsea, kitaplarındaki büyük tutarsızlıklara dikkat çekti.
Ve ligin parasının kişisel çıkarları demokrasinin bir biçimi olarak Londra’da buluşmasından bir gün önce sunmak için Everton, ligin verdiği maksimum mağlubiyeti aştığı için sıralamada 10 puan geri aldı. (Buradan bir ders: İnsanların amacın paranın düşmemesi, ancak cezalandırılmadan 130 milyon dolar kaybedebileceklerini söylerseniz, 130 milyon doların bir tavan değil, hedef olacağını varsayacaklardır.)
Everton davasını inceliyor 41 sayfalık raporun 107. paragrafı anahtar rol oynuyor. Everton’un sunduğu delillerin bir kısmının, işinin mali performansının karşılandığını mühlet yapmak değil, bu standartlarda “yarar sağlama” şeklinde “korumak ve yorumlamak” olduğu dünyanın her yerindeki bir liderden geldiği belirtiliyor. işvereninin.
Raporda, “Komisyon, Premier Lig’in üye kulüplerinin uyumunu izlemek için önemli miktarda kaynak ayırması geniş dikkat dikkat çekiyor” ifadesinde yer alıyor. “Tüm kulüpler benzer bir yaklaşımla benimseseydi Premier Lig’in görevi daha da zorlu hale geldi.”
Elbette durum böyle olamaz. Premier Lig takımları, bir spor müsabakasının başarısının ve anlamının mümkün olması için anlaşmaya varılmış bir kural dizisinin olması anlaşılması gerekir. Ancak Everton, Chelsea ve Manchester City’nin (ilişkili taraf kredilerine oylamada olduğu gibi) kanıtladığı şey, kulüplerin bu kurallara iyi niyetle uymamalarıdır. Bunlar manipüle edilecek, atlatılacak ve bazen göz ardı edilecek kurallar olarak görülüyor ve oyunun bir parçası olarak görülüyor.
Bunun gerçek bir zarar vermediğini söylemek zor. Manchester City’ye yönelik iddialar lige olan heyecanı azaltmada çok az işe yaradı; Newcastle’ın Neymar ve Cristiano Ronaldo’yla kiralık olarak Şampiyonlar Ligi’nde tutulduğu taraftarların pek ayrılmayacağı gibi.
Ancak bir kırılmanın meydana geldiği bir nokta gelir. Belki de bu, kendi evrenlerine ilişkin yerleşmiş olan ve artık hiçbir konuda anlaşamayan kulüplerin arasında yer almaktadır. Ya da belki takımlar ve taraftarlar arasında bir durum var, önceki sezonlarda yıldız hileleri birikmeye başlıyor ve kimse izlediklerinin gerçekten sayılıp sayılmadığını bilmiyor.
Bunu engellemenin iki yolu var. Oldukça ütopik olanlardan biri, kulüpleri daha kolektif faaliyet göstererek, büyümenin ortak bir çaba olduğunu ve başarılarının birbirine bağlı olduğunu anlamak konusunda ikna etmektir. Diğeri ise gerçek güce sahip, kuralları (ideal olarak gerçek zamanlı) uygulayan, cezalar veren ve ligin çıkarlarını koruyan bir ofis oluşturmaktır.
1990’larda Premier Lig, İngiliz futbolunun Amerika’nın büyük liglerinden öğrenilebilecek şeyler birkaç kez ABD’ye elçiler gönderildi. Televizyonun gücüyle, kurumsal gelirlerin genişlediğiyle ve Yorkshire kışında amigo kızların iyi bir fikir karşılığında şaşırtıcı derecede uzun süre devam eden devam eden bir inançla geri döndüler.
Görünen o ki hiç kimse birleştirmemek ve yönlendirmek için bir komiserin görevlendirilmesi tavsiye edilmedi. Premier Lig’in şu anda kendisini kabul etmesiz kamplar arasında bir çıkmazın içinde bulunan göz önüne serilmesi, bunun bir ihmal olduğu aşikar. Eğer kulüpler isteyerek birlikte çalışamıyorsa, kendi çıkarları doğrultusunda faaliyet gösteremiyorsa, o zaman bunu yapmaya zorlanmaları gerekir.
Elbette tek sorun bariz olanıdır. Kulübün yalnızca komisyonda yürütülmesine değil aynı zamanda onun varlığına da oy vermesi gerekecek. Her zamanki gibi bunu tamamen kendi hesapları çıkaracaklardı. Ancak bu durumda ve yalnızca bu durumda olan bir fikir birliği bilenler.
(Tartışmalı) Bir Gelecek Vizyonu
Inter Miami’nin herkesin turnuvasına katılıp katılmayacağı şu anda belli değil: Ebedi prestijli Riyad Sezon Kupası.
Salı günü, Suudi Arabistan Genel Eğlence Otoritesinin başkanı Türki el-Şeyh, Miami’nin “dev” arkadaşlarının yer aldığı üç takımlı bir turnuvanın parçası olmak için dünyanın en iyi Barselona anma gösterisine rezervasyon yaptırdığı şekilde belirgin bir gösteriye kapılmıştı. onun sözleri, başkasının değil – Al-Nassr ve Al-Hilal.
Birkaç saat sonra ne yazık ki kimsenin bunu Inter Miami’ye söylemediği ortaya çıktı. Kulüp, her türlü standarda göre türüne göre klasiği olan bir açıklama yaparak, “Bugün erken ayrılan, Inter Miami’nin Riyad Sezon Kupası’nda oynamasının planlandığını belirten bir duyuru yayınlandı” dedi. “Bu doğru değil.”
Bunların hepsi, Inter Miami’nin birkaç ay içinde Suudi Arabistan’da sahneye çıkmasıyla sona ereceği ve anlaşmazlığın asıl haberden çok, haberi kimin ve ne zaman duyurmasına izin verildiğiyle ilgili olduğunu varsaymak adil bir bahis gibi görünüyor. onun içeriği. Yine de her şeyin gerçekleşmesi bile bu bölümün futbolun geleceğine dair anlık bir bakış açısının korunmasından kaçmak zor.
Miami’yi şehre getirmenin çekiciliği elbette Lionel Messi ve Ronaldo’yu yeniden doğrudan rekabete sokma ihtimalinden çıkacak. Şu anda olan haber bülteninde de belirtildiği gibi bu, bir tür “Son Dans” olayı olabilir; bu iddia, yalnızca şu gerçekle biraz zayıflıyor: birincisi, gerçek “Son Dans” -belgesel dizisi- bir konu hakkındadır. Dostluk maçı değil, anlamlı bir şampiyonluk; ve Suudi Arabistan’ın ya da MLS’nin bir sonraki fırsatta tekrar oynamalarını sağlamanın bir yolunu bulma ihtimali çok yüksek.
Yine de bu yerde bu tür sözler muhtemelen boşunadır. Inter Miami’nin Şubat ayında Riyad’da Al-Nassr’a karşı oynanan maç, Messi ve Ronaldo arasındaki rekabeti türden oyunların uzaktan bir taklidi bile değil. Bir spor yarışmasından çok, bir sergi, sahnelenmiş bir yapım. Bu, WWE’nin size sunduğu futboldur
Ama aynı zamanda insanların istediği şeyin de bu olması gerekmiyor. Taraftarlar, Messi ve Ronaldo’yu daha fazla yüz yüze görmek için bilet alacak. Yayıncılar oyunu göstermek için -belki çok fazla değil ama yine de- tıslayacaklar. İnsanlar tembelce, isteksizce, yarım gözle başka bir şeye uyum sağlayacaklar. Ve bunu yaparken futbol, spordan daha uzak ve en iyi şekilde “genel eğlence” olarak tanımlanabilecek şey daha yakın bir şey yolunda bir adım daha atacak.
Yazışma
Geçen haftanın haber bülteni, Avrupa’nın VAR’ın gelişiyle bakir ve lekesiz devam eden tek büyük erkekler ligi olan İsveç’e kısaca değindi. Ancak elbette İsveç’in aynı zamanda VAR hakkında her fırsatta ortaya çıkan sonsuz tartışmadan da mutlu bir şekilde habersiz olduğu anlamına geliyor. VAR’dan bahsediyor
(Artık öyle görünüyor ki futbol, aslında oyuncu alımından dağıttığımız iki arayla kesintiye uğrayan, kurumumuzu ne kadar teknolojiye teslim edebileceği geniş bir yıl boyu süren bir konuşma. Belki de gelecek yıllarda nihayet bunu yapmak. uzaklaşıyoruz.)
O halde, İsveç yaklaşımının şerefine, bu hafta gelen kutunuza VAR ile ilgili gelen birçok e-postayı bir kenara bırakacağım ve onun yerine belki daha az acil ama neredeyse kesinlikle daha orijinal olan üç parçaya odaklanacağım.
“Maç yorumcuları Wolverhampton Wanderers’a neden Kurtlar adını veriyor?” Rick Smith diye sordu. “Takma olarak düzenli olarak anılan başka bir takım düşünemiyorum. Aklıma gelen tek şey, yazılı basının yaygın olduğu günlerde, bir editör ya da dizinin Wolverhampton’da bir başlığa sığmayacak kadar çok mektup olduğunu söylüyordu.”
Bana göre Rick’in iddiası mevcut, ancak buna oldukça yakın birkaç örnek düşünebiliyorum. En iyi, neredeyse yalnızca Hearts olarak anılan İskoç takımı Heart of Midlothian’dır. Lig tablosunda “Tottenham Hotspur” yerine “Spurs”u görüyoruz giderek yaygınlaşıyor. Tüm bu vakalarda temel nedenin hem hayranlardan hem de haberden gelen haberlerden vazgeçeceğinizi düşünüyorum.
2 soru geliyor Ted Richards . “Üst düzeydeki performans marjlarının giderek küçülmesi ve veri toplama ve izlemedeki gelişmeler sayesinde, kulüp düzeyinde kendi ülkelerine yakın uluslararası oyuncuların tercih edilmesi yönünde herhangi bir hareket oldu mu?” diye sordu. “Uluslararası görevin birçok zaman diliminde devam ederken uçuş uçuş gerektirmediğini bilen bir kulüp, Martinelli yerine Mudryk’i tercih edebilir mi?”
Bunun kısa cevabı evet. Kulüpler, oyunculara imza atarken uluslararası sözleşmeleri devam ettiriyor – özellikle sezonun ortasında Uluslar Kupası’na çağrılması muhtemel Afrikalı yıldızların kullanılması – ancak bu genellikle doğrudan bir tehlike işaretinin bulunması, tartılması gereken tek faktör.
Ve sonunda, Bob Bonpietro Üzerinde zaten görülenin olduğu başka bir konuya değindim. “Fransa’nın Cebelitarik’i 14-0 yendiğini gördükten sonra, UEFA’nın Avrupa Şampiyonası eleme formatını yeniden gözden geçirmesinin zamanı geldi mi?” diye yazdı. Bu tür oyunlar genellikle bozgunla sonuçlanır. Neden golyanları ayrıntıları için Concacaf’a benzer bir şey yapmıyorsunuz?”
Tartışma her zaman küçük ulusların ancak arzu ettikleri zararın ortadan kalkması yönünde geliştikleri yönde olmuştur ve bu da piyasada bazı kanıtlara sahiptir. Örneğin, geleneksel olarak Avrupa’nın en iyi yürüyüşçülerinden biri olan Lüksemburg, bu sefer eleme kategorisinde üçüncü oldu. Tarihsel olarak sadece bir basamak yukarıda olan Arnavutluk, artık son üç Euro’nun ikisine katılmaya hak kazandı.
Bütün bunlara, bir çeşit ön eleme turnuvasına rağmen düzenleme fikrinin bir değeri var. Sıralamaya veya son eleme turundaki performansa göre kayıtlı 16 “en zayıf” takım, uygun sıralamada sınırlı sayıda yer için oynamaya davet etmek, bu ülkelerin daha anlamlı oyun oynama olanakları tanınacaktır; daha çekici bir eleme turnuvası yaratacak; ve yukarı doğru hareket eden ivme durmaz.