CHP Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Faik Öztrak, mahallî mahkemenin Enis Berberoğlu kararına ait, “Bu tanımama kararları Anayasa’nın ve milletvekilleri ile TBMM’nin hukukunun yargıçlar tarafından ihlalidir.” dedi.
Öztrak, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinden sonra 15. Ağır Ceza Mahkemesinin de Anayasa Mahkemesinin Enis Berberoğlu hakkında oy birliğiyle verdiği “milletvekilinin hakkının ihlal edildiği”ne dair kararını tanımadığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi kararlarına her halükarda uyulmasının hukuk devletinin ve anayasal sistemin gereği olduğunu vurgulayan Öztrak, şöyle devam etti:
“Anayasa Mahkemesi kararlarına uymamak anayasayı ihlaldir, anayasayı tağyir, tebdil ve ilgaya teşebbüs kabahatidir. Bu kabahat Çağlayan Adliyesi’nde mukim 14.ve 15. Ağır Ceza Mahkemelerinin yargıçları tarafından işlenmiştir. İki mahkemenin birden bu kararı vermesi bu sürecin organize bir formda yürütüldüğünü göstermektedir.
Öbür taraftan mahkemelerin uymadığı Anayasa Mahkemesi kararı, alt mahkemenin, bir milletvekilinin dokunulmazlığını tanımayarak hakkında karar vermesinin hak ihlali olduğunu tespit eden bir karardır. Bu tanımama kararları Anayasa’nın ve milletvekilleri ile TBMM’nin hukukunun yargıçlar tarafından ihlalidir. Bu hem Anayasa’ya hem de ulusal iradeye ve millet iradesinin tecelli ettiği TBMM’ye karşı darbe teşebbüsüdür. 15 Temmuz’da Gazi Meclis’e bomba atan hainlerin teşebbüsünden farklı değildir.
Anayasa Mahkemesinin kararına uymak yerine, milletin seçtiği vekile adalet yerine akıl veren 15. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında ‘muhtariyet’ münasebetini ileri sürmesi de o çok bildik Silivri mahkemelerini hatırlatmaktadır.”
– “İlgili mahkemeler Anayasa Mahkemesinin kararına uymamışlardır”
“Daha güçlü bir Meclis olacak teziyle rejimi değiştirenler, atadıkları yargıçların elinde Meclis’i ve milletvekillerini oyuncak etmeye teşebbüs etmektedirler.” tabirini kullanan Öztrak, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğunu söz eden Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün birebir vakitte HSK Lideri olduğuna dikkati çekti.
Öztrak, Gül’ü bu Anayasa ihlali karşısında başında olduğu şurası resen toplamaya ve TBMM’ye karşı bu hücum teşebbüsünü önlemeye çağırdıklarını lisana getirerek, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“TBMM Lideri Sayın Şentop, ‘bu karara gerek Anayasa, gerekse Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Yolları Hakkında Kanuna nazaran muhatapların uyması gerekir. Bence ilgili mahkeme, hangi mahkeme ilgili ise muhatap ise bu karara uymalıdır’ diyor. İlgili mahkemeler Anayasa Mahkemesinin kararına uymamışlardır.
Karar milletvekili dokunulmazlığıyla ilgilidir, milletin Meclisinin hukukuyla ilgilidir. Bu sorun partiler üstü ele alınmalıdır. Çağlayan Adliyesi’nde kimi yargıçların milletin meclisinin hukukuna saldırısı, yol olmadan önlenmelidir. TBMM Liderini bu yargıçlarla ilgili HSK’ye hata duyurusunda bulunmaya çağırıyoruz. Tekrar Meclis Liderine mevzuyu milletvekillerine ya da muhalefet partilerine havale etmeden, Meclisin hukukuna yeni darbeleri önleyecek yasa değişikliği teklifini süratle Meclis’e getirmesini öneriyoruz, bunu bekliyoruz.”
– “Bu kitabın neresinde halkı kin ve düşmanlığa tahrik vardır?”
Bugün öğlen saatlerinde parti genel merkezine ve bir vilayet başkanlığına bildiri edilen mahkeme kararı olduğunu tabir eden Öztrak, kararın bir CHP kitapçığına basım, dağıtım ve satış yasağı getirilmesiyle ilgili olduğunu kaydetti.
Toplatılmasına karar verilenin, CHP tarafından yayınlanmış “21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı” isimli kitapçık olduğunu aktaran Öztrak, bu kitapçığın CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun TBMM kürsüsünde, 11 Şubat 2020’de yaptığı konuşmanın fotoğraflı hali ve CHP’nin FETÖ konusunda yıllardır TBMM kürsülerinden yaptığı tenkitlerin de bir özeti olduğunu anlattı.
Öztrak, şu görüşleri savundu:
“Bu kitabın neresinde halkı kin ve düşmanlığa tahrik vardır? Kitapta yer alan 25 Ağustos 2004 tarihli uygulanmayan MGK kararı mı halkı kin ve düşmanlığa tahriktir? Bunu mu yayınlamak halkı kin ve düşmanlığa tahriktir? Ya da bu kitapta yer alan birçok AKP sözcüsünün çok daha evvel basına yansımış kelamları mi halkı kin ve düşmanlığa sürüklemektedir? Bu çerçevede bu kitabın toplatılması, yasaklanması, ana muhalefet partisinin siyasi faaliyetine yargının ağır müdahalesidir.”
Memurlar