Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede sanıklardan Yelda E.’nin (33) Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde bayan doğum bilirkişisi olarak vazife yaptığı belirtildi. Vesair sanık Burçhan A.’nın da kişisel bir hastanede doğum mütehassısı olarak yarı devirli çalıştığı, yeni bir muayene açmaya çalıştığı ve Yelda E.’nin de arkadaşı olduğu kaydedildi. Sanıklardan Pınar K.’nin (32) de Burçhan A.’nın (35) yeni açmaya çalıştığı muayenesinde çalışan olduğu ve sanık Serkan Ç.’nin, F.S’nin ablasının eşi olduğu vurgulandı.
GEBELİĞİ SONLANDIRMAK İSTEDİ
İddianamede vukuat tarihi olan 17 Ekim 2019 tarihinden birkaç gün evvel maktul F.S’nin sanık Serkan Ç. ile öteki sanık Yelda E.’nin hastanesine gittiği, burada gebe olduğunu öğrendiği, gebeliğini sonlandırmak istediği gelgelelim resmi kayıtlara yan almak istemediği anlatıldı. F’S’nin eşinin de hadiseden haberinin olmadığı belirtilen iddianamede, sanık Yelda E.’nin maktule muayene yaptığı ve maktulün 6 haftalık gebe olduğu kanaatine vardığı söz edildi.
EŞİNİN ISTEĞI YOKTU
Sanık Yelda E.’nin F.S’nin gebeliğini sonlandırabileceğini gelgelelim devlet hastanesi ortamında kayıtsız halde bu süreci yapamayacağını, yapılacak olan kürtaj sürecinin vicdani ret hakkını kullanmayan bir hastanede yapılması gerektiğini ama eşinin isteği olmaması nedeniyle bu sürecin resmi bir sıhhat kuruluşunda yapmayacağını söylediği kaydedildi. Yelda E.’nin kürtaj sürecini arkadaşı Burçhan A.’nın muayene salonunda yapabileceğini söylediği ve maktulün de bu vakası kabul ettiği iddianamede belirtildi.
MUAYENE SALONUNDA TIBBİ ALETLER YOKTU
F.S’nin sanık Serkan Ç. ile birlikte muayene salonuna gittiğini, kelam konusu salonun kuruluş aşamasında olan şimdi ruhsatı alınmamış, çalışma müsaadesi bulunmayan hiçbir tıbbi alet ve edevatı olmayan bir salon olduğu vurgulandı. F.S’nin kürtaj fiyatı olarak Burçhan A.’ya 1800 lira verdiği, kürtaj yapılacak ortama götürüldüğü sırada sanık Pınar K.’nin kendisinin anestezi teknikeri olduğunu söylediği, damar yolunun Pınar K. tarafından açıldığı ve anestezi ilaçlarının verildiği ve kürtajın da Yelda E. tarafından yapıldığı belirtildi.
KÜRTAJ SÜRECI BİTİNCE KALBİ DURDU
İddianamede kürtaj süreci bittikten sonra F.S’nin kalbinin durduğu ve vaka mahalline gelen kardiyolog tanık Murat Ş.’nin müdahalesiyle hayata döndüğü, hastaneye kaldırıldığı, 2 hafta kadar ağır bakımda kaldığı ve akabinde hayatını kaybettiği anlatıldı. Otopsi raporuna da bölge verilen iddianamede F.S’nin mevt sebebinin kürtaj süreci sırasında yapılan anesteziye bağlı teneffüs arresti ve sonra gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiğine konum verildi.
SIHHAT IŞÇISI DEĞİLDİ
İddianamede Yelda E. ve Burçhan A.’nın yaptıkları süreçlerin tıp kurallarına tutarlı olmadığı belirtilirken sıhhat işçisi olmayan Pınar K.’nin kendini anestezi mütehassısı üzere tanıttığı, anestezi sürecinde katılarak maktulün vefatıyla illiyet bağının bulunduğu vurgulandı. Maktulden elde edilen ceninin DNA’sı ile yapılan mukayesede ceninin babasının sanık Serkan Ç. olduğu iddianamede tabir edildi. Serkan Ç.’nin maktulü tıp kurallarına tutarlı olman bir alana götürdüğü söz edilirken F.S’nin vefatıyla ile sonuçlanan vukuatta mevt ile illiyet bağının mevcut olduğu söz edildi.
10 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYOR
Gebeliğin altıncı haftasında olduğu düşünülerek kürtajın yapıldığı belirtilse de iddianamede gebeliğin 10 haftadan fazla olabileceği ve sanıkların üzerine atılı suçlamaları işlediği kaydedildi. İddianamede tutuklu sanıklar Serkan Ç. Yelda E. Burçhan A. ve Pınar K. hakkında “Taksirle vefata neden olma” ve “Gebelik mühleti 10 haftadan fazla olan bir bayanın evladını düşürtme” hatalarından 4 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
Memurlar