Öğrencinin sınıfta gürültü yapması üzerine öğretmen sonlanmış ve projeksiyon aygıtını açmakta kullanılan çubuk ile mağdurun avuç içine bir kez vurmuştur.
Lokal mahkemece, tedip hakkının kullanıldığından ve kabahatin ögelerinin oluşmadığından bahisle öğretmen hakkında beraat kararı vermiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise beraat kararını bozmuştur. Yargıtaya nazaran; projeksiyon aygıtını açmakta kullanılan çubuk ile mağdurun avuç içine bir kez vurmak suretiyle kamu vazifesinin sağladığı nüfuzu berbata kullanarak üzerine atılı silahla kolay yaralama cürmü oluşmuş olup, mahkumiyet verilmesi gerekir.
T.C.
YARGITAY
ÜÇÜNCÜ CEZA DAİRESİ
Temel : 2020/10833
Karar : 2020/7606
Tarih : 24.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HATA : Taammüden yaralama
KARAR : Beraat
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm belge içeriğine nazaran, sanığın öğretmen olarak vazife yaptığı okulda mağdurun öğrenci olduğu, ders sırasında gürültü yapılmasına sonlanan sanığın projeksiyon aygıtını açmakta kullanılan çubuk ile mağdurun avuç içine bir kere vurmak suretiyle kamu misyonunun sağladığı nüfuzu berbata kullanarak üzerine atılı silahla kolay yaralama cürmünü işlediği gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yanlışlı kıymetlendirme sonucu, tedip hakkının kullanıldığından ve kabahatin ögelerinin oluşmadığından bahisle yasal olmayan münasebetle yazılı formda beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu prestijle yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. unsuruyla değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. unsuru ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. hususu uyarınca isteme muhalif olarak BOZULMASINA, 24.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Memurlar
