İş kişisi Nazım Salur tarafından kurulan “Getir” markasının Türk Patent ve Marka Kurumu’nda tescilli ettirerek bu marka altında mobil ve internet ilişkisi olan cihazlarla e-ticaret yapıyordu. Son ayların en tanınan sipariş pratiği ‘Getir’, ‘Getir de getirelim’ sloganıyla satış yapmaya başladı. Pratiğin birinci günlerde Veysel A. isimli şahıs, pratik tanınan olmadan çabucak evvel Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvurarak sloganı ismine tescil ettirdi. Getir pratiği kısa vade sonra Türkiye tarafından tanınındı. Bu sırada internet üzerindeki bir satış platformunda Getir firmasına ilişkin logo kullanılarak slogan 5 milyona satışa sunuldu. Pratik sahibi, satış sahibinin beğenilmeyen niyetli ve haksız yarışma ettiğini ve marka hakkına tecavüz edildiğini ileri sürerek şikayetçi oldu.
5 MİLYONA SATTIM
Bu sıralarda Veysi A., şirketin reklam manzaralarını kullanarak “getirdegetirelim” markasını satışa sundu. Savcılıkça tabiri alınan Veysi A., “Getirdegetirelim” ismine ilişkin patenti 2014 yılında GETİR markası tanınmadan evvel müracaat ederek Türk Patent Enstitüsünden kendi adıma tescil ettirdim. Akabinde ‘getirdegetirelim’ isimli şirket kurdum. İnternet üzerinden 5 milyona satışa çıkardım. Ben bu süreçler esnasında ve sonrasında şirketin satışı esnasında hakkımda şikayette bulunan Getir Perakende Lojistik Anonim Şirketine ilişkin rastgele bir isim hakkı yada logoyu kullanmadım’ sözlerimi kullandı.
PATENTİNİ ALDIĞI SLOGANI SATMAK İSTEDİ
Soruşturma belgesi kapsamında yapılan inceleme de Getir isimli şirket ismine tescilli ibareninsarı renkli ve mor tabana yazılı olduğu ve bunun markayı ayırt edici kıldığı, bu halde tanıtımlarının bulunduğu, gencin internet sahifesinde vermiş olduğu ilanda iki logonun teğe bir birebir olduğu ve iyi niyetli algılanamayacağı, şüphelinin bu tasarrufunun müşteki firmanın tanınırlığını kendi lehine kullandığı ve yarar sağladığı ileri sürüldü.
MARKA HAKKINA TECAVÜZ DAVASI
Savcılıkça Veysi A. hakkında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa Muhalefet cürmünden iddianame düzenlendi. İddianamede, tüketici algısında müşteki firmaymış üzere tesir bırakacak yazışmaların olduğu, tekrar dilekçe ekinde konum alan fotoğrafta şüphelinin ilanında kullandığı moto kurye fotoğrafında müştekiye ilişkin “getir” ibareli markanın kullanıldığı, bu sebeple haksız yarışma kurallarının başkaca oluştuğu anatıldı. Veysi A. hakkında 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
DİLEK YAMAN
Memurlar
