Argümana nazaran, bir genç, tartıştığı bireye cep telefonundan, ‘hahahha salak’ sözünü kullandı. Hakarete maruz kaldığını öne süren kişi ise adliyenin yolunu tuttu. Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianame sonrası tartıştığı şahsa ‘Salak’ sözünü kullanan kişi hakkında, ‘Sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ cürmünden 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkeme, sanığın beraatine hükmetti. Karara, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı itiraz etti. Temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 4. Ceza Dairesi, ‘Salak’ sözünü hakaret saydı. Kararda, “SMS ile mağdura atılan ‘Salak’ biçimindeki kelamın, muhatabın onur, erdem ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret hatasını oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan münasebetle beraat kararı verilmesi yasaya karşıttır. Kararın bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” denildi.
“Hakaret” başlığını taşıyan Türk Ceza Kanunu’nun 125. Hususunda şu sözlere yer veriliyor: “Bir kimseye onur, gurur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, erdem ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır. Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla işlenmesi halinde de tıpkı cezaya hükmolunur.”
Memurlar
