Tarafı olduğu bir davayla alakalı hazırlanan eksper raporunu almak için gittiği mahkeme kaleminden ‘görevli memur dışarıda sonra gelin’ yanıtıyla sarsılan E.T., tıpkı gün dördüncü sefer adliyeye gittiğinde yeniden memurun gelmediğini görünce çılgına döndü. Öfkeli adam kalemdeki katibe argümana nazaran, ‘İşini yapmıyor karaktersiz herif’ dedi. Memurun şikayeti üzerine öfkeli adam hakkında ‘hakaret davası açıldı. Mahkemede savunma yapan E.T. isimli sanık, eksper raporundan örnek aldırmak için olay tarihinden bir gün evvel öbür bir şahsı Asliye Hukuk Mahkemesi kalemine gönderdiğini, fakat bu kişinin, vekili ya da temsilcisi olmadığından bahisle kendisine ilgili evrakın verilmediğini anlattı. Olay günü sabah saatlerinde ise şahsen mahkeme kalemine gelerek belgeden eksper raporu örneği istediğini lisana getirdi. Davacı memur ise sanığın odadan dışarıya çıkarken kastederek “İşini yapmıyor karaktersiz herif” dediğini söyledi. Mahkeme, sanığın 11 ay 20 gün mahpus cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 18. Ceza Dairesi kararı bozdu. Asliye Ceza Mahkemesi, birinci kararında direnince bu kere devreye Yargıtay Ceza Genel Heyeti girdi.
Genel Heyet, sanığın tarafı olduğu bir dava evrakından yalnızca bir evrak fotokopisi alabilmek için tıpkı gün öğlenden evvel ve sonra olmak üzere iki kere ilgili mahkemenin kalemine geldiği, fakat evvel mübaşir olmadığından bahisle öğlenden sonra gelmesinin istendiği, öğlenden sonra geldiğinde ise katılan zabıt katibinin öteki bir iş nedeniyle tekrar beklemesini istediğine dikkat çekti. Kararda şöyle denildi: “Sanığın, yapılmayan işten ve olayın gelişiminden kaynaklanan bu davranışlardan duyduğu rahatsızlık sonucu kullandığı ve muhataba yönelik kıymet yargısından ibaret olan kelamlarının bir bütün halinde katılanın onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba kelam kapsamında kaldığından hakaret cürmünün ögeleriyle oluşmadığı kabul edilmelidir.Bu prestijle, Mahallî Mahkemenin direnme kararına mevzu kararının, sanığın kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü hakaret kabahatinden beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmelidir. Kararın bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”
Yargıtay’ın bozma kararından sonra dava belgesi yine lokal mahkemeye gönderildi. E.T.’nin önümüzdeki aylarda yapılacak birinci duruşmada beraat etmesi bekleniyor.
Memurlar