Kapatılan Taraf gazetesinin müellifi Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban’ın, “Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı” başlıklı haber nedeniyle “devletin kapalı evraklarını ifşa ettikleri” gerekçesiyle yargılandıkları davada karar açıklandı.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Murat Şevki Çoban katılmazken, öbür hatadan tutuklu sanık Mehmet Baransu Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada, Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK) ve Ulusal İstihbarat Teşkilatını (MİT) temsilen Hazine avukatı da hazır bulundu.
Duruşmada, müşteki kurumlar ismine kelam verilen Hazine avukatı, sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Sanık Murat Şevki Çoban’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu ise müvekkilinin beraatine karar verilmesini talep etti.
Son kelamı sorulan Baransu da beraatine karar verilmesini istedi.
– Sanık Baransu’ya 4 farklı hatadan toplam 17 yıl 1 ay mahpus cezası
Davaya ait kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Baransu’nun “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle bâtın kalması gereken bilgileri temin etme” kabahatinden 3 yıl 4 ay, “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle saklı kalması gereken bilgileri açıklamak” cürmünden 6 yıl 3 ay, “MİT’in misyon ve faaliyetine ait bilgileri ve evrakları temin etmek suretiyle MİT Kanunu’na muhalefet” kabahatinden 4 yıl 2 ay ve “MİT vazife ve faaliyetine ait bilgi ve evrakların yayımlanması, yayılması ve açıklanması” cürmünden da 3 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Heyet, sanık Murat Şevki Çoban’ın ise üzerine atılı cürümleri işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kesin, inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraatine karar verdi.
– İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, niteliği prestijiyle bilinmeyen kalması gereken 25 Ağustos 2004 tarihli MGK toplantısı kararının, Taraf gazetesinin 28 Kasım 2013 tarihli nüshasında Baransu’ya ilişkin “Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı” başlıklı haberle manşetten yayımlandığı belirtilmişti.
İddianamede, gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Çoban ve Baransu’nun, MİT’in misyon ve faaliyetlerine ait evrak ile bilgileri istihsal ve ifşa ettikleri belirtilerek, sanıkların “devletin güvenliğine yahut iç yahut dış siyasal faydalarına ait evrak yahut vesikaları temin etme”, “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından kapalı kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme” ve “MİT’in misyon ve faaliyetlerine ait doküman ve bilgileri basın yoluyla ifşa etme” cürümlerinden 30 yıl ikişer aydan 50 yıl altışar aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
Memurlar
