Covid-19 pandemi periyodunda Cumhurbaşkanlığı genelgelerinde risk kümesi olarak sayılan
– 60 yaş üstü çalışanlar,
– Kronik hastalığı olanlar,
– 24-32 hafta gebelik periyodunda olanlar.
İşte bu noktada birtakım baş karışıklıkları kelam konusu. Baş karışıklığı Cumhurbaşkanı genelgesinden kaynaklı denilse de MEB’de asıl karışıklığı yaratan MEB’in kendisi olmuştur.
Yazılan yazılar net olmadığı için her yerde farklı farklı uygulamalar ve mağduriyetler oluştu.
Cumhurbaşkanlığı genelgelerinde her vakit “Hizmetlerine muhtaçlık duyulduklarında çağrıldıkları anda misyonlarına döneceklerdir.” ibaresi yer aldı. MEB de genelgelere nazaran düzenlemeler yaptı. En son yayımladığı yazıda da tıpkı durum var. https://www.memurlar.net/haber/957564/meb-den-span-class-keyword-idari-span-span-class-keyword-izin-span-lere-dair-resmi-yazi.html
Yaşanan sıkıntılara örnek verecek olursak;
Ulusal Eğitim Bakanlığı İşçi Genel Müdürlüğü tarafından 10.11.2020 tarih ve E.16419827 sayılı İdari Müsaade bahisli bir yazı yayımlandı. Yazıda;
“İdari müsaadeli sayılan öğretmenlerden, oluşabilecek olan tüm risk ve sorumluluğu üzerine alarak dilekçe vermeleri halinde kendi istekleriyle yüz yüze eğitim faaliyetlerinde misyon almalarında rastgele bir sakınca bulunmamakla birlikte durumlarının Valiliğimizce değerlendirilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmektedir.”
Denilmekte idi. Yani son yazıya kadar idari müsaadeli öğretmenlerin yüz yüze çalışabilmeleri için valilik kararı gerekiyordu. Keza birtakım vilayetlerde öğretmene müsaade verildi kimilerinde ise risk alamayız denilerek müsaade verilmedi.
Geldiğimiz noktada ise 1 Mart 2021 den sonra Cumhurbaşkanlığı genelgesindeki (2021/5) ibare ile MEB’in yazısındaki ibare evvelki devirlerde olduğu üzere “Hizmetlerine gereksinim duyulduklarında çağrıldıkları anda misyonlarına döneceklerdir.” halinde olduğu halde uygulamada idari müsaadeli öğretmenler yüz yüze eğitim misyonuna çağrılmaktadırlar.
Bu noktada kronik hastalık, 60 yaş üstü ya da gebeliğe yönelik bir standart yok. Kimi yönetimler tamamını idari müsaadeli sayıyor kimisi bir kısmını kimisi de hiç birini. İşte burada bir sorun var.
İdari müsaade kümesi için risk kalktı ise Cumhurbaşkanlığı neden genelge yayımladı?
Cumhurbaşkanlığı genelge yayımladığına nazaran bu keyfiyet niçin?
Tüm bunları geçelim 2020 yılında (1 Mart 2021’e kadar) Cumhurbaşkanlığı genelgesine nazaran idari müsaade kapsamındaki tüm öğretmenler mecburî olarak okula (yüz yüze eğitime) alınmazlarken hatta tüm sorumluluk ve riski almak isteyenler için dahi valilik kararı gerekmekte iken yeni devirde farklı uygulama yapılmasının manası nedir?
Çok iyi biliyoruz ki birtakım kronik hastalıklar çok risklidir, ayrıyeten hamilelik süreci nitekim sorun yaratabilir. Bu nedenle bu noktada keyfiyetlerin önüne geçilmesi gerekir. En azından bu noktada karar vermeye yönelik olarak varsa bilim heyeti tarafından risk durumunda yeni tanımlamalar yapılıp açıklanmalıdır.
2020 periyodu ile son devri karşılaştırdığımızda , o periyotta öğretmenin risk ve sorumluluğu üzerine alması şartıyla dahi vazife yapmak tehlikeli/valilik kararına bağlı iken bu devirde tüm riskler ortadan kalkmış üzere davranılmaktadır.
Bu da tüm risk ve sorumluluğun yönetim tarafından üstlenildiği manasına gelmektedir ki izahı sahiden güçtür. İşte bu noktada standarda ve açıklamaya gereksinim vardır.
Memurlar
