Adana’da Fetullahçı Terör Örgütü’ne (FETÖ) yönelik soruşturma kapsamında, örgüt mahrem imamları tarafından ankesörlü telefonlardan arandığı gerekçesiyle tutuklanan eski astsubay itiraflarda bulundu.
Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, hakkında ”silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından dava açılan tutuklu sanık S.G, bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada, sanığın avukatı hazır bulundu.
Savunması alınan sanık S.G, 2013 yılında askeri okul imtihanlarına girdiğini ve imtihan sonrasında mülakat için amcasının oğlunun kendisini Ankara’ya çağırdığını söyleyerek şunları anlattı:
”Ankara’ya gittiğimde amcamın oğlu beni bir yurda yönlendirdi. Bu yurtta Yasin isimli birisi beni karşıladı ve ferdî bilgilerimi sordu. ‘Bu bilgileri sana kefil olacağım için soruyorum, esasen bir daha beni görmeyeceksin’ dedi. Daha sonra beni diğer bir üniteye yönlendireceğini ve onların beni bulacağını söyledi. Sonrasında Kaan isimli birisi benimle irtibata geçti. Benim şahsî bilgilerimi sorarak notlar aldı. Daha sonra askeri mülakatı geçtim ve okula başladım. Kaan bana ‘telefonunu birine verdim, o ne derse yap’ dedi. Beni arayan şahısla Ankara’da buluştum. Ankara’da buluştuğum örgüt üyesi bana ‘siz maaşa bağlanacaksınız, bir ölçüsünü bize vereceksin’ dedi. Ben bunu kabul etmeyince ‘o vakit maaş promosyonunu vereceksin, zira o haram para’ dedi.”
Sanık S.G. okulu bitirdikten sonra tayininin Kayseri’ye çıktığını ve örgüt üyelerinin kendisiyle burada da irtibata geçtiğini tabir etti.
Örgüt üyelerinin görüşme talebini geri çevirmesine karşın ısrarcı olduklarını belirten sanık S.G, şöyle devam etti:
“Selim kod isimli mahrem imam benden telefonumu istedi. ‘Bu telefona virüs programı yükleyelim’ dedi. Sonrasında telefonuma yüklenen programın bilinmeyen haberleşme programı ByLock olduğunu öğrendim. Selim ‘bana bu program üzerinden ulaşabilirsin’ dedi. Ben bu programı merak ettim ve içine girdim. Hiç kullanmadım. Bir mühlet sonra programı sildim. Faal pişmanlık kararlarından faydalanmak istiyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim.”
Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında sanığın aktif pişmanlık kararları kapsamında savunmasının alınmış olması, tutuklu kaldığı mühlet ve ölçülülük prensibi dikkate alınarak isimli denetim önlemiyle tahliyesine karar verilmesi istikametinde görüş sundu.
Duruşma heyeti de sanığın tutuklulukta kaldığı süreyi dikkate alarak isimli denetim önlemiyle tahliyesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
Memurlar
