Yönetim Mahkemesi, sıhhat alanında başvurulan doçentlik imtihanının eser inceleme etabında başarısız sayılması sürecini uzman raporuna istinaden iptal etti!
Dava konusu olay, Üniversitelerarası Şura Başkanlığına Ekim 2018 periyodunda doçentlik müracaatında bulunan davacı tarafından doçentlik imtihanının eser inceleme etabında başarısız bulunmasına yönelik sürecin iptali için başlatılmıştır.
Ankara 6. Yönetim Mahkemesi teknik bilgi gerektiren uyuşmazlığa bahis davada eksper incelemesi yaptırılmasına karar vermiştir. Uzman heyeti tarafından hazırlanan raporda “başarısız raporu veren heyet üyelerinin raporlarında adayın birtakım yayınlarının etik incelemeye maruz kaldığı belirtildiği ve bu etik inceleme yapılan yayınlardan aldığı cezayı çektiği, bu yayınlar dikkate alınmasa bile kalan yayınların doçentlik kriterlerini yeniden de sağladığı, adayın farklı kliniklerde araştırmacılar ile birlikte çalışmalar yapabilmesinde rastgele bir pürüz oluşturmadığı, heyetlerin tespitlerinin tersine yayınların kâfi zenginlikte olduğu, bilimsel açıdan kâfi değerli olduğu, literatüre kâfi derecede katkı sağladığı tekrar özetle davacının başvurduğu alanda doçentlik imtihanının eser inceleme evresinde yönetmelikçe belirlenen minimum kuralları taşıdığı ve Doçentlik imtihanı eser inceleme kademesinde başarılı sayılmasına pürüz teşkil edecek bir durumun bulunmadığı” istikametinde görüş bildirmiştir.
Raporların taraflara bildirisi sonrası raporu kusurlandırıcı nitelikte itirazlar olmadığından raporun karara temel alınabilecek yeterlikte olduğu sonucuna ulaşılmış olup, davacının başvurduğu alanda doçentlik imtihanının eser inceleme basamağında başarısız sayılmasına ait süreçte hukuka uyarlık bulunmadığından dava konusu idari süreç iptal edilmiştir
Memurlar
