Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun şahsî bilgilerini sorguladıkları tez edilen birden fazla Toplumsal Güvenlik Kurumu (SGK) çalışanı 20 sanığın “Kişisel dataları hukuka muhalif olarak ele geçirmek yahut yaymak” hatasından 2 yıldan 7,5 yıla kadar değişen mahpus cezası istemiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, 16’sı SGK’da memur olarak çalışan 2’si emekli 18 sanık katıldı. İhbar eden SGK Başkanlığı avukatı da duruşmada hazır bulundu.
“BEN SORGULAMADIM”
SGK’da memur olarak çalışan F.T., “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Bilgisayarlar daima açıktı ve şifreler klavyenin altında yazılı, bu nedenle gerek stajyerler gerekse öteki çalışanlar girebiliyordu. Hiçbir formda Cumhurbaşkanının bilgilerini sorgulamadım. Kimin sorguladığını da bilmiyorum. Ayrıyeten kabahat tarihlerinde aday memurdum. Beraatımı talep ederim” dedi.
“MERAKTAN BAKTIM, KABAHAT OLDUĞUNU BİLMİYORDUM”
Tekrar memur olan sanıklardan A.K., “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Olay tarihlerinde aday memurdum. Meraktan ötürü başbakanın kimlik bilgilerini sorguladım. Cürüm olduğunu bilmiyordum. Rastgele bir yere kayıt etmedim. Kimseyle paylaşmadım. Beraatımı talep ederim” diye konuştu. Sanık H.D. ise olay tarihlerinde ölmüş bireylerin haksız olarak çekilen aylıklarına ait süreçler yaptıkları için ağır olduklarını söz ederek “Bilgisayar daima açıktı, öbür memurlar tarafından da kullanılıyordu. Beraatimi isterim” dedi.
“CUMHURBAŞKANINI ÇOK SEVERİM, DOĞUM TARİHİNİ MERAK ETTİM”
SGK’da memur olarak çalışan H.G. de “Cumhurbaşkanını çok severim. Olay tarihinde doğum tarihini merak ettiğim için merakımdan baktım. Hiçbir biçimde kayıt yapmadım ve birisine de vermedim” diyerek beraatini istedi. Sanık P. Y. de “Sayın Cumhurbaşkanının TC’sini internetten görmüştüm. Meraktan ötürü girerek baktım. Rastgele bir yere kayıt etmedim. Kimseyle de paylaşmadım. O periyotta aday memurdum. Yasak olduğunu bilmiyordum. Bu mevzuda bizi bilgilendirmediler. Beraatımı talep ederim” dedi. Sanık S. Ş., “Ahmet Davutoğlu siyasete atılmadan evvel kendisinden ders almıştım. Bu nedenle merakımdan ötürü bilgilerini girerek baktım. Fakat kimseyle paylaşmadım. Bir yere de kayıt etmedim. Ayrıyeten müşteki bir yıl evvel tüm şikayetlerinden feragat etmiştir” diyerek beraatini istedi.
“BU OLAYLARDAN SONRA YALNIZCA DOĞUM YILIYLA GİRİŞ YAPILAMAMAKTADIR”
SGK’da memur olarak çalışan Z.A., “O devir Fatih Belediye Lideri olan Mustafa Demir’in bilgilerine muhtaçlığımız vardı. Sayın Cumhurbaşkanının kimlik bilgilerini daha evvel internet üzerinden öğrenmiştim ve bilgilerini biliyordum. Cumhurbaşkanı da kamu vazifelisi olduğu için merak saiki ile Mustafa Demir’in bilgilerini öğrenebilirim niyetiyle Cumhurbaşkanının bilgilerini girdim. Bu bilgileri hiçbir biçimde bir yere kayıt etmedim ve bir yerde paylaşmadım. Bu olaylardan sonra yalnızca doğum yılı ile giriş yapılamamaktadır. Beraatimi isterim” dedi. Birtakım sanıklar da bilgisayarlarının stajyerler tarafından kullanıldığını belirterek beraat talebinde bulundu.
CUMHURBAŞKANI VE SGK BAŞKANLIĞI AVUKATLARI DAVAYA KATILMA TALEBİNDE BULUNDU
Müşteki SGK Başkanlığı ile müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatları cürümden ziyan gördükleri gerekçesiyle davaya katılma talebinde bulundu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve SGK’nın davaya katılma talebini kabul eden mahkeme, öteki sanıkların sözünün alınması için duruşmayı erteledi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve eski Başbakan Ahmet Davutoğlu “suçtan ziyan gören” olarak yer aldı. İddianamede, Toplumsal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Terfi Başkanlığı’nın 29 Eylül 2017 tarihli buyruğuyla görevlendirilen kurum müfettişlerince yapılan incelemeler sonunda birtakım kurum çalışanlarıyla kurum sistemine giriş yetkisi verilen öteki kurum çalışanlarıyla sivil şahısların “Kimlik paylaşımı sistemini” hedefi dışında kullanarak üst seviye devlet vazifelilerinin ferdî bilgilerini sorguladıklarının tespit edildiği belirtildi. Kamu vazifelisi olan şüphelilerin direkt bir misyon tevdi edilmediği halde kendilerinde bulunan şifreleri kullanarak kabahatten ziyan görenlere ilişkin şahsî bilgi niteliğindeki bilgileri sorgulamalarının ferdî dataları ele geçirme cürmünü oluşturduğu belirtildi. İddianamede, 19 sanık hakkında 2015-2016-2017 yıllarında “Kişisel dataları hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak” hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar, bir sanığın ise zincirleme olarak “Kişisel bilgileri hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak” cürmünden 3 yıl 9 aydan 7,5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Memurlar
