Hürriyet’ten Musa Kesler’in haberine nazaran: Güleda ile görüşmek için Muğla’dan gelen Pehlivan, Güleda’yı evvel dövdü, sonra boğmaya çalıştı, en son da bıçaklayarak öldürdü. Polise teslim olduktan sonra cebinden bir mektup çıktı. Mektupta “Güleada’yı korkutmak için yazdım. Artık gidiyorum lakin tek başıma değil. Beni bu seçeneği seçmeye mecbur kıldınız. Yanımda kelebeğim var. Unutmadan, hiç alkol almadım yahut bir unsur. Başım yerinde. Her şeyin vakti yaşadığımız andır. Memnun olmayı ertelemeyin. Canınız istediği vakit ölmeyeceksiniz” yazıyordu. Pehlivan hakkında ‘canavarca hisle tasarlayarak adam öldürmek’ kabahatinden dava açıldı. Bu mektup da cinayetin ‘tasarlandığını’ gösteren bir kanıt olarak evraka girdi. Lakin dün yapılan yargılama sonucunda Pehlivan’a ‘kasten adam öldürmek’ kabahatinden ‘müebbet’ ceza verildi.
‘KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ’
Güleda’nın ailesinin avukatı ve Muğla Barosu Lideri Cumhur Uzun, duruşmanın akabinde Hürriyet’e “Mahkeme sanığa ‘kasten öldürmek’ hatasından ‘müebbet mahpus cezası’ verdi. Lakin belgede failin bu cinayeti tasarladığını gösteren (cebinden çıkan mektup da dahil) birçok bilgi var. Duruşma bunları dikkate almadı. Bu ceza ile en fazla 16 yıl cezaevinde kalacak. ‘Tasarlamak’ ögesiyle ceza verilseydi 24 yıl cezaevinde kalacaktı. Bölge duruşmasına itiraz edeceğiz” dedi.
‘İÇİM KANIYOR’
Hürriyet’e konuşan baba Mustafa Cankel, “Sanığın en tesirli halde cezalandırılmasını istiyorum. Okula gönderdiğim kızımın diploması yerine cesedini teslim aldım. Bunun bir baba için ne büyük bir acı olduğunu bilemezsiniz. İçim kanıyor. Ben yandım öteki canlar yanmasın diye sanığın tesirli halde cezalandırılmasını istiyorum.” dedi.
Aile avukatı Alev Öztürk ise şunları söyledi: “Bu mektup zanlının cinayeti planladığını göstermeye kafidir. Bu evrakın bir bayan cinayeti olarak ele alındığını da düşünmüyoruz. Duruşma güya yolda rastgele birini öldürmüş üzere ceza verdi. İtiraz hakkımızı kullanacağız.”
Memurlar
