Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda Suudi yetkililer tarafından vahşice öldürülen Cemal Kaşıkçı’nın katillerinin de ortasında bulunduğu 20 şüpheliye yönelik İstanbul 11. Ağır Ceza Duruşması’nda dava açıldı. Dava evrakına giren dokümanlarda Birleşmiş Milletler Yargısız ve Keyfi İnfazlar Özel Raportörü Dr. Agnes Callamard’ın 29 Ocak 2019 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’la yaptığı görüşmenin dökümüne dair detaylar ortaya çıktı.
GÖRÜŞME 1 SAAT SÜRDÜ
Dava evrakındaki görüşmeye dair tutanakta, görüşme talebinin Callamard’dan geldiği vurgulandı. Saat 10.00’da başlayan görüşme 11.00 sularında sona erdi. Görüşmede Callamard’ın yanında getirdiği bir tercümanın yanısıra İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan, Başsavcı Vekili Hasan Yılmaz, Cumhuriyet Savcısı Necip Sarı ve savcılığın temin ettiği tercüman olmak üzere 6 kişinin bulunduğu belirtildi.
SUUDİLER EVRAK VERMEDİ
Tutanağa nazaran görüşme Callamard’ın davanın ne vakit açılacağını sormasıyla başlarken, Başsavcı Fidan bu soruya milletlerarası isimli yardım mutabakatları mucibince Suudi Arabistan’dan şüphelilerin tabirlerinin istendiği, lakin olumlu geri dönüş olmadığı yanıtını verdi. Callamard iki ülke ortasında rastgele bir isimli yardımlaşma olup olmadığını sorarken, Fidan bu soruya da, “Var, Suudi Arabistan’ın talep ettiği konular kapsamında Suudi Arabistan ülkesine yardımcı olduk. Fakat bunun karşılığında soruşturma evrakımıza bahis rastgele bir doküman alabilmiş değiliz” dedi.
UTANMADAN TELEFONU İSTEMİŞLER
Callamard görüşmede Fidan’a “Suudi Arabistan’dan talep ettiğiniz konular nedir?” sorusunu yöneltti. Fidan ise bu soruya talep ettikleri konuları bir klasör haline getirerek kendilerine ilettiklerini, Suudilerin Kaşıkçı’nın içerisinde cep telefonu ve bilgisayarının da olduğu dijital malzemeleri talep ettiklerini, lakin soruşturma evrakı kapsamında bu talebin reddedildiğini lisana getirdi.
OBJEKTİFLİĞİ KALMADI
Başsavcı Fidan, kendisi ve grubunun de cinayete dair çalıştığını ve tüm detaylarıyla ortaya çıkarmak için bir takım kurduklarını söyleyen Callamard’a, değerli bir bilgi verdi. Fidan, Suudi Arabistan’da yürütülen davada soruşturan ve soruşturulan bireylerin akraba olduklarını, Suudi Başsavcı Suud El Mucep, şüpheliler Isimli Tıp Uzmanı Dr. Salah Muhammed Al Tubaigy ve Yetenekli Abdülaziz Mutreb’in Suud ailesine mensup olduğunu, hasebiyle isimli yargılamanın objektifliğini yitirdiğini söyledi.
Callamard: Devlet kabahati
Fidan görüşmede, Suudi Veliaht Prensi Muhammed Bin Selman’ın “Bu cinayet benim sorumluluğumdadır” açıklamasına ait Callamard’ın ne düşündüğünü sordu. Callamard bu soruya, bu hatanın bir devlet cürmü olarak tanımlanması gerektiğini, Suudi Arabistan’ın öldürmeden sorumlu olduğunu, Selman’ın cürüm için ferdî sorumluluk almak istemediğini söyledi.
TÜRKİYE’DEKİ YARGILAMA ÇOK KIYMETLI
Callamard, Türkiye’deki yargılamanın Suudi Arabistan’daki yargılamanın kapalı olmasından ötürü çok değerli olduğunu belirterek, “Adalet ve gerçek için Türkiye’deki dava hayli önemlidir” tabirlerini kullandı. Fidan ise bu kelamlara rağmen, “Gerçeğin ortaya konulmasını sağlamak için çalışacağız, birçok kişi vakanın gerçek yüzünün gösterilmesini istemiyor” tabirleriyle karşılık verdi.
Mustafa Sait Özkan
Memurlar
