– Eski CHP Genel Lideri Deniz Baykal ile birtakım eski MHP’li yöneticilerin özel hayatlarına ait olduğu belirtilen manzaraların internette yayımlanmasıyla ilgili Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) elebaşı Fetullah Gülen’in de ortasında bulunduğu 170 sanıklı davada, cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını evraka sundu.
Cumhuriyet Savcısı Cem Solmaz’ın Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine verdiği 437 sayfalık görüşte, Baykal ve kimi MHP’lilerin özel hayatlarına ait manzaraların FETÖ’nün faaliyeti kapsamında teknik takip ve izleme çalışmalarıyla elde edildiği, daha sonra siyasi sonuçlar kazanma gayesiyle internette yayınlandığı belirtildi.
FETÖ’nün emsal sistemlerle ele geçirilen kimi bürokrat ve iş adamlarına ait ses ve imajları de yeniden örgütsel gayeyle kullandığı kaydedilen görüşte, İstihbarat Daire Başkanlığı ile Ankara ve İstanbul istihbarat şube müdürlükleri vazifelilerinin müştekilerin şahsî bilgilerini tekraren sorguladıklarına, gayelerindeki bireyleri gerçeğe muhalif suçlamalarla dinlediklerine ve takip ettiklerine dikkat çekildi.
Dinlemelerle kişinin irtibatlarının ve özel hayatına ait adreslerin belirlendiği, kişi meskende olmadığı sırada konutun kilit sisteminin fotoğraflandığı anlatılan görüşte, İstihbarat Daire Başkanlığında kilidi açabilecek işçi varsa onun, yoksa çalışılan çilingirin, amaçtaki kişi meskende değilken kilidi açtığı kaydedildi.
– Sanıkların Baykal’a yönelik hareketleri
Savcı Solmaz, görüşünde, eski CHP Genel Lideri Baykal ve sekreterinin telefonlarının dinlendiğinin belirlendiğine yer verdi.
Görüşte, Baykal’ın Angora Konutları’ndaki konutuna, kapıyı çilingire açtıran eski istihbaratçı polis dört sanığın 28 Ağustos 2008’de “böcek” olarak isimlendirilen aygıt yerleştirdikleri lakin aygıttan ne çeşit ses ve imaj elde edildiğinin belirlenemediği anlatıldı.
Görüşte, çilingirin müstakil konutun kapı kilidini açtığı sırada istihbarat vazifelilerinin çevreyi denetim ettikleri, site güvenlik vazifelilerinin binaya yaklaşmaları üzerine ise çilingir ile polislerin meskenin ardına saklandıkları bildirildi.
Dinleme ve fiziki takip sonucunda, birtakım sanıkların Baykal’ın vakit zaman gittiği Çukurambar’daki bir konutu takibe aldıkları belirtilen görüşte, 27-28 Mart 2010’da dairenin kapı kilit anahtarının kopyalandığı, 13 Nisan 2010’da dairenin salon ve yatak odası kısmına zımnî kamera yerleştirildiği tabir edildi.
Görüşte, şunlar aktarıldı:
“14 Nisan 2010’da, yerleştirilen imaj aktarma aygıtlarının ayar ve denetimlerinin yapıldığı, 30 Nisan 2010’da ise soruşturmaya mevzu görüntü imgelerinin yerleştirilen aygıtlar aracılığıyla temin edildiği ve birebir gün aygıtların söküldüğü anlaşılmıştır. Soruşturma basamağında mahkeme kararı uyarınca Çukurambar Mahallesi 1425. Cadde’deki adreste yapılan arama ve incelemede, meskende aygıtın yerleştirildiği belirlenen yerlerden alınan imgelerle internette yayınlanan ve müşteki Deniz Baykal’a ilişkin olduğu argüman edilen özel hayata ait imgeler karşılaştırılmış, manzaraların bu adresten temin edildiği anlaşılmıştır. Müşteki Baykal’a yönelik hareketlere Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı ile Ankara İstihbarat Şube Müdürlüğünde misyon yapan sanıklar Kaan Özyiğit, Özgür Türker, Mustafa Koparan, Selim Yasdıbaş, Rüstem Atik, Abdül Köksal, İlker Usta, Sedat Zavar, Abdulvahit Tunçay, Ahmet Yılmaz Ekiz, Yiğit Uyar, Osman Oktay Ilıcan ve Enes Çığci’nin katıldıkları belirlenmiştir. Bu sanıklardan Koparan dışındakilere FETÖ içinde hareket ve faaliyetlerde bulunmaları münasebetiyle silahlı terör örgütüne üye olmak cürmünden kamu davası açılmıştır.”
– “Bizim tarafımızdan yapıldığını kimsenin bilmemesi gerekiyor”
Görüşte, sanıklardan Fatih Aydın’ın 26 Ocak 2017’de alınan beyanlarına dikkati çekildi. Buna nazaran, Aydın, manzaraların internette yayınlanmasının akabinde, o periyotta İstihbarat Dairesinde çalışan sanık Ali Ağıllı’nın “Bu bahisten kimsenin bilgisi olmasın. Bu faaliyetin bizim tarafımızdan yapıldığını kimsenin bilmemesi gerekiyor. Ağzınızı sıkı tutun, sağda solda, serviste bu mevzuyu konuşmayın.” dediğini aktardı.
Savcı Solmaz, temel hakkındaki görüşünde, “Bu beyandan, Baykal’a yönelik soruşturmaya bahis hareketlerin FETÖ mensubu Emniyet İstihbarat görevlilerince gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.” değerlendirmesinde bulundu.
Görüşte, Baykal’a yönelik harekete katıldığı belirlenen sanıkların cep telefonlarının, dairenin anahtarının kopyalandığı, kapalı kameranın yerleştirildiği yahut imgelerin elde edilmesinin akabinde saklı kameranın daireden alındığı tarihlerde, meskenin bulunduğu yerin civarından sinyal verdiklerine dikkat çekildi.
Görüşte, örgütsel planlama doğrultusunda elde edilen manzaraların hala firarda olan gazeteci Cevheri İnanç’a verildiği, bir internet sitesinin İnanç’ın ilettiği imajları yayınlamaması üzerine o sırada gazeteci sanık Yener Dönmez’in müelliflik yaptığı internet sitesinde manzaraların yayınlandığı bildirildi.
Eski CHP Genel Lideri Deniz Baykal ile eski MHP’li yöneticilerin özel hayatlarına ait imgelerin kaydedilip, internette yayımlanmasıyla ilgili Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) elebaşı Fetullah Gülen’in de ortasında bulunduğu 170 sanıklı davada Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki görüşünü belgeye sundu.
Cumhuriyet Savcısı Cem Solmaz, davayı gören Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu temel hakkındaki görüşünde, gayeleri doğrultusunda siyasi hayatı dizayn etmeye çalışan FETÖ/PDY’nin, MHP idaresini değiştirmek istediğini belirtti.
Savcı Solmaz, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan FETÖ/PDY’nin yöntemsiz dinlemelerine ait davasına nazaran, MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin 2004’e kadar misyon yapan muhafazasının, özel kalem vazifelilerinin, başdanışmanının telefonlarının dinlendiğine işaret ederek, bunun, partinin genel liderinin da dolaylı olarak dinlenmesini beraberinde getirdiğini kaydetti.
MHP’li siyasetçilere ait manzaralar yayınlanırken MHP idaresinin zirveden tırnağa istifa etmesinin istendiği ve manzaralardaki bireylerle Bahçeli’nin ilişkisinin kurulmaya çalışıldığı tabir edilen görüşte, şöyle denildi:
“Bu yayınlardaki zamanlama, yayınlama ve sunum biçimi birlikte değerlendirildiğinde MHP’nin genel lider yardımcıları, genel sekreteri, vilayet lideri olan ve internette özel hayatlarına ait manzaraları yayınlanan müştekiler, FETÖ tarafından gaye alınmakla birlikte, asıl olarak MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin gaye alındığı ve vazifesinden ayrılmasının istendiği; başdanışmanının, özel kalem müdürünün, müdür yardımcısının ve müdafaa müdürünün telefonlarının dinlenmesine karşın Bahçeli’nin özel hayatına ait aleyhine kullanılabilecek bir data bulamayan FETÖ’nün, parti idaresinde misyon alan bireylerin özel hayatına ait imgeleri yayınlayarak bunlar üzerinden parti genel liderini gaye aldıkları, genel lider yardımcılarına yönelik kaset komplosu olarak isimlendirilen bu operasyonun asıl gayesinin MHP Genel Liderini değiştirmek olduğu anlaşılmıştır.”
– Amaçtaki MHP’liler
Görüşte, eski MHP Genel Lider Yardımcıları ve milletvekilleri olan müştekiler Recai Yıldırım ve Metin Çobanoğlu’nun telefonlarının usulsüzce dinlendiği, ayrıyeten Yıldırım’ın Çankaya’daki dairesinin yatak odası, salon ve oturma odasında bulunan elektrik buatlarına da 2010 ve 2011’de ses ve imaj aktaran aygıtlar yerleştirildiği söz edildi.
Sanıkların, müştekilerin özel hayatlarına ait imgeleri 12 Haziran 2011’deki seçimlerde Yıldırım ve Çobanoğlu’nun milletvekili adayı olmalarını engellemek, MHP’deki vazifelerinden ayrılmalarını sağlamak ve onları itibarsızlaştırmak emeliyle “farklı ülkücülük” isimli dört başka blog ve internet sitesinde yayınlandığı belirtilen görüşte, bunun üzerine Yıldırım ve Çobanoğlu’nun milletvekili adaylığından istifa ettikleri hatırlatıldı.
– Bekir Aksoy’un konutundaki vantilatöre aygıt yerleştirildi
Tıpkı halde, o periyotta MHP Ankara Milletvekili olan Bekir Aksoy’un Çankaya’daki meskeninin tavan lambalarına da 30 Eylül 2009’da aygıt yerleştirildiği bildirilen görüşte, lakin aygıttan manzara alınamaması üzerine 23 Ekim’de İlker Usta, Enes Çığci ve Sedat Zavar’ın, İstihbarat Daire Başkanlığı Teknik Şubede çalışan Cengiz Söğüt’le birlikte adrese girdikleri, Söğüt’ün aygıtın ayarlarını yaptığı, bu sırada dairede bulunan vantilatörü fotoğrafladığı bildirildi.
Görüşte, vantilatörün birebirini satın alan ve içine bilinmeyen kamera yerleştiren sanıkların, daha sonra vantilatörü mağdurun dairesindeki vantilatörle değiştirdikleri aktarıldı.
Uydurma evraklarla alınan bir telefon çizgisinden 5 Mayıs 2010’da Aksoy’u arayan kişinin, “Bugünkü Anayasa oylamasında ret oyu verirsen kasetini yayınlayacağız” dediği belirtilen görüşte, daha sonra elde edilen özel hayata yönelik imajların internette yayımlandığı kaydedildi.
– Ekici ve Barutçu’ya yönelik hareketler
Görüşte, MHP Genel Lider Yardımcısı ve Yozgat Milletvekili olan müşteki Mehmet Ekici’nin telefonlarının da hukuka karşıt dinlendiği bildirildi.
Sanıklar Sedat Zavar, İlker Usta, Enes Çığci ve Ahmet Yılmaz Ekiz’in, Ekici’nin görüştüğü birinin Keçiören’deki konutunun elektrik buatlarına 21 Eylül 2010’da aygıt yerleştirdiğine yer verilen görüşte, bu yolla elde edilen imajların 20 Mayıs 2011’de internette yayımlandığı, Ekici’nin de bir gün sonra milletvekili adaylığından ve partideki vazifesinden istifa ettiği anlatıldı.
Görüşte, 2011’e kadar MHP İstanbul Vilayet Başkanlığı yapan İhsan Barutçu’nun cep telefonlarının dinlendiği, özel hayatına ait bilgilerin elde edildiği, Barutçu’nun irtibatta olduğu kişinin Adana’ya gittiğinin öğrenilmesi üzerine Sedat Zavar, Mehmet Demirbilek, Enes Çığci ve İlker Usta’nın, kişinin konutuna aygıt yerleştirmek üzere 21 Nisan 2011’de İstanbul’a gittikleri anlatıldı.
Sanıklar Sinan Akkaya ve Cengiz Civan’ın da Barutçu’nun konutta bulunduğu 1 Mayıs 2011’de konutun yakınına gittikleri ve yerleştirilen aygıttan alınan manzaraları izleme aracıyla kaydettikleri anlatılan görüşte, Akkaya ve Civan’ın, elde edilen imgeleri yayacak olan FETÖ yapılanmasındaki bireylere verdikleri belirtildi.
– Milletvekili adaylığından çekilmeleri sağlandı
Görüşte, 12 Haziran 2011’deki seçimlerde milletvekili adayları olan devrin MHP Genel Lider Yardımcıları Ahmet Deniz Bölükbaşı, Bülent Didinmez, Ümit Şafak ve Osman Çakır ile MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı ve Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Taytak’ın FETÖ mensuplarınca hukuka muhalif formda dinlendiği bildirilerek, müştekilerin özel hayatına ait sağlanan bilgilerin internette yayınlandığı, bu bireylerin de vazifelerinden ve milletvekili adaylığından çekildikleri kaydedildi.
Savcı Solmaz, sanıklardan Fatih Aydın’ın “MHP kasetleri internette yayınlandıktan sonra Ali Ağıllı yanımıza gelerek bizlere teker teker ihtarlarda bulundu, ‘Bu mevzuyu dışarıda lisana getirmeyin, toplu ve kalabalık yerlerde hususları konuşmayın.’ biçiminde telaffuzlarda bulundu. Bu hususların İstihbarat Daire tarafından yapıldığının kimse tarafından bilinmemesi gerektiği konusunda telkinlerde bulunuyordu.” dediğine dikkati çekti.
– “Böcek” davasının sanıkları, Baykal ve MHP’lilere yönelik aksiyonlardan sorumlu
Savcı Solmaz’ın görüşünde, eski CHP Genel Lideri Baykal ile MHP’li siyasetçiler Yıldırım, Çobanoğlu, Aksoy, Ekici ve Barutçu’ya yönelik hareketlere katıldığı belirlenen sanıklar ortasında eski Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı Teknik Şube Müdür Yardımcısı Sedat Zavar, eski Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı Teknik Şube Müdürlüğünde vazifeli polis memuru İlker Usta ve eski polis memuru Enes Çığci de bulunuyor.
Bu sanıklar, Başbakanlığı sırasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın çalışma ofislerine “böcek” denilen dinleme aygıtı konulmasına ait davanın da sanıkları ortasındaydı.
Zavar ve Usta, 28 Mart 2015’te Romanya’da yakalanarak, Türkiye’ye gönderilmişti.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan “böcek” davasında Zavar 54 yıl 6 ay 7 gün, Usta ise 50 yıl 6 ay 7 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.
“Böcek” ve “kaset kumpası” davalarının ikisinde de sanık olan Enes Çığci ve Ali Özdoğan ise firari durumda bulunuyor.
– Sanıklar için istenen cezalar
Savcı Solmaz, sanıklardan Ramazan Akyürek’in soruşturma konusu edilen aksiyonların gerçekleştirildiği devirde İstihbarat Daire Lideri olduğunu belirterek, öbür sanıkların hareketlerini Akyürek’in bilgisi ve talimatı olmadan gerçekleştiremeyeceklerini kaydetti.
Akyürek’in “FETÖ yöneticisi olduğu” bildirilen görüşte, Türk Ceza Kanunu’na (TCK) nazaran “örgüt yöneticilerinin, örgüt faaliyetleri kapsamında işlenen kabahatlerden fail olarak cezalandırılacaklarının” belirtildiğine dikkat çekildi ve Akyürek’in “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” kabahatinin yanı sıra Baykal’ın da ortasında bulunduğu kimi müştekilere yönelik “kamu görevlisinin resmi dokümanda sahteciliği”, “siyasal hakların kullanılmasını engellemek”, “konut dokunulmazlığını ihlal”, “kişisel bilgilerin hukuka muhalif olarak ele geçirilmesi”, “özel hayatın kapalılığını ihlal” ve “haberleşmenin kapalılığını ihlal” hatalarından birçok defa mahpusu istendi.
Savcı, kabahatlerin bir kısmının işlendiği periyotta ise Ömer Altıparmak’ın İstihbarat Daire Lideri olduğuna işaret ederek, kelam konusu hataların Altıparmak’ın bilgisi olmadan gerçekleştirilemeyeceğini tabir etti. Altıparmak’ın sorumlu tutulduğu “siyasal hakların kullanılmasını engellemek”, “konut dokunulmazlığını ihlal”, “kişisel bilgilerin hukuka muhalif olarak ele geçirilmesi”, “özel hayatın kapalılığını ihlal” ve “haberleşmenin kapalılığını ihlal” kabahatlerinden cezalandırılması talep edildi.
Sanık Ali Fuat Yılmazer’in “silahlı terör örgütü üyesi olmak” hatasının yanı sıra 5 müştekiye yönelik işlenen kabahatlerde sorumluluğu bulunduğuna, Gürsel Aktepe’nin ise Baykal’a yönelik hareketler gerçekleştirildiği devirde İstihbarat Daire Başkanlığı TEKOP Şube Müdürü olduğuna dikkat çekildi.
Sanıklardan Sedat Zavar’ın Baykal ile MHP’den istifa eden 6 müştekiye, İlker Usta’nın ise 8 müştekiye yönelik aksiyonları nedeniyle mahpusları istendi.
Savcı Solmaz’ın, “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak”, “silahlı terör örgütü üyesi olmak”, “kamu görevlisinin resmi dokümanda sahteciliği”, “siyasal hakların kullanılmasını engellemek”, “konut dokunulmazlığını ihlal”, “kişisel dataların hukuka alışılmamış olarak ele geçirilmesi”, “özel hayatın kapalılığını ihlal” ve “haberleşmenin kapalılığını ihlal” üzere hatalardan mahpusunu istediği 100 sanık şunlar:
“Ramazan Akyürek, Ömer Altıparmak, Gürsel Aktepe, Lokman Kırcılı, Yurt Atayün, Hami Güney, Ali Fuat Yılmazer, Erol Demirhan, Yener Dönmez, Sedat Zavar, İlker Usta, Ertan Arslan, Abdülhalim Sönmez, Abdülvahit Tunçay, Abdül Köksal, Adem Çağlar, Adem Çoban, Adem Özyılmaz, Ahmet Arif Atak, Ahmet Kabaağaç, Ahmet Ümit Seçkin, Ahmet Yılmaz Ekiz, Akif Buyrukoğlu, Ali Ağıllı, Ali İhsan Tezcan, Ali Osman Kayan, Ali Poyraz, Arif Tuncal, Bahaddin Alaca, Bahtiyar Peşter, Bayram Ali Devecioğlu, Uğur Eski, Cengiz Söğüt, Ceyhan Berberoğlu, Davut Ersoy, Emrah Kanmaz, Erdal Çetinkaya, Erhan Sazil, Ersin Erdin, Yunus Hazar, Fatih Aydın, Fatih Doğan, Fatih Taşpınar, Gürsel Gündüz, Hakan Kırdağ, Halil Adalı, Harun Teke, Hayati Başdağ, İrfan Demir, İzzet Yılmaz, Latif Harun Pişkin, Levent Erkan, Mehmet Demirbilek, Mehmet Karatekin, Mehmet Koçak, Memduh Tosun, Muammer Acar, Murat Ahmetoğlu, Murat Yöney, Musab Soyak, Mustafa Alptekin, Mustafa Edip Çakmak, Mustafa Koparan, Mustafa Süngü, Mustafa Tokmak, Neslihan Şimşek, Nurettin Sağdaş, Nurullah Karataş, Okan Aytekin, Osman Gülbel, Osman Karakuzu, Osman Oktay Ilıcan, Ömer Demir, Özgür Öztürk, Rüstem Atik, Sait Yirmibeş, Salim Doğan Varlıklı, Sami Uslu, Selçuk Küçükaslan, Selim Yasdıbaş, Serkan Yurtçu, Sinan Altıparmak, Sinan Akkaya, Sinan Özdemir, Süleyman Bağlan, Şaban Albayrak, Şahin Çelik, Şerif Yiğit, Taner Aydın, Tolga Güzeltaş, Tolgahan Baydar, Türkay Aydın, Ufuk Kaba, Kenan Peksoy, Yılmaz Şimşek, Yiğit Uyar, Yücel Bilgiç, Ahmet (Murat) Şentürk, Sadedtin Akgüç, Taner Bülent Demirel.”
Görüşte, atılı cürümleri işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle 28 sanığın beraatı, haklarında yakalama buyrukları bulunan FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, gazeteci Cevheri İtimat ve eski polis Enes Çığci’nin de ortasında bulunduğu firari 42 sanığın evrakının ise ayrılması istendi.
Memurlar
