TBMM Plan ve Bütçe Kurulunda, AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan İşsizlik Sigortası Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin geneli üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
CHP İstanbul Milletvekili Emine Gülizar Emecan, komitede bir mühlet evvel görüşülen kamu mali denetimine ait kanun teklifinden çıkarılan düzenlemelerin bu teklife eklenmesini eleştirerek, “Gönül isterdi ki o tekliften çıkarılanlar üzerinde biraz daha çalışılsın ve o biçimde getirilsin lakin bu yapılmadı.” dedi.
Teklifin pek çok düzenleme getirdiğini söyleyen Emecan, salgın devrinde sorun yaşayan esnafın içinde bulunduğu durumun düzetilmesine ait kararların ise yer almadığını savundu.
Teklifte üretim artırıcı bir düzenlemenin de bulunmadığını tabir eden Emecan, üretim yapan firmalar üzerinden istihdamı artırmaya yönelik unsurların çalışma barışını bozacağını savundu.
İşsizliğin artmasına Kovid-19’un neden olarak gösterilmesinin büyük bir yanlışlık olduğunu lisana getiren Emecan, yanlış iktisat, istihdam ve eğitim siyasetlerinin bu sonuçların ortaya çıkmasına yol açtığını öne sürdü.
AK Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş, Kovid-19 önlemleri kapsamında hükümetin çeşitli tedbirler aldığını, bunun sonucunda kimi meslek sahiplerinin ve iş yerlerinin ya çalışamadığını ya da tam kapasite çalışamadığını söyledi.
Salgından etkilenecek iş yerleri ve bireyler için hükümetin pek çok tedbir aldığını belirten Güneş, “İşsizlik ödeneği, hak ediş kurallarının iyileştirilmesi, kısa çalışma ödeneği, işten çıkarmaların kısıtlanması, ekonomik taraftan dezavantajlı bireylere takviye verilmesi manasında şimdiye kadar 38 milyar 580 milyon lira takviye yapıldı. Ayrıyeten işletmelere Kredi Garanti Fonu dayanağı ve esnafımıza düşük faizli kredi sağlanması üzere önlemlerin alınması sonucunda 370 milyar liraya yakın bir kaynak aktarıldı.” diye konuştu.
Güneş, kanunun hayata geçmesiyle hem iktisada hem istihdama çok büyük katkı sağlayacağını vurgulayarak, “Muhalefetteki arkadaşlarımız, ‘Kovid-19 sürecinden evvel iktisat çok mu iyiydi’ diye soruyor. Birtakım meselelerimiz vardı lakin 2013’ten sonra Seyahat vakaları, 15 Temmuz’daki darbe teşebbüsü üzere Türkiye’nin varlığını, birliği tehdit eden ögelerin yaşandığının unutulmaması gerekir.” dedi.
CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, teklifin Anayasa’ya uygun olmadığını öne sürerek, tekrar düzenlendikten sonra komiteye getirilmesi gerektiğini söyledi.
CHP İstanbul Milletvekili Akif Hamzaçebi, iktidarın çarçabuk birtakım tedbirler aldığını, bunların yaşanan sorunları gidermediğini savundu. Alınan tedbirlerin maksatlarına ulaşılmadığını söz eden Hamzaçebi, “Kredi muslukları doğal olarak açılmak durumundadır. Fakat bu kredi hakikaten gereksinim sahiplerine mi gitmiştir, üretim bölümüne mi gitmiş, esnafa mı gitmiştir diye baktığımızda, sayılarda bunu görmüyoruz.” kelamlarını sarfetti.
CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk’un, teklifi Hazine ve Maliye Bakanlığı ile hazırladıklarını açıkladığını belirterek, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile kanun teklifleri güya milletvekilleri tarafından hazırlanacak ve Meclis’e sunulacaktı. O denli mi? Kim doğruyu söylüyor? Teklif altında imzası olan Sayın Cemal Öztürk ve arkadaşları mı yoksa Sayın Bakan Selçuk mu? Doğal ki bakan gerçek söylüyor.” diye konuştu.
Teklifin birinci imza sahibi AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk, Demirtaş’ın incitici kelamlar kullandığını söz ederek, “Anayasamıza nazaran kanun teklifini verme yetkisi milletvekillerine ilişkin. Bu teklifi de TBMM Başkanlığına bizler verdik. Bunu hazırlarken de önemli çalışmalar yaptık. Kendiliğimizden bir şey icat etmiyoruz. Kanun teklifinin sahibi milletvekilleridir.” dedi.
Teklifin geneli üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde unsurları üzerindeki müzakerelere geçildi.
Memurlar
