Türkiye Gazetesinden Batuhan Yaşar, Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım hakkında Anayasa Mahkemesi’nde yaşananları aktardı.
Batuhan Yaşar yazısında:
ZÜHTÜ ARSLAN OYLAMA YAPTIRMADI
Pekala tam 3 saat 34 dakika süren toplantıda neler konuşuldu?
Lider birinci kelamı hadisenin kahramanı üye Engin Yıldırım’a verdi..
O da yürüyüşe çıktığını, ışıklar birden yanınca etkilendiğini ve o tweeti attığını söyledi..
Niyetini aştığından dem vurup hukukun ışıklarını kastettiğini filan tabir etti..
Sonra başka üyeler konuştu..
Hem 14. Ceza Mahkemesinin verdiği kararı, hem de Engin Yıldırım’la ilgili görüşlerini belirttiler..
Birçok üye Engin Yıldırım’la ilgili Başkan’a dönerek şu hatırlatmayı yaptı:
–“Sizin resen soruşturma açma yetkiniz var..”
Üyeler Lider Arslan‘dan “soruşturma açmasını” istediler..
Kimi üyeler de Engin Yıldırım’ın kendi ismine soruşturma isteme hakkını hatırlattı..
Lider Arslan bunların hiçbirini dikkate almadı..
Soruşturmaya mahal bir durum olmadığını söyledi..
Teamüllere nazaran Liderin her halükarda oylama yaptırması gerekiyordu..
Lakin yaptırmadı..
‘KIYMETSİZ VE BASİT’ BİR MEVZU
Saatlerce süren toplantıda rastgele bir kararın çıkmaması üyeleri de şaşırtmış..
Başkan Zühtü Arslan konuşmak için toplantının sonunu beklemiş..
Engin Yıldırım’ın attığı tweetin çok abartılmaması gerektiğini söz etmiş..
Akabinde da:
–“Soruşturma açılmasına gerek görmüyorum” demiş..
Hatta Lider Beyefendi hadisesi o kadar kolaya indirgemiş ki..
“Bu da soruşturulur mu canım”a kadar getirmiş..
Bu kelamlar üzerine üyeler hayret sözleri ile birbirlerine bakmışlar:
“Madem bu türlü olacaktı, pekala biz niçin toplandık” tenkitleri yükselmiş..
OYLANSAYDI SORUŞTURMA AÇILIRDI
Toplantıdaki havanın evvelkilerden farklı olduğu söyleniyor..
“Lider oylama yaptırsaydı Engin Yıldırım’a soruşturma açılırdı” deniliyor..
‘Sonuçsuz toplantının’ neden basına haber verildiği de sorgulanıyor:
Çok değerli toplantı yapacağız, açıklaması yapılıyor, akabinde da sessiz kalınıyor..”
Engin Yıldırım’a soruşturma açılsaydı bir üye bu bahisle ilgili rapor hazırlayıp genel heyete sunacaktı..
Ve Engin Yıldırım 3 seçenekle karşı karşıya kalacaktı:
1-Üyelikten çıkarılmaya davet..
2-Uyarı ve kınama cezası..
3-Herhangi bir kovuşturmaya yer olmadığı..
Çabucak belirtelim Engin Yıldırım‘a ceza verilmesi için 3/2 çoğunluk gerekiyor..
Ayrıyeten soruşturma karar yetkisi yeniden Başkan’a ilişkin..
Kimi üyeler 14. Ceza Mahkemesi hakkında cürüm duyurusunda bulunulmasını istemiş..
Lider bu hususta da oylama yaptırmamış..
Hem Engin Yıldırım hem de 14. Ceza Mahkemesi için şöyle demiş:
–“Suskun kalalım.. Bekleyelim..”
Memurlar
