İstanbul Barosu’na bağlı 13 avukat kümesi, İstanbul Barosu önünde basın açıklaması yaparak, genel şuranın vaktinde yapılması talebini lisana getirdi.
Yeni tip koronavirüs (Kovid-19) nedeniyle baro genel şurasının ertelenmesini protesto eden avukatlar, sabah saatlerinde Haliç Kongre Merkezi’ne yürüdü. Kongre merkezine girip burada genel heyet yapmak isteyen kümeye, polis müsaade vermeyince avukatlar, tutanak tutarak ayrıldı.
İstanbul Barosu’na bağlı avukatlar kümesi ismine basın açıklamasını okuyan avukat Selin Aksoy, İçişleri Bakanlığının 2 Ekim tarihli genelgesini hatırlatarak, birebir gün Beyoğlu 1. İlçe Seçim Şurasının, tıpkı münasebetle İstanbul Barosu genel konseyini iptal ettiğini söyledi.
Aksoy, baro genel şuralarını erteleme ve iptal kararlarının, avukatların örgütlenme, seçme ve seçilme haklarına müdahale olduğunu savundu.
Salgın önlemlerine dair yalnızca kılavuz kararlar alma yetkisi olan şuraların, Anayasa ile kurulan baroların organlarına müdahale etme, genel heyetlerine ait kanun kararını ortadan kaldırma yahut değiştirme yetkisi olmadığını öne süren Aksoy, şöyle konuştu:
“298 sayılı Kanun ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Yüksek Seçim Şurası’nın 2008’de verdiği bir unsur kararı uyarınca, İlçe Seçim Şuralarının, meslek kuruluşlarının genel heyetlerine dair bir erteleme ve iptal yetkisi yoktur. İlçe Seçim Heyetlerinin tek yetkisi oylama sürecine nezaret etmekten ibarettir. İlçe Seçim Konseylerinin vazife ve yetki gasbı niteliğindeki baro genel şuralarını iptale, ertelemeye dair kararları ile, İçişleri Bakanlığının kanuna ters genelgesine meşruiyet kazandırılması mümkün değildir.
Avukatlık Kanunu süreksiz 23. husus kararı, Ekim ayının birinci haftası baro genel konseylerinin tamamlanmasını mecburî kılmaktadır. Genelge, Vilayet Hıfzısıhha Meclisi yahut İlçe Seçim Şuralarının kanun kararını geçersiz kılma yahut değiştirme gücü yoktur. Normlar hiyerarşisi ve kuvvetler ayrılığı unsuru gereği, bir yasa kararını yalnızca yasama meclisi değiştirebilir.”
Memurlar
