Emekli öğretmen Abdullah Karabacak’ın, yaşadığı işitme sorunu nedeniyle kendisine dijital işitme aygıtı reçete edildi. Karabacak, 2017 yılında, 3 bin 500 TL bedelindeki aygıtı aldı. Dava evrakına nazaran, sigortalı olan Karabacak, aygıtın bedelini SGK’dan talep etti. SGK, Karabacak’a 75 TL katkı hissesi kesintisi dahil 675 TL geri ödeme yaptı.
TALEBİ REDDETTİ
Karabacak’ın ödediği fiyatın tamamının ödenmesi için yaptığı başvuruyu da SGK, “SGK Sıhhat Uygulama Bildiriminin (SUT) İşitme Aygıtı ve Kulak Kalıbı başlıklı unsuru ile SUT eki listelerde programlanabilir dijital işitme aygıtı bedeli olarak 750 TL fiyat belirlendiği, 750 TL üzerinden emekli sigortalıdan yüzde 10 iştirak hissesi kesilerek 675 TL işitme aygıtı bedelini ödendiğini, tedavi için kullanılan tıbbi gereçlerin ödeme süreçlerinin SUT doğrultusunda yapıldığı” gerekçesiyle reddetti.
Hürriyet gazetesinden Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran, Karabacak, avukatı Mehtap Sakinci aracılığıyla SGK’nın ödemediği ölçüsünün ödenmesine karar verilmesi için Ankara 17. İş Duruşmasına dava açtı. Avukat Sakinci dava dilekçesinde, “Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu 63. husus ve devamı yeterince davalı kurum tarafından sigortalı müvekkilin sıhhat sarfiyatların karışlanması gerekmektedir. Tekrar bu yasanının temel hedefi, toplumsal devlet prensibi ve Anayasal bir hak olan sıhhat hakkının temini olup davalı kurum tarafından müvekkilin kullanmak zorunda olduğu işitme aygıtı içinin ödenen toplam sayı üzerinden karışlanması gerekmektir” dedi.
Memurlar
