Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıkların avukatları katıldı.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasını tekrarlayarak, bozma ilamının yinelenmiş olarak yapılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istedi.
Mütalaaya karşı beyanda bulunan sanıkların avukatı Ali Asker Kazak, müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmesi nedeniyle temyiz taleplerinin Yargıtay tarafından dikkate alınmayarak, belgenin geri gönderildiğini belirterek, temyizden vazgeçilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı tarafında ya da davanın reddi istikametinde karar kurulmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu hakkında “nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden dava açılmış ise de sanıklar hakkında bu hatadan farklı başka davanın reddine ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin ilamının mutlaklaştırılmasına hükmetti.
– Davanın geçmişi
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun, Beylikdüzü’nde yaptırdıkları siteden 2011’de 3 şikayetçinin, inşaat evresindeyken villa satın aldıkları belirtilmişti.
Şirketin kamuya açık internet sitesinde yer alan vaziyet planında, sitenin toplumsal tesis binası, açık havuz, basketbol alanı, çocuk oyun alanları ve kapalı-açık otoparka sahip olduğunun belirtildiği, villaların da şikayetçilere bu halde pazarlanıp satıldığı anlatılan iddianamede, siteye özgülenen alandan 2 bin 943 metrekarelik kısmın işgal edildiğine dair tutanak düzenlendiği, bu alanın “yeşil bant” denilen kamusal alana ilişkin olduğu kaydedilmişti.
İddianamede, bu formda sanıkların yetkilisi oldukları şirketin faaliyeti kapsamında inşa edilen sitedeki villalar şikayetçilere satılırken, gerçekte ise kamuya ilişkin alanın şikayetçiler tarafından satın alındığı aktarılan iddianamede, sanıkların, kelam konusu şirketin internet sayfasında vaziyet planı yayımlamak ve sonrasında da bu alanın etrafını duvarla çevirip siteye dahilmiş imajı oluşturmak suretiyle yaptıkları hileli davranışlarla şikayetçileri aldatıp ziyana uğrattıkları, kendilerine ise fayda sağladıkları tabir edilmişti.
İddianamede, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun “nitelikli dolandırıcılık” hatasından ikişer yıldan yedişer yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılamada, Ekrem ve Hasan İmamoğlu’nun beraatine karar verilmişti.
Şikayetçilerin avukatı, mahallî mahkemenin kararını temyiz etmişti. Belgeyi inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 8 Mart 2018’de eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle beraat kararını bozmuştu.
Memurlar
