İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Ofisi’nce hazırlanan iddianamede, İlker Başbuğ “şüpheli” sıfatıyla, ortalarında AK Parti Rize Vilayet Başkanlığı, AK Parti vilayet ve ilçe liderleri ile bayan kolları liderlerinin da bulunduğu toplam 166 kişi de ‘müşteki’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, eski Genelkurmay Lideri İlker Başbuğ’un 4 Ocak 2021’de Cumhuriyet Gazetesi’ne “Eğer Menderes, 25 Mayıs 1960 günü Eskişehir’de erken seçim tarihini açıklasaydı, 27 Mayıs askeri darbesi büyük bir olasılıkla önlenebilirdi. Zira erken seçim kararı alınmış bir hükümete karşı bir askeri darbenin gerçekleştirilmesi açıkça milletin siyasi yönetimine de vurulacak bir darbe olurdu” sözlerini kullandığı kaydedildi. Başbuğ’un söyleşisinde ‘darbe’ imasında bulunduğu, bu formda “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme yahut aşağılama” cürmünü işlediği öne sürüldü.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İlker Başbuğ’un savcılıkça alınan savunmasında, “Türkiye Cumhuriyetinde Güç Odaklarının Çabası kitap serisinin üçüncüsü olan 1961-1980 periyodunu o günün kaidelerinde ve o günlerde gelişen olaylar çerçevesinde değerlendirdiğini, suça mevzu sözlerin daha evvel tekrar birtakım müellifler tarafından da lisana getirildiğini, bugünkü olaylarla rastgele bir formda münasebet kurulmasının gerçek olmadığını” belirterek suçlamaları reddettiği anlatıldı. Başbuğ’un “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusu istendi. Dava önümüzdeki günlerde İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
BAŞBUĞ TOPLUMSAL MEDYADAN AÇIKLAMA YAPMIŞTI
İlker Başbuğ, 10 Şubat’ta Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na gelerek söz vermişti. Başbuğ tabirinin akabinde da toplumsal medya hesabından “Son kitabım Türkiye Cumhuriyetinde Güç Odaklarının Gayreti, kitap serisinin üçüncüsüdür. Bu kitap 1961-1980 periyodunu o günün kurallarında ve o günlerde gelişen olaylar çerçevesinde kıymetlendirmektedir. 4 Ocak 2021 günü bir gazetede bu kitabın tanıtımıyla ilgili bir söyleşim yayınlandı. Bu söyleşiden hareket edilerek hakkımda hata duyurularında bulunuldu. Hukukun üstünlüğünün geçerli olduğu, var olduğu bir ortamda bu söyleşiden bir kabahat ögesi çıkartılabilmesi kelam konusu bile olamaz. Bu nedenlerle bu cürüm duyurularına prestij etmiyorum. Bu inançla da bu cürüm duyurularına karşı hiçbir formda savunma yapmayacağım. Bu davranış anayasaya hukukun üstünlüğüne ve kendime olan saygımın doğal sonucudur” halinde açıklama yapmıştı.
Memurlar
