Bilim insanları uzun yıllardır çalışmalarını sürdürüyorken uzaylıları bulmaya bir adım daha yaklaşmış olabilirler. Ömür Algılama aracı olarak isimlendirilen yeni yolun “Dünya’nın ötesinde yaşama dair birinci keşfi desteklemek için hayati ehemmiyet taşıdığı” söyleniyor. Bu sistem temelde karmaşık moleküler sinyallerin izlenmesine dayanıyor.
Araştırmacılar ve bilim insanları karmaşık moleküler sinyalleri izleyerek Dünya dışındaki ömür arayışında yepisyeni bir sistem geliştirmiş oluyor. Bu sisteme ve aslen tekniğe Toplanma Teorisi ismi veriliyor. Bu da moleküllerin daha küçük kesimlere ayrılmasını ve eşsiz modüllerinin sayısını belirmek için kütle spektrometrisinin kullanılmasını içeriyor.
Indepent’te yer alan haberde, Glasgow Üniversitesi’nden Regius Kimya Profesörü Profesör Cronin, “Sistemimiz, hayat tespiti açısından yanlışlanabilir birinci hipotezdir. Rastgele bir bolluk durumunda rastgele oluşamayacak karmaşık molekülleri, yalnızca canlı sistemlerin üretebileceği fikrine dayanır. Bu, ömrü tanımlama meselesini atlamamızı sağlıyor: Bunun yerine kimyanın karmaşıklığına odaklanıyoruz” dedi.
Husus hakkında ayrıntılı araştırma yürüten NASA, Mars’taki hayatı araştırıyor ve şu anlık ‘kayalardan’ öteki bir şey bulamıyor olsa da ilerleyen periyotta, Kızıl Gezegen’de bir hayatın oluşup oluşmadığına ulaşabilecek.
NASA’nın Viking Mars keşif aracı üzere taşıtlar ise bu noktada sırf kolay molekülleri tespit edebiliyor. Bu sebeple kelam konusu moleküller canlılarla alakalı olmayan, doğal süreçlerle açıklanabiliyor. Ancak araştırmacıların deneysel olarak ölçülebilir birinci formül olduğunu sav ettiği bu teknik, mevcut sistemi geliştirebilir.
Bilim insanları moleküler toplanma sayısını spektrometre yoluyla gözlemleyebildi, bu da onu hem hesaplanabilir hem de direkt gözlemlenebilir hale getirdi. Bu sayede bir birinci olan bu yol uzaylıları keşfetmede değerli bir kilometre taşı olacak.
Bahsi geçen araştırma makalesi daha yeni yayımlandı ve mikroorganizmaların büsbütün hidrojenden oluşan bir atmosferde hayatta kalabileceğini ve çoğalabileceğini gösteriyor. Bu durum ise çok sayıda dış gezegende yaygın görülen bir şey olarak kayıtlara geçiyor.
Hatırlatmak gerekirse, Harvard profesörü Profesör Avi Loeb uzun bir müddet evvel bir tartışmanın fitilini ateşlemişti. Kitabında yer verdiği dünya dışı medeniyetler hakkındaki görüşleriyle ‘tartışma yaratan profesör’ olarak biliniyor. Yaptığı yeni açıklamayla uzaylılara yönelik tekrar tartışmaların odağında yerini alıyor.
UZAYLILARA İNANAN PROFESÖR TARTIŞMALARA YOL AÇMIŞTI
Uzun bir müddettir üzerinde araştırma yapılan Oumuamua’ya dair yeni bir çalışma yayımlandı. Araştırmanın odağında ise bu cismin ne olduğu üzerinde durulurken, kullanışlı bir uzay aracı olup olmadığı da sorgulanıyor.
Astrofizik profesörü Avi Loeb’in uzaylılara ilişkin bir uzay aracı olduğunu öne sürdüğü gök cismi Oumuamua’ya dair yeni bir çalışma yayımlandı. Çalışmada gizemli objenin yapay değil, doğal yollarla oluştuğu vurgulanıyor. Bu ise Loeb’in daha evvel uzaylılarla ilgili çalışmalarından ileri geliyor.
BİRİNCİ SEFER 2017 YILINDA
Bahse kafayı takmış olan profesör uzaylılar hakkında kitap da yazmış birisi. Hal bu türlü olunca yapıtğı açıklamalar da epey dikkat çekiyor. Oumuamua ismi verilen obje birinci defa 2017’de Güneş Sistemi’nden çıkarken tespit edilmiş ve daha sonra sisteme dışardan geldiği gözlemlenmişti.
Bu cisim birinci yıldızlararası obje unvanlı olarak keşfedildiğinden beri bilim dünyasında tartışmalara yol açıyor. Dört yıldır objenin ne olduğunu tartışan bilim insanları, bir dizi teori ortaya atmış, bunlar ortasında objenin bir kuyruklu yıldız, bir hidrojen buzu ve bir gök taşı olduğu savları da yerini almıştı.
Uzaylılara inanan profesör olarak tanınan Loeb, Oumuamua üzerine bir kitap çıkarmış ve objenin dünya dışı medeniyetlere ilişkin, ışık yelkenlisi diye bilinen bir uzay aracından kopan bir kesim olduğunu öne sürmüştü. Loeb’in savları basında büyük yankı uyandırmıştı.
UZAYLILAR İÇİN KULLANIŞLI DEĞİL
Bu çalışmaların akabinde hakemli bir mecmua olan Astronomy & Astrophysics’te yayımlanan bir makalede, objenin bir çeşit ışık yelkenlisi olduğu varsayımından yola çıkıldığı görülüyor. Öte yandan bu cismin onu inşa ettiği öne sürülen uzaylılar için kullanışlı olmadığına da ulaşıldı.
Indepent Türkçe’nin derleme yaptığı haberde Astrofizikçi Loeb’in kendi tezini temellendirdiği bir röportajında ışık yelkenlisini şöyle tanımladığı ortaya çıkmıştı: ‘’Işık yelkenlisini rüzgar gücünden yararlanan bir yelkenli üzere düşünebilirsiniz. Rüzgar onu iter. Işık yelkeni kelam konusu olduğunda ise onu iten şey, yüzeyinden yansıyan ışıktır. Işık, foton ismi verilen parçacıklardan oluşur. Bu parçacıklar nesnemizi, tıpkı bir duvardan seken bilardo topları üzere itiyor.’’
UZAYLILAR HAKKINDA ÇALIŞMALAR DERİNLEŞİYOR
Yeni makalenin muharrirleri ise profesörün argümanını temellendiriyor. Oumuamua’nın kütleçekimsel olmayan, gizemli bir ivme sergilediğini kabul ediyor. Hatta tıpkı Loeb üzere, bu ivmeden foton-radyasyon basıncının sorumlu olduğunu varsayıyor.
Yıllardır küçümsenen Loeb’in fikirlerine katılan bilim insanlarından olan Stephen Curran’a nazaran, Oumuamua bir ışık yelkenlisi üzere davransa da uzaylılar tarafından yapılmış olması mümkün değil. Çünkü cisim, bir uzay aracı olmak için gereğince süratli ve kullanışlı görünmüyor.
Husus hakkında daha ayrıntılı araştırmaların yapılması gerektiğini savunan bilim insanları, Oumuamua’nın öngörülen suratının, insan üretimi uzay araçlarından bile az olduğuna vurgu yapılıyor. Yeni Zelanda’daki Wellington Üniversitesi’nde gökbilimci olan Curran, “Oumuamua’nın aslında hafif bir yelkenli olduğu varsayımından yola çıkıyorum” diyor.
İKİ MİLYON YIL SÜRER
Yapılan varsayımlar üzerinden hesaplarla elde edilen azamî sürat saniyede 610 metre oluyor. Bu ise hayli düşük. Curran bir uzay aracının Güneş ve en yakın komşusu Proxima Centauri ortasında seyahat etmesinin, bu süratle iki milyon yıl alacağının altını çiziyor. Gökbilimciye nazaran Oumuamua, yıldızlararası seyahat için gereğince süratli değil.
Cismin 40 tonluk iddiası kütlesi, hareket etmesini düşürecek ve bu süratle ışık suratına ulaşmasını engelliyor. Bilim insanları ışık yelkenlisi ismi verilen bu teknolojiyi mümkün kılmak için yıllardır çalışıyor olsa da şimdi bir sonuç alınabilmiş değil. Breakthrough Starshot projesinden araştırmacılar, hafif kütleli bir yelkenlinin lazer ışınlarıyla yüksek süratlerde hareket edebileceğini fikrinde birleşiyor.
Farklı teoriler üzerinde de çalışan bilim insanları, Oumuamua’nın lazerle hareket etmesinin mümkün olmadığını söylüyor. Bu türlü bir uzay aracının hareket etmesi için bir milyon kat gücünde lazere muhtaçlık var.
NE OLDUĞUNA DAİR GİZEMİ HALA KORUYOR
Her ne kadar uzaylılara ilişkin bir araç ya da cisim üzere düşünülse de Oumuamua gerçekte ne olduğu hala bilinmiyor.
Kimi argümanlarda cismin Lyra takımyıldızının tarafından geldiğini söylüyor lakin tekrar de ne olduğu hakkında kesin bir fikir söylemek mümkün değil.
Daha evvel de Harvard profesöründen dikkat çeken argüman gelmişti. Uzaylıların bizi ziyaret ettiğini söyleyen profesör hayli konuşulmuştu.
Vakit zaman uzaylıların Dünya’ya geldiği ve bu noktada birtakım haberlerin çıktığını görüyoruz. Bu sefer ki argüman ise bir profesörden geldi. Harvard astronomi profesörü olan Avi Loeb, 2017 yılında uzaylıların bizi ziyaret ettiğini söylüyor. TheNextWeb tarafından aktarılan haberde, profesörün kitabına atıf yapılıyor.
Harvard astronomi profesörü olan Avi Loeb, 2017 yılında uzaylıların bizi ziyaret ettiğini söylüyor. Uzay gemisinin ayrıntılarından dahi bahseden Loeb, gerçekten dikkat çekiyor. Çünkü dünya dışındaki varlıkların gezegenimize ziyaret ettiklerine dair ‘somut bir kanıt’ şimdi bulunmuyor.
Gelelim tezin ortaya atıldığı yıl olan 2017’ye. O tarihte güneş sisteminde sıra dışı bir obje tespit edildi. Bu obje hem küçüktü hem de çok uzundu. Buna ek olarak çok süratli hareket ediyordu ve Hawaii’de bulunan üsteki teknolojik aygıtlar bu objeyi yakalayamıyordu.
UZAYLILAR BİZİ ZİYARET ETTİ
O periyotta de emsal ‘uzaylılar bizi ziyaret’ etti savları ortaya çıkmıştı. Zira tanımlanamayan bir obje olarak konumlandırılan bu araç, Oumuamua olarak isimlendirilmişti.
Gökbilimciler tanımlanamayan her objeye ‘uzaylı aracı’ dese de bu fenomen ilerleyen devirde daha çok karşımıza çıkacak üzere duruyor. Birtakım bilim insanları bu objeyi bir hayat formuna ilişkin uzay gemisi olarak tanımlasa da kimileri bu formda görmüyor ve sırf ‘kuyruklu yıldız’ olarak görüyor.
Buna ek olarak Harvard’da astronomi profesörü olan Avi Loeb , yakın tarihli bir kitapta onun nitekim bir uzay gemisi olduğunu öne sürüyor. Ancak bu ne kadar mümkün? Ve birden fazla bilim insanı neden bu argümana katılmıyor?
Araştırmacılar, Samanyolu’nun öteki gezegen sistemlerinden fırlatılan yaklaşık 100 milyon kuyruklu yıldız ve asteroidi içermesi gerektiğini ve bunlardan birinin her yıl güneş sistemimizden geçmesi gerektiğini kestirim ediyor.
Bu objeyi değişik kılan şeylerden birisi ise çok süratli hareket ettiği için ‘siyah bir karaltı’ olarak görülmesi olmuştu. Öte yandan profesör Avi Loeb, Oumuamua’yı yelken açmış bir uzaylı gemisi olarak tanımlıyor. Tezini makul kuvvetlere ve astnoromik fenomenlere dayandıran Loeb haklı da olabilir haksız da. Lakin şu anda bu savın kanıtlanması mümkün değil. Bu yüzden bilim topluluğu ikiye ayrılmış durumda.
Milliyet
