İade kararında, “Partililer ve Partinin yetkili organlarının hareketleriyle, Anayasa’nın 68 ve 69. hususunda düzenlenen ‘odak olma’ fiili ortasında gerekli ilişkilendirmelerin yapılmadığı” tespitinin bulunacağı belirtiliyor.
ODAK TARTIŞMASI
Hürriyet’ten Oya Armutçu’nun haberine nazaran: AYM dünkü gündem toplantısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin tarafından açılan davada birinci incelemeyi yaptı. Toplantıda evvel raportörün, “İddianamenin metot eksiklikleri nedeniyle Başsavcılığa iadesi ya da eksikliklerin tamamlatılması” görüşlü raporu okundu. Raporda, iddianamede kimlik bilgileri, vazife tarifleri ve unvanların eksikliği, ölen bir HDP’liye siyaset yasağı istenmesi üzere yanlışların bulunduğu belirtilmişti. AYM heyetinde ise iddianamedeki ‘odak’ tespitine ait çok değerli eksikler bulunduğu görüşü öne çıktı. Kimi üyeler, Anayasa’nın 68 ve 69. hususundaki ‘odak olma’ fiili kapsamında, “partililerin, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne alışılmamış hareketlerin odağı haline geldiği” savıyla ilgili aksiyonlarının, iddianamede gereğince ilişkilendirilmediği tespiti yaptılar. Tartışmaların akabinde Genel Şura oybirliği ile iddianamenin Yargıtay Başsavcılığı’na iadesine karar verdi.
TEKRAR DÜZENLEYECEK
Başsavcılığın eksiklikleri tamamlayarak, iddianamede öne sürdüğü ispatları parti ve partililer tarafından tek tek ‘odak olma’ teziyle ilişkilendirip, iddianameyi yine düzenlemesi gerekecek. AYM belirlenecek bir günde tekrar toplanarak, ikinci iddianamenin kabul edilip edilmediğine karar verecek.
BAHÇELİ’DEN SERT REAKSİYON: ‘KARAR ULUSAL VİCDANDA HÜKÜMSÜZDÜR’
MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) HDP iddianamesini iade etmesine reaksiyon göstererek: “AYM’nin iade kararı ulusal vicdanda hükümsüzdür” dedi. Bahçeli, yaptığı yazılı açıklamada şunları kaydetti: “Bahsi ileri sürülen eksikler yahut metodu etkileyen açmazlar şühedaya nasıl anlatılacak, ulusal beka ve ulusal güvenlik mülahazalarıyla nasıl bağdaşacaktır? Anayasa Mahkemesi hukukun üstünlüğünden mi yanadır, yoksa bölücülüğün mü şakşakçısıdır? HDP’nin kapatılması kadar Anayasa Mahkemesi’nin de kapanması artık ertelenemez bir maksat olmalıdır. Beklentimiz, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, iddianameyi düzenleyip tekraren HDP’yi kapatma davasını açmasıdır. Süreç muhakkak uzamamalıdır.”
Memurlar
