CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, “İşkencelerin en berbatı kanunla azap etmektir. Gelin, biz vatandaşlarımıza ve hukukçularımıza bu zulmü reva görmeyelim.” dedi.
TBMM Umum Konseyinde, Yargı Islahatı Strateji Dokümanı kapsamında hazırlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sürüyor.
Temel kanun olarak üç kısım halinde görüşülen teklifin 1. kısmı üzerinde laf alan UYGUN Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, 18 yılda en çok adalete gereksinim duyulduğunu savundu.
Topluluğun huzuru, güvenlik ve barış içinde yaşaması için yeni ve sivil bir anayasaya ile gerçek bir yargı ıslahatına muhtaçlık olduğunu belirten Subaşı, “Hukuk devletini ve adaleti inşa etmek güç değil ancak bunun için muhalefete, muhalif görüşlere, sevmediklerinize, ayrıştırdıklarınızın fikirlerine, özetle geniş bir iştirake muhtaçlık var.” diye konuştu.
– “Tiktok denilen rezalet”
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, bir tehlikeye işaret ederek, Türkiye’nin egemenlik haklarını tanımayan, Türk duruşmalarının verdiği kararları tanımayan, adeta toplumsal bir bataklığa dönüşen toplumsal medya ikliminin, Türkiye’yi kuşattığını söyledi.
Gençlerin, “bataklığa dönüşen toplumsal medya iklimine hapsedilmiş durumda” olduğunu belirten Bulut, şöyle devam etti:
“Milletvekili arkadaşlarımızdan hala görmeyenler varsa lütfen artık ya da akşam konuta gidince ‘Tiktok’ denilen bir rezalet var. Gitsinler, bu rezaleti bir denetim etsinler. Sizin tahminen ayda yılda bir göreceğiniz ancak yeni neslin her gün içine günden güne daha da saplandığı bir bataklık haline gelen bu toplumsal medya platformlarından biz sağlıklı bir nesil çıkarmaya çalışıyoruz. Günlük sadece 200 basınç yapan lokal gazetelerin dahi egemenlik hakkımızın bir gereği olarak Basın Kanunu ile denetlendiği bir memlekette egemenlik haklarımızı külliyen hiçe sayan, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları tarafından kullanılan, Türkiye’nin içinde yayın yapan ve maatteessüf ‘özgürlük’ ismi altında her türlü pisliği ve melaneti 12-13 yaşındaki evlatların gözünün içine sokan toplumsal medya platformlarına karşı parlamentonun acilen bir önlem alması lazım.”
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk’ün, mevzuya ait kanun teklifi verdiğini hatırlatan Bulut, şunları söyledi:
“Derdimiz bu platformların kökten kapatılması, yok edilmesi değil. Bunu işleten şirketlerin Türkiye’nin egemenlik haklarına, ahlaki, kültürel ve hukuk birikimine hürmet duyacağı bir yere çekilmesi. Bu, yalnız siyasi iktidar, bizler yahut muhalefet için bir tehlike değil. Bunu siyasi mülahazaların dışında kıymetlendirmemiz lazım. Konutunuzdaki evladınız bunlarla zehirleniyor. Hangi siyasi fraksiyona mensup olursa olsun; velev muhafazakar, velev ülkücü, velev CHP’li, isterse HDP’li bir ailenin evladı olsun şu anda bütün gençler birbirine benzemeye başladılar. Bütün kıymet yargıları, en dipte birbirine benzemeye başladı. Çukur ve lağım bir kültür, Anadolu’nun dört bir yanını kuşatmaya başladı. Bu büyük tehlikeye karşı herkes uyanık olmak zorunda.”
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, teklifteki değişikliklerin tamamına yakınının yargıçların gözüyle yapıldığını, savunma makamını oluşturan avukatların hiçbir halde nazara alınmadığını savundu.
– “Reform niteliğinde bir düzenleme”
AK Parti Balıkesir Milletvekili Belgin Uygur, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıklanan Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nin temel gayelerinden birinin hukuk yargılamasının sadeleştirilmesi ve aktifliğinin artırılması olduğunu hatırlattı.
Bu kapsamda yapılan bu düzenlemenin adaletin tesisi, yargıda aktifliğin artırılması ve yargılamaların makul müddetlerde tamamlanması gayesiyle bugüne kadar gerçekleştirilen ıslahatların devamı niteliğinde olduğunu lisana getiren Uygur, teklifin hazırlık sürecinin uzun bir geçmişe sahip olduğunu ve son kademe titiz bir çalışmanın sonucunda ortaya çıktığını kaydetti.
Teklifin, 100 farklı kurum ve kuruluşun görüşleri alınarak hazırlandığına işaret eden Uygur, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun aksayan taraflarının tespit edilmesi ve tahlil bulunması, ön inceleme kurumunun gözden geçirilmesi, yargılama metotlarının daha işlevsel hale getirilmesi, alternatif uyuşmazlık tahlil yollarının hukuk yargılamasında faal halde kullanılabilmesi ve buna mani olan ögelerin sistem dışına çıkarılması emeliyle hazırlanan kanun teklifimiz ıslahat niteliğinde bir düzenlemedir.” diye konuştu.
– “İşkencelerin en berbatı kanunla azap etmek”
CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, son yıllarda giderek artan halde birçok temel kanunda değişiklik yapıldığını, bu değişikliklerin neredeyse tamamının hiç tartışılmadan, ilgili kişi ya da kurumların görüşleri alınmadan, alel ivedi Meclise getirilerek kısa müddette kanunlaştığını savundu.
Çabuk kanunlaşma telaşının, kısa bir müddet sonra tıpkı kanun üzerinde tekraren değişiklik yapılması zorunluluğunu ortaya çıkardığını söyleyen Kılıç, bunun da yasama faaliyetlerini kısır döngüye sokarak, yasamanın işlevsiz çalışmasına neden olduğunu söz etti.
Hukuk Metodu Muhakemeleri Kanunu’nun, 1927’den 2011’e kadar geçen 84 yılda 33 kere değiştirildiğini lisana getiren Kılıç, teklifle, 2011’de yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda 19’uncu defa değişiklik yapılmış olacağını söyledi.
Düzenlemenin, taraf menfaatlerini korumaktan çok duruşmaların yanlış pratiklerine kapı araladığını savunan Kılıç, “Sanki ‘Her yiğidin bir yoğurt yiyişi var.’ anlayışı üzere ‘Her hakimin munfasıl bir yolu var.’ anlayışının yerleşmesini sağlayacaktır ki bu anlayışın da yargıçlar üzerindeki iktidar basıncını daha da artıracağı aşikardır. Azapların en berbatı kanunla azap etmektir. Gelin, biz vatandaşlarımıza ve hukukçularımıza bu zulmü reva görmeyelim.” dedi.
– AK Parti ile HDP arasında “tecavüzü resmileştirme” tartışması
HDP Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, “AKP’nin 15 yaşından küçük evlatlara tecavüz edenleri, tecavüz edilenlerle evlendirmeye dönük bir taslağı var ve toplumsal ortamı hazırlamak için algılar yaratıyorlar. Isminin önünde profesör yazanları sabah akşam televizyona çıkarıp ‘evliliği kurtarma’ ismi altında aslında tecavüzü resmileştirmenin, yasallaştırmanın yolunu da açmış oluyorlar.” diye konuştu.
Bunun üzerine kelam alan AK Parti Küme Başkanvekili Tahassür Varlıklı, uzun vakittir bayanlar üzerinden terörün legalize edilmesiyle ilgili hususî bir çaba olduğunu belirtti.
Koçyiğit’in, “tecavüzü resmileştirme” tezine yanıt veren Güçlü, şunları kaydetti:
“Bunu kaldıran bizleriz. Türkiye’de kimin ne derdi varsa TBMM’ye geliyor. Roman kardeşlerimiz yok mu? CHP’yi ziyaret etmedi mi? Roman milletvekilleriniz her gün size söylemiyorlar mı? HDP’yi ziyaret etmedi mi? ÂLÂ Parti’yi, MHP’yi ziyaret etmedi mi kardeşlerimiz? Bu beşerler, şu anda resmi olarak evli. 286 beşerden bahsediyoruz. Resmi evli bu beşerler ve eşleri hapishanedeyken hala evlat sahibi olmaya devam ediyorlar. Yani bu talep kimin talebidir? Bizim talebimiz mi? Vatandaşın kendi talebi.
Ekranlarda konuşan herkesin hamisi değiliz. AK Parti olarak kendi fikriyatımız vardır. Kendi sorunlarımızı de kendi milletvekillerimiz, arkadaşlarımız üzerinden çıkar, anlatırız fakat bu mevzuyu çarpıtacaksınız, bayan problemini baş tacıymış üzere göstereceksiniz lakin bir taraftan da bayanlar üzerinden terörü legalize etmeye çalışacaksınız. Biz de buna müsaade etmeyeceğiz. Hiçbir derneğin, velev bayan derneği velev genç derneği ne olursa olsun, terörün yeri, tohum atması için kullanılmasına da müsaade etmeyeceğiz.”
Bunun üzerine AK Parti ile HDP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar yaşandı.
HDP’li Koçyiğit’in, “Taslağınız basına sızdı. Taslağı hazırlayıp duruyorsunuz sonra inkar ediyorsunuz.” demesi üzerine, AK Parti Küme Başkanvekili Güçlü, “Bir hususa kaç sefer yanıt verilecek? Kâfi artık nedir bu tecavüz sıkıntısı? Bu türlü bir şey olamaz.” tabirlerini kullandı.
TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, tartışmanın sürmesi üzerine birleşime ara verdi.
Aradan sonra teklifin görüşmelerine devam edildi.
Memurlar
