Türk Solu mecmuası genel yayın direktörü ve Ulusal Parti Genel Lideri Çulhaoğlu’nun “iftira” ve “suç uydurma” cürümlerinden yargılandığı davada, “iftira” cürmünden 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuksuz sanık Gökçe Fırat Çulhaoğlu ile avukatı hazır bulundu.
Duruşmada, davaya ait temel hakkındaki mütalaasının hazır olduğunu belirten cumhuriyet savcısı, mütalaasını kısaca okudu.
Mütalaada, sanığın 15 Haziran 2016 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe sunduğu, dilekçe içeriğinde “27 Haziran 2014’te yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olan Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından Yüksek Seçim Şurası’na sunulan noter tasdikli diploma örneği incelendiğinden İstanbul 15. Noterliğinde düzenlenen tasdikli suret olan ve noter yeminli katibi Emine Seven tarafıdan imzalanan dokümanın düzmece olduğunu anladığını, dokümanın düzmeceliğini gösterir çok sayıda öge tespit ettiğini beyan ettiği” kaydedildi.
Çulhaoğlu’nun başvurusu üzerine başlatılan soruşturma sonunda tezlerin gerçek ile ilgisinin bulunmadığının anlaşıldığı ve bu münasebetle takipsizlik kararı verildiği anlatılan mütalaada, bu suretle sanığın cürüm işlemediğini bildiği halde müştekiler hakkında soruşturma yürütülmesini sağlamak için ihbarda bulunduğu anlaşıldığından “iftira” hatasından 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasına karar verilmesi istendi.
Mütalaada, sanığın, üzerine atılı “suç uydurma” hatasından ise beraatine karar verilmesi istendi.
Mütalaaya karşı savunması sorulan sanık ve avukatı ek mühlet talep etti.
Duruşma, mühlet taleplerini kabul ederek duruşmayı 23 Ekim’e erteledi.
– FETÖ medya yapılanması davasından ceza almıştı
Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) medya yapılanmasına ait İstanbul 25. Ağır Ceza Duruşması,’nde 29 sanıkla yargılandığı davada , “silahlı terör örgütü üyeliği” cürmünden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Karar ait temyiz incelemesi yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Çulhaoğlu’nun ortasında bulunduğu 9 sanık tarafından verilen kararın bozulmasını kararlaştırmıştı.
Yargıtay ilamının ulaştığı, yargılamayı gerçekleştirip karar kuran İstanbul 25. Ağır Ceza Duruşması, yeni bir tensip tutanağı hazırlamış, Yargıtay’ın bozma ilamı doğrultusunda ortalarında Çulhaoğlu’nun da bulunduğu 6 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri müddet, suça ait maddede öngörülen infaz mühletleri, tutuklu kaldıkları müddet ve isimli denetimlerin kâfi olacağı kanaatiyle tahliyesine karar vermişti.
Bu sanıklarla ilgili “yurt dışına çıkış yasağı” ve “ayda bir meskenlerine en yakın güvenlik ünitesine imza verme zorunluluğu”ndan oluşan isimli denetim önlemleri uygulanmasını da tensiple açıklayan heyet, bozulan belgeyle ilgili birinci duruşmanın 4 Kasım’da yapılmasını kararlaştırmıştı.
Memurlar
