BESINDE insan sıhhatini etkileyecek eserlerin piyasaya sürülmesine, satışına önemli yaptırımlar getiren ve ‘Gıda Bilim Kurulu’ kurulmasını öngören yasa teklifinin TBMM’de komite görüşmeleri sürüyor. Encümen Lideri Yunus Kılıç, 10 şahıstan oluşacak ‘Gıda Bilim Konseyi’nin, besinde yanıltıcı yayın yapanları belirleyeceğini söyleyerek, “Yanıltıcı yayını yapan kişi 20 ile 50 bin TL arasında idari para cezasına çarptırılacak. Yayıncı kuruluşlara da bir evvelki yayın muhabere gelirlerinin yüzde 2 ile 5’i arasında idari para cezası ve 5 yayına kadar program durdurma cezaları verilecek” dedi.
AK Parti kümesinin hazırlayıp TBMM Başkanlığı’na sunduğu, 34 husustan oluşan ‘Gıda, Tarım ve Orman Yerinde Kimi Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin görüşmeleri, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komitesi’nde sürüyor. Teklifin komitede kabul edilip, TBMM’den geçerek, yasalaşmasının akabinde Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde ‘Gıda Bilim Kurulu’ kurulacak. Teftiş hizmeti yapacak konsey, televizyon ekranlarında, gazetelerde ya da internette azıkla ilgili ilmî olguya dayanmadan açıklama yapanları belirleyecek.
Yarkurul Lideri AK Parti Kars Milletvekili Yunus Kılıç, ‘Gıda Bilim Heyeti’nin kimlerden oluşacağını ve nasıl çalışacağını DHA’ya anlattı. Kılıç, 2010 yılında çıkarılan ‘Veteriner Hizmetleri Bitki Sıhhati, Besin ve Yem Kanunu’nun 43’üncü hususunda ‘Bu kanunun yürütülmesi sırasında gerekli olan konseyler ve komiteler kurulabilir’ tabirinin mekan aldığını, buradan güç alarak ‘Gıda Bilim Kurulu’ oluşturma uğraşı içinde olduklarını belirtti.
‘TARAFSIZ BİLİM HEYETI OLUŞACAK’
AK Parti’li Kılıç, ‘Gıda Bilim Konseyi’nin yanıltıcı yayınları belirleyeceğini ve buna nazaran bu yayın kuruluşları ve bireylere cezai yaptırım uygulanmasını sağlayacağını söyledi. Kılıç, “Yanıltıcı yayın; her türlü görsel, işitsel, yazılı ve dijital platformlarda azık güvenliği ve güvenilirliği konusunda hiçbir ilmî doneye dayalı olmayan, toplulukta endişe, telaş oluşturacak beslenme alışkanlıkları aleyhine geliştirebilecek olan yayınlardır. Bir yayının ne kadar yanıltıcı olup olmadığını kim belirleyecek? Hakime mi kalacak, savcı mı bu iddiayı sürdürecek yoksa kim gelip diyecek ki ‘bu yanıltıcı yayındır, gerçek tarafı yoktur’. ‘Bu hiçbir ilmî olguya dayanmıyor’ demesi için bir tarafsız bilim heyeti oluşacak. Kendi sahasında dünya tarafından tanınmış makaleleri ve yayınları olan, toplulukta saygınlığı olan sivil topluluk kuruluşlarından ve Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde yetişmiş meydanında eksper bürokratlardan oluşan bir bilim heyeti oluşacak. Şu anda 10 insandan oluşması düşünülüyor. Şikayete mevzu bir durum olursa bilim kurulana müracaat edilecek. Bilim Şurası bunun yanıltıcı yayın olup olmadığına, ne nokta topluluğa ve bölümlere zarar verdiğini belirleyecek bir yapı olacak. Onun sonucunda duruşmalar cezai yaptırıma nazaran karar verecek” diye konuştu.
‘YAYINI YAPANA VE YAYINCI KURULUŞA PARA CEZASI’
AK Parti’li Kılıç, ‘Gıda Bilim Konseyi’nin yayının yanıltıcı olduğunu belirlemesinin akabinde iki aşamalı cezai yaptırım uygulanacağını bildirdi. Kılıç, “Yanıltıcı yayını yapan kişi 20 ile 50 bin TL arasında idari para cezasına çarptırılacak. Bir de tabiri caizse artık berbat niyetli olduğu, kişinin ne konuşacağını gördüğüne karşın ekranlarında buna bölge vermeye devam ediyorsa, ‘elinizde bir done var mı, ilmî bir şeye dayandırıyor musunuz’ diye sormuyorsa ısrarla, burada da beğenilmeyen niyet aranması gerekir. Bu nedenle o yayıncı kuruluşlara da bir evvelki ayın muhabere gelirlerinin yüzde 2 ile 5’i arasında idari para cezası, yayınlanmakta olan programı da 5 yayına kadar durdurma ya da Bilim Heyeti’nin verdiği karara nazaran o programı yayından kaldırma üzere cezalar olacak. Burada ‘RTÜK Kanunu’ içinde 8’inci başlığında ‘yayın hizmeti’ unsurları var. Buraya da yanıltıcı yayının tanımını koyuyoruz, dayanağı oradan alsın ki yaptırım uygulayabilesiniz” dedi.
‘ELİNİ KOLUNU SALLARAYAK KONUTLARINA DÖNÜYORLAR’
Dünyaca ünlü cerrah Mehmet Öz’ün, televizyon programında kimi eserleri tanıttığı gerekçesiyle ABD’de senato tarafından saatlerce sorgulandığını hatırlatan Kılıç, “Şimdi dünyada bu kadar hoş örnekleri varken bizim memleketimizde tabiri caizse kendi ilmî meydanlarında itibar görmeyen kişilerin, çeşitli nedenlerle dalları ve topluluğun sıhhatini düşünmeden, mevzuat eksikliğinden almış oldukları yürekle televizyonlarda her şeyi söyledikleri; fakat hiçbir yaptırımla karşılamadıkları, elini kolunu sallayarak meskenine döndükleri ve orada bıraktıkları hasarı ortadan kaldırmanın bizlerin üzerine düştüğü süreçler yaşıyoruz. Buna hakkı var mı kimsenin? Elbette söz özgürlüğünü hepimiz destekliyoruz. Bilen adam çıksın konuşsun, başımızın üstünde örnek alalım. Lakin bilmeyen, her hususta ‘ben her şeyi biliyorum’ diyen adam katiyen hiçbir şey bilmeyen adamdır” diye konuştu.
‘TÜRKİYE HUKUK ÜLKESİ’
Bilimin ahlaki tarafının olduğunu vurgulayan Kılıç, “Bilimsel ahlak içinde yetiştirilmiş hiçbir insan bunu yapmaz. Lakin herkesten bu nezaket beklenmemesi lazım. Kişilerin kendi ruh sıhhati bozulmuş olabilir, ekonomik nedenlerle hareket edenler olabilir, topluluk sıhhatini hiçe sayanlar olabilir, bu hassasiyeti göstermeyenler olabilir, bir kadro bölümlerin adamı olabilir, yurt dışından finanse edilen kişiler olabilir. Türkiye hukuk memleketi. Herkesin her istediğini söylediği; fakat kimsenin yaptırımla karşılaşmadığı bir devlet olmasını kabul edemeyiz. Şu anda yanıltıcı yayında getirdiğimiz kanun unsuru bu başı bozukluğu kapatacak” dedi.
‘SON KARARI BESIN BİLİM HEYETI VERECEK’
AK Parti’li Kılıç, uygulanacak cezaya kişi ve kuruluşların itiraz hakkı bulunacağını belirterek, “Ama kişinin itiraz etme hakkı, itiraz edeceği ve bunun kararını bekleyeceği yan tekrar Bilim Konseyi olacak. Bilim Heyeti ‘bunlar söz özgürlüğü içinde söylenebilir, halk sağlını çok olumsuz etkileyen şeyler değil, kollara bir zararı yok, dünyada da bu türlü çalışmalar vardır, öngörüsünü anlatmıştır’ diyebilir. Lakin ‘bilimsel olguya dayanmıyor, kanıt gösteremiyor’ diye de karar verebilir. Birisi çıkıp diyor ki ‘koronavirüs çocuklarda görülmez, rahat olsun çıksınlar engellemeye gerek yok’. Bu türlü bir vebali şu anda ki gündemde üzerine alan, hiçbir sorumluluğu olmayan kişiler kabul edilebilir mi? Sıhhat Bilim Heyeti oluştu, topluluğu hoş yönlendiriyor. Kime mikrofon uzattıysanız bu bilim heyetini dinlemekten haz duyuyor, güveniyorlar ve ona nazaran de kendi hareket ve söylemlerini geliştiriyorlar. Birebirini besin meydanında istiyoruz” diye konuştu.
Memurlar
