“15 Temmuz darbe girişimi” ve “Gezi Parkı olaylarına” ait Anadolu Kültür AŞ İdare Heyeti Lideri Osman Kavala ve firariler eski CIA danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 17 sanığın, davaların birleştirilmesinin akabinde yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Osman Kavala, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Tutuksuz sanıklar Şerafettin Can Atalay, Mücella Yapan, Tayfun Kahraman’ın da hazır olduğu duruşmaya, müdahil İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğünün avukatları da geldi.
Duruşmayı, kimi ülkelerin konsolosları ve büyükelçilik temsilcileri ile CHP, HDP ve TİP milletvekilleri izledi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararına karşı diyeceği sorulan sanık Mücella Yapan, bozma ilamını reddettiğini ve beraatini istediğini belirterek, “Ben daha evvel yargılandım, beraat ettim ve bu karar katılaştı. İkinci sefer yargılandım yeniden beraat ettim. Yeniden beraatimi istiyorum.” dedi.
Sanık Can Atalay, hukukta bozma kararı sonrası hürlük prensibi olduğunu tabir ederek, belgede beraat kararı verilmesi gerektiğini söyledi.
Davada yargılanan sanıkların beraat ettiğini ve kararın temyiz edilmeksizin katılaştığını lisana getiren Atalay, “Biz gölgede kalıp, başımıza yorgan çekip ‘Bize beraat verin.’ demiyoruz. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi birinci yargılamada beraat diyene kadar, hakkımızda mahkumiyet kararı bekliyorduk. Hakkınca bir beraat istiyoruz. Seyahat, özgürlük, adalet ve eşitliğin bir ihtimal olduğunun ispatıdır. Bize bakiyesi onurdur. Gezi’yi savunmaya devam edeceğiz.” tabirlerini kullandı.
Bozma kararının kaldırılması gerektiğini söyleyen sanık Tayfun Kahraman, evrakta hukuksal bir kanıt bulunmadığını öne sürerek, mahkemeden beraat kararında ısrarcı olmasını beklediklerini kaydetti.
Tutuklu sanık Osman Kavala, bozma kararını eleştirerek, “Bozmanın altında yatan asıl münasebet, farklı hareketlerle ilgili davaları birleştirmek ve sonrasında siyasi olarak bunu kullanmaktır. FETÖ mensupları da bu yolu kullanmıştı. Seyahat iddianamesi hiçbir kanıta dayanmamaktadır. Benim ve sanıkların, hükümeti devirmek için kapalı bir yapılanma kurduğu tez ediliyor. Şayet Çarşı belgesi bu dava ile birleştirilirse siyasi maksatlarla yapılan bu suçlamanın örneğinin çarpıcı bir öğesi ortaya çıkacaktır.” halinde konuştu.
Sanıkların avukatlarının da beyanlarının alınmasının akabinde görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Yargıtay tarafından beraat kararları bozulan Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı mensuplarının da ortalarında bulunduğu 35 sanık hakkındaki İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava evrakının incelenmek üzere gönderilmesini istedi. Savcı, firari sanıklar hakkındaki yakalama kararları ile Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamını talep etti.
– Yargıçtan, tutukluluğun devam kararına muhalefet şerhi
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, oy çokluğuyla sanık Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Mahkeme Lideri’nin eşinin rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamaması üzerine heyete başkanlık yapan üye yargıçlardan biri, tutukluluğun devam kararına muhalefet şerhi koydu. Hakim, Kavala’nın tahliye edilmesi istikametinde oy kullandı.
Firari sanıklar hakkındaki yakalama kararının infazının beklenilmesine karar veren mahkeme, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kamuoyunda “Çarşı” olarak bilinen dava evrakının incelenmek üzere istenilmesine hükmetti.
Duruşma, 6 Ağustos’a ertelendi.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 657 sayfalık iddianamede, Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora, Ayşe Mücella Yapan ve Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 16 sanık ve 746 müşteki bulunuyor.
İddianamede, sanıkların, 2011’den itibaren yönlendirme yaptıkları, 2013’te meydana gelen olayların ve hareketlerin finansmanıyla uyumu sağladıkları belirtilerek, sanıklar hakkında “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep ediliyor.
Birtakım sanıkların da “mala ziyan verme”, “tehlikeli hususların müsaadesiz olarak bulundurulması”, “ibadethane ve mezarlıklara ziyan verme”, “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Öbür Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet”, “nitelikli yağma” ve “nitelikli yaralama” üzere kabahatlerden değişen oranlarda mahpusla cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Anadolu Kültür AŞ İdare Heyeti Lideri Mehmet Osman Kavala’nın ayrıyeten “mala ziyan verme, nitelikli mala ziyan verme, ibadethanelere ve mezarlıklara ziyan verme, tehlikeli hususların müsaadesiz olarak bulundurulması yahut el değiştirmesi, taammüden yaralama, sonucu sebebiyle ağırlaşmış yaralama, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kanunu’na muhalefet, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Öbür Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet ve nitelikli yağma” hatalarından 612 yıldan 3 bin 158 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep ediliyor.
– Beraat kararları bozulmuştu
İddianameyi kabul ederek yargılama yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Şubat 2020 tarihli duruşmada, Osman Kavala, Ayşe Mücella Yapan ve Şerafettin Can Atalay’ın da olduğu 9 sanığın, yüklenen kabahatlerin işlendiğine dair mahkumiyete kâfi derecede hukuka uygun somut ve kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine yönelik karar kurmuştu.
Heyet, Can Dündar, Mehmet Ali Alabora ve Ayşe Pınar Alabora’nın bulunduğu 7 firari sanık hakkındaki evrakın ise ayrılarak öteki bir temele kaydına karar vermişti.
Kararın temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi (istinaf), Osman Kavala’nın da ortasında bulunduğu 9 sanık hakkında verilen beraat kararlarını bozmuş, belgenin yine incelenmek ve karar kurulmak üzere birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar vermişti.
– Barkey ile Kavala’nın darbe teşebbüsü davası
Tutuklu sanık Osman Kavala ve eski CIA danışmanı Henri Jak Barkey’in, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz’daki darbe teşebbüsüne ait “Anayasa’yı ihlal” ve “siyasal yahut askeri casusluk” hatalarından İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın 5 Şubat 2021’deki duruşmasında, mahkeme heyeti, dava evrakının Seyahat Parkı olaylarına ait İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava evrakı ortasında fiili ve türel irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirilmesine, evrakın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetmişti.
Firari sanık Barkey hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama kararının infazının beklenmesine ve Kavala’nın tutukluluk halinin devamına hükmeden heyet, Kavala’nın avukatlarının, palavra beyanda bulunduğu gerekçesiyle şahit Cem Fadıl Bozkurt hakkındaki kabahat duyurusu taleplerinin ise evrakın birleştirildiği İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince kıymetlendirilmesine karar vermişti.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince 28 Nisan 2021’deki duruşmada, ana dava belgesinde 9 sanık istikametinden verilen beraat kararlarının istinaf mahkemesi tarafından bozulduğu ve karar veren bu mahkemeye gönderildiği hatırlatılarak, o kararla birlikte firari 7 sanık istikametinden evrakın ayrıldığına işaret edilmişti.
Mahkeme heyeti, 7 firari sanık tarafından ayrılan bu belgenin, istinaf mahkemesince bozulan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki Osman Kavala ve Henri Barkey ile birlikte yargılandığı “darbe girişimi” davası ile Kavala’nın da 9 sanık ile birlikte yargılandığı “Gezi olayları” dava evrakıyla birleştirilmesine hükmetmişti. Böylelikle birleşen 3 dava evrakındaki sanık sayısı 17’ye ulaşmıştı.
Memurlar