Gaziantep’te “suç işlemek emeliyle örgüt kurmak”, “fuhşa teşvik, aracılık yahut zorlama” hatalarından yürütülen soruşturma kapsamında dinleme yapan polis, farklı bir cürmü ortaya çıkardı.
Telefon dinlemesine takılan bir zabıt katibinin izini süren gruplar, 3 katibin misyonlu oldukları duruşmalarda beraatle sonuçlanabilecek belgeleri mutabakatlı oldukları avukatlara yönlendirdikleri, vazifelerini berbata kullanıp rüşvet aldıklarını tespit etti.
AA muhabirinin edindiği bilgiye nazaran, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca “suç işlemek gayesiyle örgüt kurmak”, “fuhşa teşvik, aracılık yahut zorlama” kabahatlerine yönelik başlatılan soruşturma kapsamında kuşkulu Ç.D’nin telefonlarının dinlenilmesi için karar alındı.
“Fuhuş yapmak” hatasından kaydı bulunan Ç.D. ile zabıt katibi E.Y’nin görüşmelerine rastlayan gruplar, durumdan şüphelenerek Gaziantep Adliyesinde misyonlu kuşkulu için de dinleme kararı aldı ve soruşturmayı genişletti.
Zabıt takipleri E.Y. ve Y.Ö. ortasındaki usulsüzlüklere ait görüşmeleri belirleyen polis grupları, 10 Mart’ta düzenledikleri operasyonla iki şüpheliyi, 17 Mart’ta da zabıt katibi A.Y’yi gözaltına aldı.
Şüphelilerden 3’ü tutuklandı, A.Y. bir mühlet sonra isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı.
– 21 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor
Yürütülen soruşturmanın tamamlanmasıyla 3’ü katip 5 sanık hakkında, “rüşvet almak ve vermek”, “nitelikli dolandırıcılık”, “görevi berbata kullanma ve bu suça azmettirme” cürümlerinden 7,5 yıldan 21 yıla kadar mahpus cezası talebiyle iddianame hazırlandı.
10. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Gaziantep Adliyesinde zabıt katibi olan sanıkların vazife yaptıkları duruşmalarda, beraat kararı verilebilecek dava evrakları arayışına girdikleri, buldukları bu evrakları mutabakatlı oldukları avukatlara yönlendirdikleri belirtildi.
Yeniden avukatların da “kendilerinin devlet tarafından görevlendirildiği izlenimi oluşturarak” hileli davranışlarla dava evrakının sanığından vekalet alıp evraka sundukları, mahkemelerce verilen beraat kararları nedeniyle hazine aleyhine vekalet fiyatı aldıkları aktarılan iddianamede, sanık katiplerin de “rüşvet anlaşması” kapsamında avukatlardan hisse alarak haksız yarar sağladığı kaydedildi.
– Yakalama kararını bildirmiş
Ayrıyeten katip tutuklu sanık E.Y’nin Ç.D. hakkında yakalama kararı ya da emsal durumların olup olmadığına yönelik sorgulama yaparak şüpheliye bilgi verdiği ve yakalanmasını geciktirdiği söz edilen iddianamede, “Sanıkların isimli misyonu berbata kullanma ve bu suça azmettirme cürümlerini işlediklerine dair haklarında kamu davası açılması gerektiği, kâfi kuşku oluşturacak nitelikte somut kanıtın bulunduğu ve kovuşturma yapılmasının gerektiği anlaşılmıştır.” denildi.
Katiplerin UYAP üzerinden yaptıkları yöntemsiz süreçlere ait tespitlerin ve şahit beyanlarının da yer aldığı iddianamede, zabıt katipleri tutuklu sanıklar E.Y. ve Y.Ö. ortasında geçen ve Y.Ö’nün üçüncü bir bireye karşı kendisini hakim olarak tanıttığı telefon görüşmelerine de yer verildi.
Ayrıyeten soruşturma kapsamında kuşkulu 5 avukat hakkında da fezleke hazırlanarak Adalet Bakanlığına gönderildi.
Memurlar
