Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ), Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ne karşı açıktan giriştiği birinci operasyon olarak tanımlanan ve MİT Lideri Hakan Fidan’ın da ortalarında bulunduğu birtakım kamu vazifelilerinin tabire çağrıldığı 7 Şubat 2012’deki “MİT kumpası”na ait 14’ü tutuklu, 15’i firari 34 sanığın yargılandığı davada, 6 sanığın tahliyesine karar verildi.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi karşısındaki salonda kapalı olarak yapılan duruşmada, sanık savunmalarının alındığı öğrenildi.
Evrak kapsamında birtakım şahitlerin da dinlenildiği duruşmada, sanıklar ve avukatlarının taleplerinin alındığı bildirildi.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Aykut Güçlü, Oğuzhan Ceylan, Fazıl Adnan İzgi, Mehmet Deveci, Veli Tuluy ve Erkan Ünal’ın, “yargılamanın geldiği kademe, tutuklulukta geçirdikleri müddet, kaçma kuşkusunun bu basamakta bulunmaması, savunmalarının alınmış olması ve kanıtları karartma kuşkularının ortadan kalması” nedenleriyle isimli denetim kuralıyla tahliyelerine karar verdi.
Heyet, sanıklar Yurt Atayün, Faik Şaşmaz, Kazım Aksoy, Erol Demirhan, Nuh Mehmet Damacı, Ayhan Albayrak, Ali Fuat Yılmazer ve Mustafa Gökkılıç’ın ise tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
Çağrılmalarına karşın duruşmalara katılmayan şahitler ve müştekiler hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 15’i firari 34 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, emniyet ve yargı kurumlarının içine sızan FETÖ’cülerin, Türkiye Cumhuriyeti’nin Tahlil Süreci’nde yürüttüğü siyasetlerden ötürü MİT’i terör örgütü PKK/KCK ile alaka içindeymiş üzere göstererek, 7 Şubat 2012’de MİT Lideri Hakan Fidan’ın da ortalarında bulunduğu kimi vazifelileri tabire çağırma ve yakalama kararı çıkarma halinde kumpas kurguladıkları belirtiliyor.
İddianamede, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 15 sanık hakkında “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifesini yapmasını engellemeye teşebbüs etme”, “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme”, “devletin bâtın kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk emeliyle temin etme”, “gizliliğin ihlali” ve “nitelikli resmi evrakta sahtecilik” kabahatlerinden birer defa ağırlaştırılmış müebbet ve 26 yıl ile 53 yıl ortasında değişen mahpus cezaları talep ediliyor.
Başka sanıkların da tekrar emsal hatalardan birer defa ağırlaştırılmış müebbet ile 26,5 yıldan 45,5 yıla kadar başka ayrı mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianame ekinde yer alan evrakların ulusal savunmaya ve ulusal güvenliğe ait devlet sırrı olabilecek nitelikte evraklar olma ihtimali bulunduğundan devlet sırrı sayılmasına karar verip bu evrakın incelenmesinin ve dokümanlardan örnek alınmasının mahkeme heyeti haricinde kalan bireyler istikametinden yasaklanmasına hükmetmişti.
– Yayın yasağı ve kapalı oturum kararı
Davanın 22 Haziran’daki birinci duruşmasında hazır bulunan MİT’i temsilen Hazine ve Maliye Bakanlığı avukatı, yargılamanın kapalı oturumlarda yapılmasını talep etmişti.
Mahkeme heyeti, kamu güvenliğini tehlikeye sokabilecek doküman ve bilgilerin ortaya çıkma ihtimali nedeniyle ilgili yasa gereği duruşmaların kapalı yapılmasına, duruşma içeriğiyle ilgili yayın yasağı getirilmesine karar vermişti.
Duruşma içeriğinin yayınlanması halinde kabahat duyurusunda bulunulacağına hükmeden mahkeme, taraflar dışındaki herkesi salondan çıkartmıştı.
Memurlar
