– Adana’da, FETÖ’nün mahrem yargı yapılanmasına yönelik soruşturma kapsamında, hukuk fakültesi öğrencilerinden sorumlu “fakülteci” olduğu argüman edilen sanık hakkında “örgüt yöneticiliği” hatasından 22,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
FETÖ/PDY’nin mahrem yargı yapılanmasında “üst seviye sorumlu” olarak faaliyet yürüttüğü belirlenen tutuksuz sanık S.Ş. hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlandı.
S.Ş. hakkında “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” hatasından 22,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, aktif pişmanlık kararlarından yararlanmak istediğini söz eden S.Ş’nin itiraflarına yer verildi.
S.Ş, örgütle 2006’da Kırşehir’de üniversite eğitimi sürecinde tanıştığını ve FETÖ’ye ilişkin meskenlerde örgüt mensubu öğrencilere ders verdiğini, daha sonra “ev abiliği” yaptığını ve bu konutlarda örgüt elebaşının görüntülerinin izletildiğini belirtti.
Örgütte farklı misyonlarda bulunduğunu, kendisine “Selim” kod isminin verildiğini ve FETÖ konutlarındaki öğrencilerle irtibat sağladığını anlatan S.Ş, şu itiraflarda bulundu:
“Ankara Mamak’ta örgüte ilişkin bir yurda gönderildim. İhsan kod isimli örgüt ağabeyi bir hafta içerisinde bize yeni kod isimleri verdi. Bana Faruk kod ismi verildi. İhsan, bizleri evli ve bekarlar olarak 2 kümeye ayırdı. Bekarların bir konut tutmasını, oranın ilerleyen vakitlerde fakültenin ofisi olarak kullanılacağını söyledi. Aşikâr bir mühlet sonra İhsan, bize ‘fakülteci’ olarak görev yapacağımızı aktardı. Fakülte görevinin, hukuk son sınıf öğrencilerinin araştırılması, haklarında bilgiler öğrenilmesi, bulunduğu vilayette üniversitede kaldığı konut, yurt, cemaate bağlılığı, toplumsal yaşantısı, aile bilgileri öğrenilerek kişi tahlili yapılması ve devredeceğimiz şahsa, öğrenci hakkında ne var ne yok eksiksiz bir halde aktarmak olduğunu, yani bir nevi kişinin fotoğrafını çekmemizin en kıymetli görevimiz olduğunu belirtti.”
– “Örgüte yakın ve itaat edecek öğrencilerle görüştüm”
Kimin hangi vilayette hangi görevde olacağını İhsan’ın bildiri ettiğini ve kendisinin Gaziantep’te vazife yapacağının belirlendiğini aktaran S.Ş. şunları kaydetti:
“Bana Hamit kod ismi verilerek Gaziantep, Adana, Malatya ve Diyarbakır’daki hukuk fakültesi öğrencilerini takip edeceğim bildirildi. Mahrem imam tarafından sorumluluğumda olan vilayetlerdeki örgüt ağabeyleriyle irtibatlandırıldım. Bu şahıslar, kendi vilayetlerinde hangi öğrencilerle görüşeceğimizi, yer ve vakti, öğrencilerin kalitesine, bölgedeki durumlarına nazaran kümelere ayırarak görüşmeleri ayarlıyorlardı. Her öğrenciyle görüşmüyorduk, yalnızca hukuk fakültesi son sınıf öğrenciler içerisinde örgüte yakın ve itaat edecek öğrencileri seçerek benimle görüştürüyorlardı.”
Hakim ve savcılık düşünmeyen öğrencilerle görüşme yapmadığına dikkati çeken S.Ş, “Görevim örgüt kriterlerine uyan öğrencileri hakim ve savcılık için ders çalışma meskenlerine getirmekti. Öğrencileri meskenlere yerleştirdikten sonra benim görevim biterdi. Öğrencilerin akıbetleri hakkında hiçbir bilgimiz olmazdı.” tabirlerini kullandı.
S.Ş, “Kadir” kod isimli örgüt üyesinin kendi telefonuna ByLock’u yüklediğini belirterek, “İhsan, ‘Artık görüşmelerimizi bu programdan yapacağız.’ dedi. ByLock’tan hukuk fakültesi son sınıf öğrencileriyle ilgili durum kıymetlendirilmesi yapılırdı. Daha sonra sırasıyla Tango, Eagle ve Kakao isimli programları kullandık. Vazifemi darbe kalkışmasına kadar yürüttüm. Bu yapının içerisinde bulunduğum için çok pişmanım.” formunda söz verdi.
Sanığın FETÖ’nün “mahrem imam”larıyla irtibat halinde olduğu, yargısal alandaki faaliyetlerini düzenlediği, örgütün finans kuruluşu Bank Asyada da hesabının bulunduğu bildirilen iddianamede, S.Ş’nin “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” hatasından 22,5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Memurlar
