FETÖ’nün TSK’ya sızdırdığı mensuplarıyla haberleşmek için kullandığı ankesör ve sabit kontörlü çizgi aramaları tekniğine yönelik davada eski üsteğmene verilen mahpus cezasının gerekçeli kararında, FETÖ’den süreç gören ya da darbe teşebbüsünden yargılanan şahıslar tarafından ardışık aranan sanığın, örgütün mahrem yapılanması içerisinde olduğu kanaati oluşturduğu belirtildi.
İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesince “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 6 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırılan tutuklu sanık eski jandarma üsteğmen Hilmi K. hakkındaki gerekçeli karar tamamlandı.
Bu karar, İzmir’de yaklaşık 1 yıldır devam eden ankesör soruşturmaları kapsamında açılan davalarda alınan birinci mahkumiyet kararı olma özelliği taşıyor.
Gerekçeli kararda, sanığın ankesörlü sınır ve buna ait rapor, itirafçı sözleri, sanık ve avukatının savunmaları, argüman makamının mütalaası ve mahkeme heyetinin münasebeti yer aldı.
Sanığın ardışık arama tablolarının incelendiği kararda, Hilmi K’nin 13 kişi ile ankesörlü telefonlardan ardışık aramasının bulunduğu kaydedildi.
Kelam konusu bireylerden 9’unun subay-astsubay ve askeri öğrenci, 3’ünün komiser yardımcısı, birinin öğretmen olduğu, 5’i hakkında 2016’da, 4’ü hakkında 2017’de, 3’ü hakkında ise 2018 yılında FETÖ’den süreç yapıldığı belirtildi.
Hilmi K. ile ardışık aranan bu şahıslardan 5’inin tutuklu, 2’sinin firari, 5’inin isimli denetim önlemiyle salıverildiği, sanığın bu ardışık aramalarının 2012-2013 ve 2015 yıllarında gerçekleştirildiğinin ortaya çıktığı vurgulanan kararda, ardışık arananlardan C.A’nın şahit olarak verdiği tabirinde FETÖ mensubiyetini kabul ettiği aktarıldı.
Ardışık aranan ve şahit olarak dinlenen M.K’nin FETÖ mensubiyetini kabul ettiği ve faal pişmanlıkta bulunduğu bildirildi.
Gerekçeli kararda, şahit olarak dinlenilen M.Y’nin FETÖ üyelerinin kendisini ankesörlü telefonlardan bir periyot aradığını belirttiği anlatıldı.
– Ardışık aranan 2 kişi darbe teşebbüsüne katılmış
Sanık ile ardışık aranan ve şahit olarak dinlenen eski üsteğmen A.S.T. ve eski pilot yüzbaşı S.İ’nin 15 Temmuz darbe teşebbüsüne katıldıkları savıyla tutuklu yargılandıkları bilgisi de kararda yer aldı.
Sanığın teğmen olan M.E.T. ile Ankara, İzmir ve Çorum vilayetlerinden 15 farklı tarihte, üsteğmen H.Y. ile Ankara ve Çorum’dan 6 farklı tarihte birer ikişer dakika ortayla ankesörlü telefonlardan ardışık aranmasının dikkat cazip olduğu bedellendirilen kararda, “Sanığın bu 2 kişi ile farklı vilayetlerden birçok kere ankesörlü telefonlardan ardışık olarak aranması gözetildiğinde birebir mahrem imam tarafından arandıkları sonuç ve kanaatine varılmıştır.” tabiri kullanıldı.
Gerekçeli kararda sanıkla ilgili şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Ardışık aranan şahıslardan 9’unun subay-astsubay, 3’ünün komiser yardımcısı, 1’inin hakkında FETÖ’den süreç yapılan öğretmen olması, bu şahısladan bir kısmının FETÖ üyeliklerini kabul etmiş olmaları, bir kısmının darbeye teşebbüsten karar giymiş olması yahut hala tutuklu olmaları gözetildiğinde, bu aramaların örgüt mahrem ağabeylerince yapıldığı, sanığın bu halde örgütün mahrem yapılanması içerisinde olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Sanığın büsbütün inkara yönelik savunmasına kanıtların mahiyeti ve ispat gücü manasında mahkememizde bir tereddüt yaşanmadığından prestij edilmemiştir.
Sanığın Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde üsteğmen rütbesinde oluşu dikkate alındığında kamusal kudret kullanmaya elverişli pozisyonunun bulunması sebebiyle meydana getirebileceği mümkün ziyan ve tehlikenin tartısı, devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmiş olması, kastın yoğunluğu ve cürmün işleniş formu göz önüne alınarak ayrıca örgüt üyesiyle birebir düzey ve kaidelerde değerlendirilmesinin adalete ve hakkaniyete muhalif olacağı kanaatine varılarak sanık hakkında ceza tayin edilirken alt huduttan uzaklaşılması gerektiği sonucuna varılmıştır.”
Memurlar
