Fetullahçı Terör Örgütü’ne (FETÖ) yönelik “ankesörlü telefon” soruşturması kapsamında yakalanınca itirafçı olmak isteyen ve aktif pişmanlık kararlarından yararlandığı gerekçesiyle özgür bırakılan kuşkulu eski yüzbaşı, örgütün kelamda TSK yapılanmasında yönetici durumunda olduğu ve darbe teşebbüsü sırasında İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’na gittiği fark edilince cezaevine konuldu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Kabahatleri Soruşturma Ofisi, FETÖ’nün kelamda TSK yapılanmasında örgüt içi irtibat hedefiyle kullanılan ankesörlü-sabit kontörlü çizgi taramasında birden çok ardışık araması olan kuşkulu Murat Yavuz hakkındaki soruşturmayı tamamladı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, şüphelinin 15 Şubat 2016’da, Jandarma Genel Komutanlığında yüzbaşı rütbesiyle vazife yaparken istifa ettiği anlatıldı.
Şüphelinin ankesörlü telefonlar aracılığıyla ağır irtibat sağladığı gerekçesiyle gözaltına alındığı belirtilen iddianamede, itirafçı olmak isteyen şüphelinin aktif pişmanlık kararlarından yararlanarak örgütle irtibatlı olduğu çok sayıda bireye ait teşhis süreci yaptığı için hür bırakıldığı anımsatıldı.
Özgür bırakılma sürecinin akabinde otel kayıtları ve seyahat kayıtları irdelendiğinde Murat Yavuz’un, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün yaşandığı gün ailesini farklı bir vilayette bırakarak ve kendi beyanına nazaran “tatilini yarıda keserek” havayoluyla İstanbul’a geldiği ve İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’na ulaştığı anlatılan iddianamede, “Darbe teşebbüsü soruşturmaları kapsamında Sabiha Gökçen Havalimanı’nda mevcut jandarma birliğinde fiili darbeye ait bir kısım hareketlerin işlendiği hususu da göz önüne alınarak, şüphelinin örgüt faaliyeti kapsamında 15 Temmuz 2016’da darbe teşebbüsüne iştirak etme niyetiyle vilayetimize geldiği kıymetlendirilerek, bu kere hakkında ‘Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs’ hatasından gözaltı kararı verilmiştir. Soruşturma sonucunda ise bu kabahatler tarafından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir.” denildi.
– Muvazzaflık imtihan sorularını “Marmara imamı” vermiş
Şüphelinin sözünde de kullandığını beyan ettiği GSM sınırının ankesörlü/sabit sınır havuzundan aranma kayıtlarının ve ardışık aranmalarının olduğu belirtilen iddianamede, 39 genel aramadan 18 küme ardışık aranma ve bu aramalarında, 5 asker ve 1 belirtilen kriterlerde kaydı olan sivil ile ardışık aranmasının bulunduğu kaydedildi. İddianamede, şüphelinin savunmasında, bu aramaların örgütsel irtibatları nedeniyle olduğunu beyan ettiği vurgulandı.
İddianamede yer alan kuşkulu tabirinde, 2003-2012 yılları ortasında bağlı olduğu “mahrem imamlar” tarafından verilen “operasyonel hat-telefon” kullandığını, her tayinde operasyonel telefon ve çizginin değiştiğini, bu hatta ilişkin numaraları ezberlemediğini, bir yere kaydetmediğini ve şu an hatırlamadığını söyledi.
Muvazzaf olmadan evvel Beykent Üniversitesini tam burslu kazandığını, okulu kazanmasında örgütün imkan sağlamadığını savunan kuşkulu, üniversite öğrencisiyken ortaokul öğrencilerine “abilik”, askeri lise öğrencilerinin ve yeni mezun teğmen rütbesindeki subayların “mahrem imamlığını” yaptığını aktardı.
Kuşkulu, üniversiteyi bitirdiğinde TSK’ye girebilmesi için örgüt tarafından sıhhat konusundaki eksiklikleri giderilerek sağlam raporunun alınmasının sağlandığını belirterek, kontratlı subay olduktan sonra muvazzaflık sorularının “mahrem imamı” olan ve “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” hatasından cezaevinde bulunan kelamda “Jandarmanın Marmara imamı” olduğu tespit edilen Nihat Keskin tarafından kendisine verildiğini ve bu formda imtihanı kazanarak muvazzaf subay olduğunu beyan etti.
– MİT tırlarını davasının sanığı ile tıpkı konutta
Şüphelinin 15 Şubat 2016’da istifa ettikten sonra “mahrem imamı” Murat Mısırcı’nın meskeninde, Mısırcı’nın “üst abisi” Yavuz kod isimli kişi ve bu kişinin “üst abisi” Abdülkadir Akçay ile görüştüğü anlatılan iddianamede, Abdülkadir Akçay’ın FETÖ/PDY’nin üst seviye mahrem imamlarından biri olduğu kaydedildi. İddianamede, Abdülkadir Akçay’ın, MİT tırları davası sanıklarından olduğu, FETÖ/PDY kapsamında öğretmenlikten ihraç edildiği, “Jandarmanın mahrem hizmetler sınıfına geçti” halinde hakkında beyanın bulunduğu ve “silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek” kabahatinden arama kaydının bulunduğunun tespit edildiği aktarıldı.
İddianamede, şüphelinin, örgüt içerisinde çok sayıda örgüt üyesi ve mahrem imamla irtibat kurması, kendisinin TSK mensubu subay olması ile kimlik ve teşhisinin kolay olması, hakkında hiçbir beyan, teşhis ve istihbarı bilgi bulunmaması, sivil iken kontratlı olarak TSK’ye sızdırılması, buyruğunda çalıştığı eski Jandarma KOM Şube Müdürü Birol Abbas’ın örgüt üyesi olması, örgütün mahrem yapı içerisinde kendisine ehemmiyet vermesi ve büyük beklentide olmasına rağmen mobbinge maruz kaldığını söyleyerek bir anda istifaya karar verdiği konularının araştırıldığı belirtilerek, bu kapsamda, kuşkulu ile tıpkı devir çalışan mesai arkadaşlarının şahit olarak tabirlerinin alındığı, hiç birinin şüphelinin istifasına mana veremediklerini aktardıkları anlatıldı.
– İstifası örgütsel bir plan dahilinde
Şüphelinin, istifadan “mahrem imamı”na haber vermediği istikametindeki beyanının da samimi olmadığı belirtilen iddianamede, eski Vilayet Jandarma Kumandanı Gürcan Sercan ve KOM Şube Müdürü Birol Abbas’ın örgüt üyesi oldukları bilindiğinden şüphelinin istifasının da şahsilikten çok örgütsel bir plan dahilinde olduğunun değerlendirildiği vurgulandı.
İddianamede, şüphelinin örgütte vazife almaya başladığı 1999-2000 yıllarında örgüt içerisinde bulunduğunu bildiği bireylerin isim, soy isim ve teşhise fayda bilgilerini hatırladığı lakin 2019 yılına kadar görüşmeye devam ettiği “Yavuz” kod isimli kişinin yalnızca kod ismini bildiği ve hakkında öteki bir şey bilmediğini belirttiği kaydedildi. İddianamede, bu nedenle şüphelinin hala örgüt içerisinde vazife aldığı ve kendi üzere örgütte hala vazifede bulunan “Yavuz” kod isimli kişinin teşhise fayda bilgilerini paylaşmadığı vurgulandı.
İddianamede, kuşkulu ile ilgili şu tespite yer verildi:
“Yine şüphelinin darbe teşebbüsü öncesi takip etmesi gereken bir mesaisi yahut çalıştığı bir iş olmamasına karşın eşini ve çocuklarını Denizli’deki ailesinin yanına bırakarak 15 Temmuz 2016 günü saat 23.25’te İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’na gelmesi, insanların araçla yahut yaya olarak havalimanından gidebiliyor olmasına rağmen şüphelinin havalimanında yaklaşık 7 saat beklemesi ve saat 06.51 sıralarında yaya olarak havalimanından ayrılması nedeniyle şüphelinin havalimanına örgütün verdiği talimat ile geldiği, burada bir misyonunun bulunduğu, darbe teşebbüsünün seyrini takip ettiği ve darbe teşebbüsünün gerçekleşmemesi üzerine havalimanından ayrıldığı anlaşılmıştır.
Şüphelinin HTS datalarının incelenmesi sonucunda; şüphelinin örgütsel pozisyonu düşünüldüğünde, darbeye katılmadığı, 15 Temmuz 2016’daki görüşme kayıt sayısındaki azlığın olağandışı olduğu ve şahsın daha evvelki yıllarda kullandığını beyan ettiği üzere darbe teşebbüsü günü de operasyonel sınır kullanıyor olabileceğinin değerlendirildiği anlaşılmıştır.”
– Korktuğu için örgüt elebaşının kitaplarını atmış lakin “mahrem imam” ile görüşmeden çekinmemiş
İddianamede, şüphelinin, 16 Temmuz 2016’da sabah saatlerinde havalimanından konutuna gittiği ve sarfiyat gitmez içerisinde FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’e ilişkin dini kitapların bulunduğunu beyan ettiği flash belleğini korktuğu için tuvalete attığını beyan ettiği anlatıldı.
İddianamede, “Dini kitaptan bile korkan şüphelinin darbe teşebbüsünden kısa bir mühlet sonra ‘mahrem imamı’yla görüşmeye gitmekten ve 2019 yılına kadar bu örgütle görüşmelere devam etmekten çekinmediği düşünüldüğünde, içerisinde dini kitapların olduğunu beyan ettiği flash bellekte, dini kitaplardan fazla darbe teşebbüsü yahut örgütün kripto yapısı ile ilgili bilgi ve evrakların olabileceği değerlendirilmiştir.” denildi.
Şüphelinin gözaltına alındığı andan itibaren örgüt üyeliği suçlaması ile ilgili çok fazla bilgi vermeye çalışmasının 15 Temmuz 2016 günü darbe teşebbüsündeki faaliyetlerini perdelemek yani “Bildiğim her şeyi anlattım.” algısı yaratmak amacıyla olabileceği bedellendirilen iddianamede, şunlar kaydedildi:
“Tespit edilen bu konular ve şüphelinin beyanı göz önüne alındığında, şüphelinin darbe teşebbüsü ile ilgili olarak örgüt tarafından verilen misyon dahilinde darbe teşebbüsü günü vilayetimize geldiği, buradaki süreci takip ettiği lakin darbe teşebbüsünün akamete uğraması sebebiyle kendisine verilen vazifesi de yerine getiremediğinden dolayı hadise yerinden ayrıldığı anlaşılmıştır. Şüphelinin örgüte ait dokümanları imha ettiği, kendi beyanına nazaran 2019 yılına kadar örgütün TSK mahrem üniteleriyle irtibatını devam ettirdiği, bu haliyle örgüt içi misyonunun katiyetle örgüt yöneticiliği olduğu anlaşılmıştır.”
İddianamede, bu nedenlerle kuşkulu Murat Yavuz’un beyanının aktif pişmanlık kararları kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanarak, şüphelinin “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” kabahatinden 15 yıldan 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Memurlar
