Adana’da, Fetullahçı Terör Örgütü’ne (FETÖ) yönelik davada yargılanan eski Ankara Vilayet Jandarma Kumandanı kurmay albay Cengiz Tarım, “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle zımnî kalması gereken bilgileri temin etme ve açıklama” kabahatlerinden 21 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, meslekten ihraç edilen tutuklu sanık Tarım, cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık avukatı mahkemede hazır bulundu.
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını tekrar eden cumhuriyet savcısı, sanığın FETÖ’nün bilinmeyen haberleşme programı ByLock kullandığını, “sivil imamlar”la operasyonel çizgiler üzerinden haberleştiğini, 15 Temmuz darbe teşebbüsünde darbeciler tarafından hazırlanan kelamda atama listesinin 411’inci sırasında “Jandarma Genel Komutanlığı Genel Plan Prensipler Başkanı” olarak yer aldığını belirterek, Tarım’ın “Anayasa’yı ihlal” ve “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi.
Savcı ayrıyeten, sanığın Ankara Vilayet Jandarma Kumandanı görevindeyken MİT’e ilişkin tırların durdurulması, hareketin planlanması ve uygulamaya geçirilmesi sürecinde, MİT mensuplarını dinleyip tırları takip ederek, tırlarla ilgili geçersiz ihbarı yapan örgüt üyelerinin amiri pozisyonunda bulunduğunu, MİT mensupları hakkında talep edilen dinleme kararlarını imzaladığını kaydederek, Tarım’ın “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle bâtın kalması gereken bilgileri temin etme ve açıklama” kabahatinden 18 yıla kadar mahpusla cezalandırılması ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesi istikametinde görüş sundu.
Sanık Cengiz Tarım, savunmasında, hakkındaki argümanları reddederek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, Cengiz Tarım’a “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 10 yıl, “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle kapalı kalması gereken bilgileri temin etme ve açıklama” cürmünden da 11 yıl 8 ay olmak üzere, 21 yıl 8 ay mahpus cezası verdi. Heyet, “Anayasayı ihlal” kabahatinden beraatine hükmettiği sanığın tutukluluk halinin devamını da kararlaştırdı.
Memurlar