Adana 12. Ağır Ceza Duruşmasındaki duruşmaya, tutuksuz sanıklar M.A. ve B.Ş. ile avukatları katıldı.
Sanık M.A, savunmasında, evvelki aşamalarda faal pişmanlığa dair detaylı beyanlarda bulunduğunu belirterek, ”Tüm bildiklerimi samimi bir formda anlatmıştım. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Öbür sanık B.Ş. de terör örgütü üyesi olmadığını tabir ederek, beraatini istedi.
Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında, belge kapsamındaki mevcut delil durumu ve aşamalarda verdiği tutarlı beyan ve teşhisler dikkate alınarak M.A’nın aktif pişmanlık kararları kapsamında cezalandırılması, B.Ş’nin ise ”delil yetersizliği” gerekçesiyle beraatine karar verilmesi yanında görüş bildirdi.
Duruşma heyeti, evvel 9 yıl mahpusa mahkum ettiği M.A’nın cezasının aktif pişmanlık kararları kapsamında 2 yıl 6 aya indirilmesine karar verdi. Sanık B.Ş’nin ise ”delil yetersizliği” gerekçesiyle beraatine hükmedildi.
Memurlar
