Dünya koronavirüs salgınının kıskacında can çekişiyor. Salgın tüm ülkelerde yeni pikler ve dalgalar ile tesirli oluyor. Kış aylarının hayli güç geçmesi beklenirken, ülkelerde hadise sayıları, ağır hasta sayıları ve vefat sayıları süratle artıyor. Dünya bu karamsar tablo içinde umudunu bilin insanlarından gelecek aşı müjdelerine bağlamış durumda. Pfizer ve BionTech’in açıklamaları ile umutlanılırken, Rusya ve Çin de aşı ile ilgili kıymetli muvaffakiyetler elde ettiklerini açıkladı. Aşı denemeleri sürerken, aralık ayında aşılamaların başlaması planlanıyor. Dünyanın bel bağladığı bir öbür aşı ise Astrazeneca – Oxford Üniversitesi işbirliği ile hazırlandı. Yüzde 90 tesire ulaşıldığı bildirilen aşı ile ilgili şirketten bir itiraf geldi. Şirket yetkilileri, “Aşı dozajında yanılgı yaptık” dedi.
New York Times’ın haberine nazaran, Astrazeneca corona virüs aşısını açıklarken ‘yüzde 90’a varan’ sözünü kullanması, açıklamada aşıyla ilgili kimi bilgilerin eksik olması ve neden birinci aşının yarım doz uygulandığı soruları merak uyandırdı. Astrazeneca tarafı ve uzmanlar bahisle ilgili açıklamalarda bulundu.
‘AŞI DOZAJINDA KUSUR YAPTIK’
AstraZeneca tarafı, aşının bilgilerinin eksik olduğu, yeni bilgiler almak için ek testlerin devam edip etmeyeceğine dair soruya, aşının son denemelerinde iştirakçilere enjekte edilen aşı dozajında yanılgı yaptıklarını kabul etti.
Birçok Bilim insanı ve sanayi uzmanı, AstraZeneca’nın başlangıçta dataları ifşa etme biçimindeki eksiklikler, aşının uygulanma hali üzere birçok yanılgının sonuçların güvenilirliğine olan inançlarını aşındırdığının altını çizdi.
ACİL KULLANIM MÜSAADESİ VERME İHTİMALİ AZALDI
ABD’deki yetkililer, aşının yüzde 90’a varan olarak açıklanan sonuçlarının yaşlıların datalarını yansıtmadığını açıklarken sonuçların net olmadığının altını çizdi. Yetkililer, ABD ya da öbür ülkelerin onay verecek makamlarının AstraZeneca – Oxford Üniversitesi aşısına acil kullanım müsaadesini süratli bir halde verme ihtimalinin azaldığını ve bunun beklenmedik bir aksaklık olduğunu söylediler.
‘DOZAJ YANILGISINI BİR ÇALIŞAN YAPTI’
AstraZeneca sözcüsü ise Michele Meixell, denemelerin “en yüksek standartlarda yürütüldüğünü” söyledi. AstraZeneca’nın araştırma ve geliştirmeden sorumlu yöneticisi Menelas Pangalos tarafından yapılan açıklamada testleri ve aşının açıklanma formunu savundu. Dozaj yanılgısını bir çalışanın yaptığını belirten Pangalos, “Hatayı farkettikten sonra aşıyı denediğimiz yerlere derhal haber verdik” formunda konuştu.
‘ŞEFFAFLIK VE TİTİZLİKTE ZAYIF NOT ALDILAR’
Florida Üniversitesi’nde biyoistatistikçi veaşı deneme tasarımı uzmanı olarak vazife yapan Natalie Dean, “Açıklanan tüm bilgilerin nereden ve nasıl bir ortaya geldiğini anlayamıyorum” dedi. AstraZeneca ve Oxford’un “bildirdikleri aşı deneme sonuçları kelam konusu olduğunda şeffaflık ve titizlik açısından zayıf bir not aldıklarını” yazdı.
Weill Cornell Tıp Koleji’nden mikrobiyoloji ve immünoloji profesör John Moore, “AstraZeneca, ilaç ve aşı denemelerinin sonuçlarının raporlanmasında standart prosedürden uzaklaşarak, aşısının sonucunu açıklarken İngiltere ve Brezilya’da iki farklı klinik çalışmanın sonuçlarını bir ortaya getirdi” biçiminde konuştu.
Memurlar
