Salgın sonrası ortaya çıkan mağduriyete ait 1 Temmuz öncesi ve sonrası formunda bir ayrım yapılabileceğini lisana getiren hukukçular, iptal edilen düğünler için para iadesine yönelik emsal kararlar olduğuna vurgu yapıyor. Tüketici birlikleri ise hususla ilgili kendilerine ağır şikayet geldiğinin altını çizerek, alınmayan hizmette para iadesinin yapılan düğün ve nişanlar için ise indirimin gündemde olduğunu kaydediyor.
Koronavirüs salgını nedeniyle kapılarını üç ay kapatan düğün salonu işletmeleri olağanlaşma adımlarının atılmasıyla birlikte 1 Temmuz itibariyle yine faaliyete başladı.
Düğün salonlarının açılmasıyla birlikte nisan, mayıs ve haziran ayları için düğün yapmayı planlayan binlerce çift evlenecekleri yeni tarihleri paylaşmak için salonlara akın etti. Yalnızca İstanbul’da olağanlaşma periyodu düğünlerinde salonlardaki doluluk oranı yüzde 70’e çıktı.
Salgın sonrası evlenecek çiftlerin de düğün tercihleri değişti. Kır düğünlerine ağır talep oldu.
Lakin düğün için 1 Temmuz öncesinde plan yapıp salon kiralayan lakin koronavirüs salgınının ortaya çıkmasından dolayı düğün yapmaktan vazgeçen kimi çiftler ise ödedikleri paraları geri almak için kelam konusu işletmelerin kapısını aşındırmaya başladı.
Mağdur çiftler bugün git yarın gel oyalamaları ve öne sürülen kontrat üzerinden yüzde 30 kesinti yapılarak para iadesi yapılacağına ait kelamlara kanarak aylardır paralarını almayan çalışırken dikkat çeken bir tarih gündeme geldi.
3 ay içinde ertelenen düğün sayısının yalnızca İstanbul’da 30 bin civarında olduğu iddia ediliyor.
EMSAL KARARLAR VAR
Hususla ilgili yenisafak.com’un konuştuğu hukukçular 1 Temmuz öncesinde salon kiralayıp evlilik planı yapanların lakin pandemi nedeniyle düğünlerini iptal etmek zorunda olanların salon işletmecilere ödedikleri fiyatlarla ilgili emsal kararların olduğuna vurgu yapıyor.
1 TEMMUZ ÖNCESİNE DİKKAT!
Hukukçular salonların tekrar faaliyete açılmasına müsaade verilen 1 Temmuz öncesinde kiralama yapmak üzere salon işletmecilerine verilen kapora ya da fiyatlara yönelik Tüketici Hakem heyetlerinin para iadesi kararı verdiğini belirtiyor. Taraflar ortasında imzalanmış kontratlarda bu üzere durumlarda kesinti yapılacağına ait düzenlemenin yer alması halinde ise bu düzenlemenin de ‘haksız şart’ niteliğinde olduğunu ve ‘Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a karşıtlık teşkil edeceği lisana getiren hukukçular, yasa kapsamında bu durumun da hukuken geçersiz kabul edileceğini tabir ediyor.
Koronavirüs salgını sonrası temas olmaması için düğünlerde takı sandığı kullanılıyor.
AĞIR ŞİKAYET GELDİ
Tüketiciyi Müdafaa Derneği (TÜKODER) Genel Lideri Aziz Koçal ise bahisle ilgili yenisafak.com’a yaptığı açıklamada konun üç farklı boyutta incelenmesi gerektiğine dikkat çekerek şöyle konuştu:
”Birincisi, 01/07/2020 Tarihine kadar düğün tarihleri katılaşmış ve kontrat yapmış peşinat ya da büsbütün fiyatını ödemiş tüketiciler yasaklama nedeniyle düğünlerini iptal ettiler yada ileri bir tarihe mukavelede tarih değişikliği yaparak ertelediler. Düğünlerin iptal edenlerin pandemiden biz de ziyan gördük diyerek tüketiciden alınan peşinat yahut salon fiyatının tamamını tüketiciye ödenmediği tarafında ağır şikayetler gelmiştir. Bize ulaşan tüketiciler pandemi nedeniyle mukavele fesih bildirimi ve ödenen fiyatın iadesi tarafında ihbarda bulunmuş, ihtarlar gönderilmesi karşın ödeme alınamıyor ise tüketici hakem heyetlerine yönlendirilmiştir.” dedi.
TAMAMI İADE EDİLMELİ
Verilmeyen bir hizmetin bedelinin olamayacağını ve salon sahibinin tüketicinin belirlediği düğün tarihi için hiçbir harcama yapmadığını da kelamlarına ekleyen Koçal, Tüketicinin Korunması hakkında kanunun ve tıpkı kanunun 83/1 hususu “bu kanunda karar bulunmayan hallerde genel kararlar uygulanır” kararından hareketle, borçlar kanunun “ifa imkansızlığı ile ilgili hususları ile öbür mevzuatların gereği, salon sahiplerinin tüketiciden alınan fiyatların tamamını iade etmesi gerektiğini söyledi.
İNDİRİM TALEP EDİLEBİLİR
Düğünlerini erteleyenler açısından ise, 1 Temmuz’dan itibaren kısıtlamalar getirilerek yalnızca nikahın yapılması takı merasimi ve kına yakılması üzere merasim yapılmasına müsaade verilmesi salonun kapasitesinin ½ sine davetli çağrılabilmesi nedeniyle mevcut imzalanan kontratta yazılı hizmetlerin ya da yazılı biçimde düğün yapılamayacağından salon sahiplerinin kontratta yazılı fiyatta indirime gitmesi gerektiğinin de altını çizen Koçal, ”Çünkü imzalanan mukavele pandemi öncesi sunulan tüm hizmetleri içermektedir. Dolayısı ile ikram, sanatçı, çalgı olmayacağından salon sahibinin maliyetleri düşmüş olacaktır. Ayrıyeten tüketici tarafından ise istediği hizmeti yani mukavelede yazılı hizmetin tamamı alınamayacağından kontrat eksik ifa edilecek ve yeniden üstte bahsi geçen hususlar çerçevesinde tüketici indirim talep edebilecek.” diye konuştu.
Tüketicilerin düğünü yapmadığı halde salon sahibi tarafından kaporası ya da salon fiyatı ödenmiyor, ya da kısıtlamalı düğün ya da nişan, nikah üzere merasimlerini yaparken salon sahipleri indirim uygulamıyor ise, ellerinde bulunan mukavele ve ödeme makbuzu ile Tüketici Hakem Heyetleri’ne başvurabileceğini lisana getiren Koçal,
Memurlar