Oyuncular Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın, konuk oldukları bir televizyon programında yaptıkları konuşmada, “Cumhurbaşkanına hakaret” hatasını işledikleri gerekçesiyle dörder yıl sekizer aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmalarına başlandı.
Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Metin Akpınar ve avukatları ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı katıldı. Sıhhat problemlerini ve Kovid-19 salgınını münasebet göstererek duruşmaya gelmeyen Müjdat Gezen’i ise avukatları temsil etti.
Kimlik tespiti yapılan sanık Metin Akpınar, tiyatro sanatkarı olduğunu ve aylık 6 bin lira gelirinin bulunduğunu söyledi.
Savunmasını yapan sanık Metin Akpınar, şunları kaydetti:
“Ben kimliğim, bilgi birikimim ve karakterimle Metin Akpınar olarak 80 yaşıma kadar geldim. Bunun 60 yılı de en az toplumun rahatına ayrılmıştır. Kelam konusu programda bunlara dair, bilgimi, fikrimi, kanaatlerimi söyledim. Silah altında zorla söylemedim. Orada Sayın Cumhurbaşkanımız net ismiyle bir gaye gösterilmemiştir. Programda söylediğim kelamlar baskı altında olmadan, özgür irademle söylediğim sözlerdir. Gençliğimden itibaren ömrümü sanata adadım. Bu programda da sanattan bahsettim. Ayrıyeten demokrasiden ve demokrasiye bizi götüren basamaklardan bahsettim. Direkt Cumhurbaşkanı’na yönelik, onu gaye alan bir kelam söylemedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim.”
Davada bir ceza verilmesi halinde kararın açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sorulan Akpınar, bunu kabul etmediğini söyledi.
Akpınar’ın avukatı İsmet Atilla Hekimoğlu, müvekkilinin katıldığı programda demokrasiden bahsettiğini savunarak, “Sözlerinin amacı direkt Cumhurbaşkanı değildir. Ayrıyeten kelamlarında hakaret kabahatinin ögeleri da yer almamaktadır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.” dedi.
Sanık Müjdat Gezen’in avukatı Denez Şeren, müvekkilinin sıhhat problemleri olduğu için duruşmaya katılamadığını belirterek, “Müvekkilim kronik bel fıtığı sorunu yaşıyor. Yürüyemiyor. Bu nedenle duruşmaya katılamadı. Bir sonraki celse hazır edeceğiz. Mazeretinin kabulüne karar verilmesini talep ederiz.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Gökhan Arslanoğlu, “Sanıklar hakkındaki şikayetimiz devam etmektedir. Cezalandırılmalarını talep ediyoruz. Ayrıyeten davaya katılma talebimiz vardır.” tabirlerini kullandı.
Orta kararını açıklayan mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın hatadan ziyan görme ihtimaline karşı davaya katılma talebinin kabulüne karar verdi.
Sanık Müjdat Gezen’in mazeretinin kabulüne karar veren mahkeme, avukatına müvekkilini hazır etmesi için bir sonraki celseye kadar müddet verilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, sanık Metin Akpınar’ın duruşmalardan vareste tutulma talebini de kabul ederek, duruşmayı erteledi.
– Olayın geçmişi
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Müjdat Gezen ve Metin Akpınar hakkında 21 Aralık 2018’de konuk oldukları Halk TV’de Uğur Dündar tarafından sunulan “Halk Arenası” isimli programda yaptıkları açıklamalar üzerine soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma kapsamında polis eşliğinde Anadolu Adalet Sarayı’na gelen Müjdat Gezen ve Metin Akpınar sevk edildikleri Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliğince isimli denetim önlemleri kapsamında hür bırakılmıştı.
Gezen ve Akpınar hakkında haftada bir gün en yakın polis merkezinde imza atma ve yurt dışına çıkış yasağı halinde verilen isimli denetim kararı, savcılığın kararıyla kaldırılmıştı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Müjdat Gezen ile Metin Akpınar’ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” hatasından birer yıl ikişer aydan, dörder yıl sekizer aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Memurlar
