Anayasa Duruşması, 1998’de açtığı tapu iptal ve tescil davasında konulan ihtiyati önlem kararı 19 yıldır süren müracaatçının, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Müracaatçıya, 6 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.
Anayasa Duruşmasının Resmi Gazete’de yayımlanan kararına nazaran, Batman’da mirasçısı olduğu taşınmaza yönelik 1998’de tapu iptali ve tescil davası açan bir kişinin yürütülen yargılamasında, karşı tarafın talebi üzerine taşınmazın tapu kaydına birebir yıl ihtiyati önlem şerhi konuldu.
İhtiyati önlem karanının kaldırılması için açtığı davalardan sonuç alamayan müracaatçı, Anayasa Duruşmasına ferdî müracaatta bulunarak, davada verilen ihtiyati önlemin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini öne sürdü.
Anayasa Duruşması, müracaatçının Anayasa’nın 35. unsurunda teminat altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Yüksek Duruşmanın münasebetinde, somut hadisede kelam konusu davanın 21 Ocak 1998’den beri devam ettiği, davaya husus bu taşınmaz üzerindeki ihtiyati önlem şerhinin 20 Mayıs 1998’den itibaren mevcut olduğu belirtildi.
Vakada mülkiyet hakkını sonlandıran önlem sürecinin yaklaşık 19 yıl sürdüğünün tespit edildiği anlatılan münasebette, “Bu önlem süreci bir bütün olarak ele alındığında kelam konusu müddetin makul olmadığı kuşkusuzdur. Sonuç olarak yargı sürecinin süratli işlememesinin müracaatçı üzerinde oluşturduğu olumsuz tesirler mülkiyet hakkının devlete yüklediği olumlu yükümlülüğün ihlali sonucunu doğurmaktadır. Açıklanan münasebetlerle Anayasa’nın 35. hususunda garanti altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Yüksek Duruşma, mülkiyet hakkının ihlali nedeniyle sırf ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi ziyanları karşılığında müracaatçıya net 6 bin lira manevi tazminat ödenmesine de hükmetti.
Memurlar
